1. Тут изначально автор делает ошибку и называет птиц деревьями. Мозг автоматически выдаёт знакомую картинку, и в итоге интерпретация получается не совсем такой как в задании. И два «деревья» подряд спотыкают. А так очень хорошо получилось
2. Вот это прямо здорово И картинка есть, и образность и даже сюжет затесался интригой сбоку
3. Краткость — сестра таланта, но тут всё-таки немного не дотянули до накала страстей. Так — эпизод из жизни, коих много. Было и прошло. Тем не менее, описание присутствует, не поспоришь
4. Соглашусь, что тут больше истории, но и описание присутствует, есть картинка. Но может, стоило больше времени уделить птицам, чем планете.
5. ОМГ. Чего-то я впадаю в безумие вслед за Иванушкой. Не моё, сорри. Хотя описание есть, не буду спорить
6. Философское очень описание и так запутано «должна»-«не должна», что теряется суть. Впрочем, она вынесена в последнюю фразу. Но увы, долг — не всегда побеждает. Тем не менее описание очень художественное и картинка есть.
1) От судьи всё-таки ждёшь более развёрнутых отзывов с разъяснениями того, что удалось автору и нет. Отзывов, которые помогут автору поработать над рассказом и вырасти над собой. Сейчас комментарии такие, какие пишут обычные конкурсанты в отзывах
Но может, это моё ИМХО.
2) Тоже интересно — где баллы? Впрочем, допускаю, что они у оргов в личках.
Не знаю, как у вас, а в России яркие костюмы с сердечками, мишками, бабочками надевают те, кто с детьми работает. Ну и вообще по цветам есть всякие, т.е. у одной больницы могут быть разные цвета, а не единой формы
Ура! Мои поздравления, Агата и остальные победители
Спасибо ведущей за долгое терпение
Крууть! А вы договорились заранее, да? Кто какую главу пишет.
Это значит, что эти комменты уже были удалены.
Нужно перейти в оповещения и удалить там отметки
Было бы круто ))))
Примета:«Если критики поругали ваш сюжет за вторичность...»
Несмотря на то, что судьи сетуют на отсутствие сказки, они ставят баллы исходя из качества произведения, а не его сказочности. Учтите это в протоколе
Так что нет тут никакого не следования правилам. Есть разочарование, что мало сказочности, никак не повлиявшее на оценку произведения.
Примета: «Если начать редактировать рассказ в полнолуние...»
1. Тут изначально автор делает ошибку и называет птиц деревьями. Мозг автоматически выдаёт знакомую картинку, и в итоге интерпретация получается не совсем такой как в задании. И два «деревья» подряд спотыкают. А так очень хорошо получилось
2. Вот это прямо здорово И картинка есть, и образность и даже сюжет затесался интригой сбоку
3. Краткость — сестра таланта, но тут всё-таки немного не дотянули до накала страстей. Так — эпизод из жизни, коих много. Было и прошло. Тем не менее, описание присутствует, не поспоришь
4. Соглашусь, что тут больше истории, но и описание присутствует, есть картинка. Но может, стоило больше времени уделить птицам, чем планете.
5. ОМГ. Чего-то я впадаю в безумие вслед за Иванушкой. Не моё, сорри. Хотя описание есть, не буду спорить
6. Философское очень описание и так запутано «должна»-«не должна», что теряется суть. Впрочем, она вынесена в последнюю фразу. Но увы, долг — не всегда побеждает. Тем не менее описание очень художественное и картинка есть.
ТОП:
1 место — №2
2 место — №6
3 место — №3
"… вы назначаетесь главным по палате"
Тут литературные приметы и пишут двое одну
Чуть другая логика
Спасибо за отзывы
Но есть моменты…
1) От судьи всё-таки ждёшь более развёрнутых отзывов с разъяснениями того, что удалось автору и нет. Отзывов, которые помогут автору поработать над рассказом и вырасти над собой. Сейчас комментарии такие, какие пишут обычные конкурсанты в отзывах
Но может, это моё ИМХО.
2) Тоже интересно — где баллы? Впрочем, допускаю, что они у оргов в личках.
снимаю третий вопрос, всё нашлось
Ура! Поздравляю
И дай Бог не столкнуться на самом деле
Хорошая государственная
ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова»
Ужас… чёрные — это кошмар
У меня подруга в Питере с детьми работает, у них разноцветные с картинками или стандартные голубые, зелёные.
Не знаю, как у вас, а в России яркие костюмы с сердечками, мишками, бабочками надевают те, кто с детьми работает. Ну и вообще по цветам есть всякие, т.е. у одной больницы могут быть разные цвета, а не единой формы
Это у нас не всегда, а в Европе с этим строже. Хотя, уверена, тоже есть всякие