Но кому придёт в голову в принципе тестировать лекарство от конкретной болезни на здоровых людях?
Вообще тестируют Там очень много тестов. Как, впрочем, и много видов рака. И стадий рака.
Может, здоровым и не дают само лекарство, но действие его на здоровые клетки проверяют, потому что мало ли какие диагнозы могут человеку поставить. Именно поэтому, введение новых лекарств очень сложно и долго. В условиях эпидемий, это будет проще и быстрее, но у вас не тот случай
А вот это вообще удивительно. Потому что перед тем, как выпустить лекарство в продажу и приступить к тестам на людях, столько всего проходят, что там комар не проскочит. Такой эффект просто не могли пропустить. Вот если летальный исход наступит у какого-нить человека больного редким заболеванием — ещё можно предположить. Или новый вирус возник в мире, и лекарство вдруг стало так работать.
Ну или пишите, что исследования форсировали, были взятки, давление на комитет ВОЗ (ЦКЗ). Вот тогда будет преступный заговор, халатность и прочее. Но пострадают все
Внезапно, но да Ибо нет состава преступления. Они знали и смолчали. Если ничего не случилось, то считай — пронесло. Это ещё доказать надо, что они точно знали, были на 100% уверены и всё такое. И даже в таком случае к уголовке не привлечёшь. Но вот работы могут лишить. Огласку в СМИ дать нехорошую, которая карьеру погубит… или нет.
У нас в России, например есть только статья «Статья 205.6. Несообщение о преступлении», касаемая исключительно терроризма. Об остальном можно молчать.
Но вы пишите свой мир, можете попробовать ввернуть что-то своё, если не заботитесь о ист.достоверности. Правда, будьте готовы и упрёки выслушать, если где-то перегнёте палку.
Благодарный читатель! Огромное спасибо за проделанную работу, это для меня бесценно. Все опечатки обязательно выправлю. Рассказ явился 14 февраля, был спешно записан, отложен на полежать, вычитан и отдан в конкурс… Но текст после трех суток работы с ним, я уже не видела, могла не заметить ошибку даже в названии.
Пятьдесят рублей/долларов/фунтов и сорок копеек/пенсов/центов?
ну да. Не нашла правила по конкретно этому случаю, писать с дефисом или без.
Слишком невразумительный и расплывчатый ответ для человека, который по статусу должен иметь ответ на любой вопрос касательно своей религии.
возможно Но могут быть сомнения (или не желание думать о чем-то) и у священника, и тогда это «что-то» он назовет «не тем».
А разве сам завтрак по умолчанию не подразумевает еду с напитком?
на работе и на стройке возле дома Их красят, но краска быстро сходит. Но насчет отражения Вы все же правы, вряд ли в ковше, хоть как его отполируй земляными работами, могло что-то так хорошо отражаться. Перенесу отражение на кабину.
Соглашусь с Гестой: могилы — просто ритуал.
Да, и очень важный, пока что. Уход за могилами считается способом почитания ушедших, возможно, за неимением или неспособностью найти другие… Наверное, проще пойти 2 раза в год прибрать могилку, чем вспоминать того, кто ее занимает. Человеческая практичность…
Но ИМХО, это уже иная проблема, по которой можно написать отдельную историю.
пожалуй. Любимая тема, чтоб ее, не могла и сюда не впихнуть. Видимо, теперь надо выпихивать)
А в макулатуру сдать? Это сколько же из неё туалетной бумаги можно получить! Или газет… Нерациональное расточительство!
все верно, но сколько в нас глупости и расточительности просто от лени или инертности! Мне кажется, тут как раз такой случай.
Впрочем, могу ввернуть иной вариант: отец Лето просто НЕ ХОТЕЛ сдавать в макулатура такие книги «Они языческие, да… Но все же не стоят того, чтобы из низ наделали
оберточной бумаги и пипифакса».
я хотела только пить. Очень сладкий чай поправил дело.
автору, как поклоннику ЗОЖ, пришлось расспрашивать друзей о способе снять легкую абстиненцию. сказали, очень сладкий чай на это способен.
Что это: следствие неудач по отвоёвыванию кладбища от застройки или намёк автора на то, что, может, ГГ не так уж и права, упрямо цепляясь за идею, в которой уже давно никто не видит смысла?
Это не уезд разговора в политику Я просто про то, что тем такой направленности лучше избегать в кругу даже друзей, что уж говорить о знакомых и прочих мимокрокодилов.
Лотерейный билет из другой оперы
Мне вот лично всё равно, кто там победил в спорте, я вообще ко всему этому большому спорту негативно отношусь. Но поднять с тобой кружку пива могу
Но есть и другие, которые, может, ничего не скажут, но их твой топик заденет. Ты об этом даже не узнаешь, а осадочек останется, и в мире вокруг станет чуть больше негатива. И если бы он был про твой роман, которому не все бы порадовались — ок, здесь он оправдан. А вот этот про спорт можно было и не вешать.
И кстати, если смерти или явный ущерб не был нанесён, то скорее всего ничего серьёзно не предъявят. Ну уволят, премии лишат, регалий… но суда не будет.
Нет такого понятия, как наказание за потенциальный вред
было не понятно
было непонятно
Может, здоровым и не дают само лекарство, но действие его на здоровые клетки проверяют, потому что мало ли какие диагнозы могут человеку поставить. Именно поэтому, введение новых лекарств очень сложно и долго. В условиях эпидемий, это будет проще и быстрее, но у вас не тот случай
Отличная история
Ну обычно просто ставят ссылку на источник и нет проблем
fotointeres.ru/2016/07/31/prikolnyie-nadpisi-i-obyavleniya-34-foto-4/
Там же, где и «е», надо просто зажать и подержать. Выйдут варианты. Как и с «ь»-ъ"
знаком
Да конечно
Картинка, в общем, не моя. Это народное достояние интернета
А вот это вообще удивительно. Потому что перед тем, как выпустить лекарство в продажу и приступить к тестам на людях, столько всего проходят, что там комар не проскочит. Такой эффект просто не могли пропустить. Вот если летальный исход наступит у какого-нить человека больного редким заболеванием — ещё можно предположить. Или новый вирус возник в мире, и лекарство вдруг стало так работать.
Ну или пишите, что исследования форсировали, были взятки, давление на комитет ВОЗ (ЦКЗ). Вот тогда будет преступный заговор, халатность и прочее. Но пострадают все
У нас в России, например есть только статья «Статья 205.6. Несообщение о преступлении», касаемая исключительно терроризма. Об остальном можно молчать.
Но вы пишите свой мир, можете попробовать ввернуть что-то своё, если не заботитесь о ист.достоверности. Правда, будьте готовы и упрёки выслушать, если где-то перегнёте палку.
Зависит от страны и от закона. У нас — ничего не будет. Нет такой обязанности у граждан вызывать полицию. За другие страны — не скажу.
Да вообще
Увы…
Предательство можно обыграть и в юморном ключе.
Я отвечу как автор
Лично сама стараюсь использовать «ё».
Если в тексте нет неоднозначных слов, где «е»-«ё» меняет смысл, то можно и не ставить. Но если есть, увы.
Ну потому что
Принцесс, драконом заточённых,
Возможность есть ещё спасти,
А вот заточеных драконом…
Прости.
Вам от автора
ну да. Не нашла правила по конкретно этому случаю, писать с дефисом или без.
возможно
видимо, машинально написала с себя. Завтрак запивается молоком. Чай — отдельное удовольствие)
на работе и на стройке возле дома
Да, и очень важный, пока что. Уход за могилами считается способом почитания ушедших, возможно, за неимением или неспособностью найти другие… Наверное, проще пойти 2 раза в год прибрать могилку, чем вспоминать того, кто ее занимает. Человеческая практичность…
пожалуй. Любимая тема, чтоб ее, не могла и сюда не впихнуть. Видимо, теперь надо выпихивать)
все верно, но сколько в нас глупости и расточительности просто от лени или инертности! Мне кажется, тут как раз такой случай.Впрочем, могу ввернуть иной вариант: отец Лето просто НЕ ХОТЕЛ сдавать в макулатура такие книги «Они языческие, да… Но все же не стоят того, чтобы из низ наделали
оберточной бумаги и пипифакса».
автору, как поклоннику ЗОЖ, пришлось расспрашивать друзей о способе снять легкую абстиненцию.
скорее косяк повторившегося автора.Еще раз — моя благодарность
Ом, внезапно
Давай обсудим. Приду к тебе через час-два 
Это не уезд разговора в политику
Я просто про то, что тем такой направленности лучше избегать в кругу даже друзей, что уж говорить о знакомых и прочих мимокрокодилов.
Лотерейный билет из другой оперы
Мне вот лично всё равно, кто там победил в спорте, я вообще ко всему этому большому спорту негативно отношусь. Но поднять с тобой кружку пива могу
Но есть и другие, которые, может, ничего не скажут, но их твой топик заденет. Ты об этом даже не узнаешь, а осадочек останется, и в мире вокруг станет чуть больше негатива. И если бы он был про твой роман, которому не все бы порадовались — ок, здесь он оправдан. А вот этот про спорт можно было и не вешать.
Спасибо
Спасибо
Очень подробно
Спасибо за такой подробный развёрнутый отзыв
Спасибо за отзыв
Надеюсь, автору будет полезно
И кстати, если смерти или явный ущерб не был нанесён, то скорее всего ничего серьёзно не предъявят. Ну уволят, премии лишат, регалий… но суда не будет.
Нет такого понятия, как наказание за потенциальный вред