Вы не находите разницу между «мне недодали конструктивной критики» с «мне нахамили с переходом на личности»?
Тут не литстудия — это раз. Тут никто никому не обязан ничего критиковать. Конструктивно и нет. Более того, Алекс указала вам на ошибки и огрехи рассказа, но вы её проигнорировали.
Если вам нужна конкретная вычитка и критика рассказа с предложенными вариантами правок, то можете найти себе здесь на сайте бета-ридера и гамма-ридера и с ними задружиться. Ещё можно запросить такую критику на главной, может быть, кто-то откликнется. Но это не точно.
Совершенно случайно наткнулась на этот ваш коммент и прочла предоставленный тред. Ну что сказать, срач и переход на личности там и тут разводите только вы. Не усмотрела в высказываниях Алекс негативных коннотаций.
Так что, увы, но понимания не обретёте. Вы не правы.
Сами образы, увы, избиты, некоторые притянуты. И даже бог бы с ним, что вы срифмовали «кровь» и «вновь», но вы с ними срифмовали «боль» и вот это уже не очень, ибо выбивает из ритма
Но вот за это:
«Кто по осколкам слез идет на небо
Ступени стылой кровью леденя»
за образы и аллитерацию, стих попадает в топ.
2 место — №1 за оригинальность идеи, за то, что смогли уйти от автоматических образов: крови, смерти, любви… нашли изюминку Ещё бы немного поэзии, а не только рифмовки, и стих бы занял первое место.
3 место — №3 — тоже за оригинальность как в подаче так и в образах. Но… я не считала слоги, однако хокку мне не легли на уши ритмом. И поэтому третье место.
Оставшиеся стихи не вошли в топ, ибо идея, образы и исполнения не оригинальны. Хотя оба стиха отлично скроены. В №4 больше поэзии, в №5 — сплошная рифмовка. Чуть больше оригинальности, товарищи, и будет просто супер
Внек отличный по ритму и образам, но спорный по смыслу. Впрочем, мне понравился
Вы не находите разницу между «мне недодали конструктивной критики» с «мне нахамили с переходом на личности»?
Тут не литстудия — это раз. Тут никто никому не обязан ничего критиковать. Конструктивно и нет. Более того, Алекс указала вам на ошибки и огрехи рассказа, но вы её проигнорировали.
Если вам нужна конкретная вычитка и критика рассказа с предложенными вариантами правок, то можете найти себе здесь на сайте бета-ридера и гамма-ридера и с ними задружиться. Ещё можно запросить такую критику на главной, может быть, кто-то откликнется. Но это не точно.
Совершенно случайно наткнулась на этот ваш коммент и прочла предоставленный тред. Ну что сказать, срач и переход на личности там и тут разводите только вы. Не усмотрела в высказываниях Алекс негативных коннотаций.
Так что, увы, но понимания не обретёте. Вы не правы.
Отличная тема на внек хоть сейчас могу прислать
Удачи в наборе стихов. Быстром!
Спасибо огромное, неведомый метатель
Спасибо Очень надеюсь
Да в сущности и правда никакой
Не удивительно Я тут вообще случайно оказалась, написала для кворума.
Спасибо за оценку и чудесный комментарий
Мрр, спасибо
Спасибо за высокую оценку
Пожалуйста и спасибо
Мои поздравления победителю
Ура! Второе место
Отличный набор и двойной кворум
ТОП ПРОЗА:
1 место — №1 — за красивый слог и наибольшее соответствие картине.
2 место — №3 — хотя по факту это стих формата А4, но в прозе, так в прозе. Поэтично, отражает картинку и целую историю
3 место — №4 — красиво и тоже по сути. Написано хорошо, и внезапен кот, а не кошка
№2 — хорошо, но избито. Больше оригинальности.
№5 — ох, как невычитан текст. Повторы и простота изложения вас подвели.
№6 — забавная история, но я не увидела в ней картинки, увы, автор, не попали своим настроением в моё.
ТОП СТИХИ:
Очень трудно выбирать, все классные. Очень.
1 место — №2 — за картинку и историю
2 место — №3 — за красоту и настроение
3 место — №1 — за шекспировский слог
№4 и №5 — хорошие хокку, но слишком мало для описаний.
№6 — отлично написано, приз симпатий.
№7 — это больше не в картинку, а к кошкам в целом. Стих супер, как отдельное произведение.
Ну и ладно, ну и не очень-то хотелось играть с вами… Курицы!
С запуском Пусть будет добрый и богатый на работы лонгмоб.
Если будет мало, то всегда можно объединить номинации с «Артами».
Перед голосованием
64 на 64 пикселя. В идеале прозрачный фон, если только это не картинка с фоном.
Ну раз я сюда заглянула, тоже топну
1 место — №2 за последнее четверостишие
Сами образы, увы, избиты, некоторые притянуты. И даже бог бы с ним, что вы срифмовали «кровь» и «вновь», но вы с ними срифмовали «боль» и вот это уже не очень, ибо выбивает из ритма
Но вот за это:
за образы и аллитерацию, стих попадает в топ.2 место — №1 за оригинальность идеи, за то, что смогли уйти от автоматических образов: крови, смерти, любви… нашли изюминку Ещё бы немного поэзии, а не только рифмовки, и стих бы занял первое место.
3 место — №3 — тоже за оригинальность как в подаче так и в образах. Но… я не считала слоги, однако хокку мне не легли на уши ритмом. И поэтому третье место.
Оставшиеся стихи не вошли в топ, ибо идея, образы и исполнения не оригинальны. Хотя оба стиха отлично скроены. В №4 больше поэзии, в №5 — сплошная рифмовка. Чуть больше оригинальности, товарищи, и будет просто супер
Внек отличный по ритму и образам, но спорный по смыслу. Впрочем, мне понравился