Первая — отличная сказка  Пусть немного наивно, но мне понравилось, как прописаны персонажи. Они живые.

Вторая — цепляет своей деткостью, действительно такое могло быть, в это верится. И очень живые эмоции, и конец — навылет.

Третья — сильное и печальное произведение. Я не знаю, кого задумывал автор, но мне представляется, что ГГ — домовёнок.

Мой голос за №2

1-2) Это вопросы к админу и вашему восприятию.

В описании сайта нет ни слово про обязанности кого бы то ни было оказывать вам взаимопомощь и критиковать ваши произведения.

«Мастерская писателей» — блого-социальная платформа с функционалом, помогающим писателям в их нелегком труде. Здесь они могут использовать ряд инструментов для облегчения процесса творчества. Также есть возможность делиться своими произведениями, общаться с коллегами, читателями, критиками и просто посетителями. Читатели же найдут интересные произведения и всегда смогут пообщаться с авторами и такими же любителями литературы, как они сами.

3)

Так я горячо поддерживаю ваше решение  И спасибо, что указали в правилах. Именно из-за этого была вся дискуссия. что ограничение были, а в правилах о них ничего не было  Теперь и продолжать ничего не надо.

Да, я придерживаюсь именно этой точки зрения. Более того, я горячо «за» то, чтобы ограничить приём работ от одной от автора на конкурс. Я бы и внек ограничила 2-3-мя, и ещё я за ограничения, чтобы не присылали ни в одну из номинаций вещи, которые уже брали ранее 1-ые места.

Я просто говорю, что ограничения все нужно прописать в правилах к лонгу, чтобы не было непоняток и неприятных моментов. А ещё, что не только Ольга имеет привычку присылать по несколько работ в номинации. Ни в коей мере не поддерживаю идею наводнить всё «голубиной почтой Мемориала»

Не только Ольга шлёт по несколько работ в номинации. На позапрошлом, например АИ несколько слали, на Бестиарии — Зауэр, Violin. И так на каждом лонгмобе — всегда авторов меньше, чем произведений, если не ограничивать. Кто-то да пришлёт две и более работ.

Ну вообще действительно имеет смысл написать в правилах, что в конкурсные номинации принимается не более одной работы от автора, за исключением некоторых номинаций.

По внеку ограничений нет (если их нет).

Потому что на всех лонгмобах разные правила на этот счёт, и как правило как раз неограниченное число работ от участников, потому и возникло непонимание, не стоящее разборок. Всё же просто решается строчкой в правилах

Вы не находите разницу между «мне недодали конструктивной критики» с «мне нахамили с переходом на личности»?

Тут не литстудия — это раз. Тут никто никому не обязан ничего критиковать. Конструктивно и нет. Более того, Алекс указала вам на ошибки и огрехи рассказа, но вы её проигнорировали.

Если вам нужна конкретная вычитка и критика рассказа с предложенными вариантами правок, то можете найти себе здесь на сайте бета-ридера и гамма-ридера и с ними задружиться. Ещё можно запросить такую критику на главной, может быть, кто-то откликнется. Но это не точно.

Совершенно случайно наткнулась на этот ваш коммент и прочла предоставленный тред. Ну что сказать, срач и переход на личности там и тут разводите только вы. Не усмотрела в высказываниях Алекс негативных коннотаций.

Так что, увы, но понимания не обретёте. Вы не правы.

Отличная тема  на внек хоть сейчас могу прислать

Удачи в наборе стихов. Быстром!

Спасибо огромное, неведомый метатель

Спасибо  Очень надеюсь

Да в сущности и правда никакой

Не удивительно  Я тут вообще случайно оказалась, написала для кворума.

Спасибо за оценку и чудесный комментарий

Мрр, спасибо

Спасибо за высокую оценку

Пожалуйста и спасибо

Мои поздравления победителю

Ура! Второе место

Отличный набор  и двойной кворум

ТОП ПРОЗА:

1 место — №1 — за красивый слог и наибольшее соответствие картине.

2 место — №3 — хотя по факту это стих формата А4, но в прозе, так в прозе. Поэтично, отражает картинку и целую историю

3 место — №4 — красиво и тоже по сути. Написано хорошо, и внезапен кот, а не кошка

№2 — хорошо, но избито. Больше оригинальности.

№5 — ох, как невычитан текст. Повторы и простота изложения вас подвели.

№6 — забавная история, но я не увидела в ней картинки, увы, автор, не попали своим настроением в моё.

ТОП СТИХИ:

Очень трудно выбирать, все классные. Очень.

1 место — №2 — за картинку и историю

2 место — №3 — за красоту и настроение

3 место — №1 — за шекспировский слог

№4 и №5 — хорошие хокку, но слишком мало для описаний.

№6 — отлично написано, приз симпатий.

№7 — это больше не в картинку, а к кошкам в целом. Стих супер, как отдельное произведение.