Согласна — правила должны быть едины для всех. Если кто-то напросился, а кто-то не сдержался и нахамил в ответ, то санкции должны прилететь обоим. И можно же не сразу бан навсегда ) на других сайтах практикуются и временные баны на несколько дней, чтобы стороны остыли. И другие меры, типа понижения рейтинга и пр.

Предущий комментарий краток — ты бездарность!

Если он был Ефиму — сочувствую. Мне тоже такие писали, но я же в ответ не стала кидаться подобным. А Ефим стал. Вот разница.

18. Авторам и читателям-критики следует уважать друг друга. Начало общения с грубости или скатывание к грубости в процессе общения, а также высказывание мнений с позиции «я лучше знаю» не может привести к положительному результату. Авторам и читателями не стоит переходить на личности при обсуждении. Помните: вы обсуждаете текст, а не друг друга. Всегда имейте в виду, что мнение, высказанное той или иной стороной, это мнение именно этой стороны, а не святая истина.

А я думаю, что дифференциация этого есть  Но в целом, идея хорошая.

О. А если вам будут слать, скажем, писем 20 в день с угрозами и пожеланиями сдохнуть? Под произведениями писать гадости? На комменты ваши отвечать хамством. Вы будете держать себя в руках? Будет приятно? Вам может и ничего не будет, но не все такие стойкие. Кого-нибудь и удар может хватить. Тут люди разных возрастов и душевной организации есть.

Чёрные списки есть везде — это нормально. Если кто-то не хочет кого-то видеть — это тоже нормально. Не надо это менять.

Список дел, которыми можно заслужить третью звезду.

Согласна, пора заканчивать

Спасибо

Там в лонгмобе «Чудеса в мечтах и жизни» тоже что-то похожее сейчас Ефим откаблучивает.

 вот и я о том же… Бог с ней, ценностью и гениальностью. Проблема с поливании других авторов и их произведений грязью. Зачастую начиная с автора… что ещё печальнее.

А вот пресловутые дела… Вы почему-то скрываете информацию.

Ну а фразы приведённые Вами — вырваны из контекста.

Тогда приведите список, какие реальные дела нужно сделать, чтобы получить третью звезду.

Считайте это профанацией. Спорить с вами — пустая трата времени.

А кто определяет критерии этого самого качества?

Люди, о которых нелестно выразились.

А вот комментарии, которые отпустил, так горячо вами защищаемый, Ефим в этом туре по отношению к работам и мастеровчанам, которые просто указали ему на правила и попросили не выражаться. Можете и диалог почитать. Если после этого вы скажете, что это человек, чьему мнению тут можно доверять, и что он делает МП лучше — я умою руки.

Мы же не такие, чтобы давить и душить всех, кто на нас непохож.

Я надеюсь на это.

Да уж ))) выбор сложен. Такие стихи разбирать сложно, так что простите, без этого.

1 место — №7 — прямо чудесная поэма

2 место — №5 — всё так )) напомнило анекдот

«У престарелой японки интересуются, как ей нравится ее русский зять? Хорошо к ней относится?

— Хороший зять. Внимательный. Каждое утро спрашивает: „Ты еще жива, япона мать? Очень хорошо относится.“

3 место — №4 — да уж, тёще не откажешь ))) даже во сне )))

Все стихи отличные  Посмеялась от души

А да, завиток один

Тещу крокодилы, бегемоты — любят,

И слоны, и кашалоты.

Тещу обожает попугай!

Внек — просто чудо

ТОП:

1 место — №9 — повеселили

2 место — №3 — лирическая история

3 место — №1 — забавно  примерно так к мемасикам все и относятся

Впрочем, решать всё равно админу. Так что если есть, что сказать в пользу Ефима, кроме «пусть будет» — говорите.

Третья звезда не даётся за просто так. Это знак доверия от админа. Это знак признания заслуг человека перед МП. Она даётся за реальные дела человека, которые поддерживают и помогают развивать МП. Или хотя бы за создание и поддержание тут приятной атмосферы для авторов и читателей и активность как читателя.

А что хорошего сделал по вашему мнению Ефим?

Для меня он человек, который приходит на конкурсы и начинает нелицеприятно отзываться об авторах и качестве их работ. Более того, он даже шлёт свои работы не самого лучшего качества, а когда за них не голосуют, сам отказывается от голосования, мотивируя тем, что нет достойных работ. Только в более уничижительном тоне. Согласитесь, это не способствует установлению дружелюбной атмосферы. Этим он заработал себе звание — персона нон грата на Стиходроме и Виньетках. А так же почти на Салфетках.

Так что лично я хорошего или полезного тут не вижу.

А что? Это мысль ))) давай, ваяй победную нетленку )))

Ну и что? Я тоже не служила )) Генералом надо быть в душе )))

Логично  он зарегился вчера, тут же запостил рассказ и вышел. И больше не появлялся. Это вброс чистой воды.

Лучше несколько раз разочароваться, чем всю жизнь не доверять.

Значит будет писать админу и ждать. Но я слабо представляю такую ситуацию.

Если блокируется произведение — пользователь может продолжить писать комментарии.

Если заблокирован пользователь. Тремя лицами. И блокировка некорректная, значит он явно где-то уже выпендрился и найдутся защитники.

Если никому не доверять — печально жить.

Уверена, если заблокируют не то и не того, то в первую очередь побегут жаловаться на главную. Сам обиженный или его друзья. Вот тут и займёмся демократией и народными собраниями

))) 4 больших — генерал армии ))) у нас устаревшая система )))