тоже не пишу специально, — оно приходит или нет. Ну, если что-то большое — серьезный рассказ, то потом уже специально дописывается, а миниатюры, стихи — это само ловится ))
ОффтопикОк, выходит, дело именно в восприятии попугаев как таковых, в каких-то ассоциациях. связанных с ними, но тут тупо со стороны, пытаясь применить ту или иную методику как шаблон. ничего не скажешь, ибо ответ — в подсознании самого человека )))
ОффтопикОднако выходит, что именно это слово и попало в точку, ибо страха укуса, что глаза выцарапает, и т.д., — не было. В этом и суть свободных ассоциаций — проговаривать, писать первое, что придет в голову при мысли о беспокоящем объекте или проблеме, а потом сие анализировать.
Нужно понять, что такого «не такого» в крупных попугаях.
Как по мне, они слишком близки некоторыми манерами, подражательством, «разговором» к людям, но при том — птицы, и фик поймешь, что у них в голове, и как это все вывернуто…
и один вдруг пошел ко мне ближе, пообщаться и тут мне стало жутко.
— ну вот где-то тут, похоже, намек на вход (или выход)… Общаться с кем? Со странным непредсказуемым, в чем-то анормальным созданием — и не птица, и не человек, однако подражатель-пересмешник…
Но это мои ассоциации, можно попробовать самостоятельно пораспутывать этот клубок. Значит, дело не в том. что попугай может укусить, а в том, что он (оно?) хочет пообщаться
Нужно понять, что такого «не такого» в крупных попугаях.
Как по мне, они слишком близки некоторыми манерами, подражательством, «разговором» к людям, но при том — птицы, и фик поймешь, что у них в голове, и как это все вывернуто…
Но это мои ассоциации, можно попробовать самостоятельно пораспутывать этот клубок. Значит, дело не в том. что попугай может укусить, а в том, что он (оно?) хочет пообщаться