была достаточно репрезентативной по Мастерской в целом. Из активной ее части. Этого достаточно, чтобы «короны» имели статус общемастерских. Если это не так, давайте попробуем разобраться.
Если считаете целесообразным потратить время на выяснение… Собственно, если бы там не пытались сводить счеты, я бы и воспринимала это мероприятие, как Вы советуете — «проще». Однако не сложилось.
Но если попытаться вникнуть, то некоторые из корон в итоге, после того, как от участия в мероприятии в знак протеста отказались как минимум 5 человек (ники/имена могу перечислить, и они, и «ведущая» могут подтвердить), а также еще два топа — мой и Ирины Зауэр — были просто вышвырнуты ведущей без просьбы с нашей стороны и без нашего на то согласия (а я, так даже поставила перед Гринь вопрос, на который она так и не ответила), — после этого расклад по некоторым номинациям изменился коренным образом. Как минимум, организаторы конкурса «Зеркало мира» Чайка и Sinatra, до того лидировавшие, немалую часть отданных за них голосов потеряли.
я трачу время и силы, которые лучше было бы применить в другом месте.
Совершенно верно. Стоило один раз, когда разгорелся конфликт, решить его, и сейчас этого разговора не было бы. Ибо призывы к примирению, когда одна сторона упорно «мимо тещиного дома без шуток не ходит» — это все разговоры в пользу бедных.
ну вот я никогда не понимал душевного мазохизма, который заставляет людей раз за разом встревать в конфликты
Я тоже не понимаю, почему Тири уже явно больше года бегает за мной то с одной подпевкой, то с другой, и никак не может начать «относиться к жизни проще», а также «отпустить и забыть») Может, стоит ее научить прощать?
Мне тяжело прокомментировать данный конкретный случай, но по предыдущему опыту...
Легко поднимается топик с номинированием на короны-2016, где можно увидеть, что лично я никого не номинировала на обидные, ироничные и т.д. награды, а отметила только тех, чьи позитивные заслуги отметить хотелось. И никоим образом не пыталась ущемить честь и достоинство той же Тири. Однако именно она начала весь этот кордебалет с обидными номинациями, затронув, кстати, и Анну Михалевскую, которой там и близко не было, но которой не повезло вести «Разборы» в период бойкота от некоторой части потенциальных игроков.
Просто я имела в виду, что человек или слышит музыку в тексте, или не слышит, т.к. вообще нисколько не меломан ни единого из направлений, а потому, соответственно, и не понимает образа мыслей, стиля жизни, настроения людей. которые ею живут )
Литература и должна быть разной, где-то неожиданной… так человек получает возможность расширять свои горизонты, а не застрять на одном месте. живя одним и тем же, читая и слушая одно и то же…
спасибо тем людям, которые на добровольных началах занимаются нужным делом
то есть, каждый может предложить себя на того же короно-плюшкораздатчика? Или, все же, не каждый?
Поэтому спасибо тем людям, которые на добровольных началах занимаются нужным делом.
Это, например, такое «спасибо», как мне отвесила Тири за то, что я добровольно взяла на себя обязанность следить за игрой «Разборы по-мастерски», дополнила правила и слежу за порядком там? Да? Ее предложение о номинации «Убийца года» — несомненное «спасибо», а как же.
Можно лишь стараться их не раздувать.
Нет, этого мало — не раздувать. Если некоторый тип людей вовремя хоть время от времени не притормаживать, они раздуваются сами. Так, что другим становится тесно.
и сейчас снова погружаться в эту прошедшую проблему нет ни сил ни желания
Уж простите за откровенность, но совершенно напрасно.
Скажу очевидную истину — все мы живем не тут, а в реале, и проблем у всех хватает везде. И нерешенные проблемы накапливаются, повторяются, и грозят немаленьким взрывом.
Не хотите погружаться? Тогда достаточно услышать хотя бы то, что номинация эта «короны» уже выродилась в филькину грамоту из подворотни (сорри, контору под начальством тех «активистов» иначе не зазвать). Часть людей ведущая просто вытурила из голосования, и все. Нормально? Нормально. Простить и забыть, ага.
где-то кому-то надо останавливаться, а не делить «зоны влияния» и проще относиться к жизни.
Ну, то есть, если человеку плюнули в лицо, — пустяки, дело житейское? Притом, на ровном месте, и там, где совершенно этого не ожидал, ни с кем не спорил, не провоцировал?
Возможно, действительно, кроме того, что не всем близка музыка и восприятие мира в блюзовых тонах (вообще-то, и я не особая фанатка блюза, но очень люблю музыку вообще), чать критиков еще и привыкла ориентироваться на критику/анализ романов, и рассказ восприняла именно как главу крупного произведения…
А у тех, кто привык ощущать коренную разницу между рассказом и романом, и не возникло лишних в данном контексте вопросов.
но лень и нежелание тратить на него время победили
как говорится, лень — двигатель прогресса )
Слепите мне из меня меня, пусть мой клон за меня не только пишет рассказы, но и флудит на форумах, френдится, ссорится, чего-то там доказывает…
Может, этот слепок еще и пойдет погулять под дождем или по снегу, вдохнет запах моря или леса, заслушается шелестом листьев на дереве при свете луны?
Или вся эта устаревшая романтика уже сто лет, как никому не нужна, а люди живут искусственно взращиваемыми в сетях Сети эмоциями, все неуклоннее утрачивая способность к настоящим чувствам?..
Тогда да, тогда — чтобы лайкать, френдиться, няшиться, вбрасывать что-то на вентилятор — вполне сгодится хоть и однобокий, пустой и плоский, как посмертная маска, — наш эрзац…
Только что-то мне такое бессмертие кажется одним из кругов ада… а то и знаком его бесконечности.
Да) если речь о произведении искусства, как бы мы ни стремились к возможно большей объективности, но слишком многое тут зависит от индивидуального восприятия и реакций )
Однако, человек, наделенный некими официальными полномочиями, хотя бы частично представляет собой власть на сайте, его «лицо». А отношение данного субъекта к тем, кто ему не нравится, даже в этом комментарии, взятом не откуда-то, а из Вашего, админского, топика — очевидно. А лицам уполномоченным как бы не годится вот так проявлять личностное отношение.
Кроме того, субъект лично заявляет, что ничего никому не обещал.
И далее… Вы ведь еще помните предновогодний инцидент вокруг тех самых «корон»? И с чьей легкой руки он начался?
Вопрос — почему централизованными полномочиями (как-то, заниматься сбором номинаций на всесайтовую награду; выдавать награды) обличены люди, совершенно не обладающие как минимум дипломатическими качествами, не умеющие и не желающие сдерживать свои личные обиды и комплексы?
Вы действительно считаете, что это позитивно влияет на атмосферу на сайте? Или по каким критериям полномочия получают как раз такие люди, зато другие, попробуй они вести себя аналогично «избранным», вполне могут заработать санкции.
И да, раз уж кто-то при полномочиях, он получает не только шмат власти, но и дозу ответственности.
А одна из уполномоченных заявляет, что никому ничего не обещала.
Вторая — Ульяна Гринь — до сих пор так и не ответила, с какой радости самопроизвольно сняла с новогоднего мероприятия топы с голосованиями — мой и Ирины Зауэр, тогда как мы не делали заявлений отозвать наши топы.
С таким «начальством» в итоге все превращается в филькину грамоту.
Акротири имеет доступ к вручению наград — а она всегда на сайте — так что если что — обращайтесь к ней. обещала помогать
Я никому ничего не обещала. Админ дал мне возможность выдавать плюшки, что я делаю, и что этой подгруппе пользователей известно уже давно. А что некая Плазмокуча выдает коммы, так нет большого смысла реагировать на эти рефлекторные сокращения.
Удачного и интересного тура! ))
… заманчивый текст, и методику для прима-разбора выбрали интересную )
Когда остается одно «благодаря вопреки», рано или поздно начинаешь переоценивать ценности… Пока что не одно оно, правда.
у них есть еще как минимум одно заветное желание…
еще бы.
и на этом не остановятся.
Пришли «дебилизмом»© похвастаться? Оччень «умнО» во всех отношениях.
я, конечно, понимаю вашу обиду на несправедливость жизни, но как есть. А если вам что-то не нравится, на этом конкурсе свет клином не сошёлся.
Отож
Но если попытаться вникнуть, то некоторые из корон в итоге, после того, как от участия в мероприятии в знак протеста отказались как минимум 5 человек (ники/имена могу перечислить, и они, и «ведущая» могут подтвердить), а также еще два топа — мой и Ирины Зауэр — были просто вышвырнуты ведущей без просьбы с нашей стороны и без нашего на то согласия (а я, так даже поставила перед Гринь вопрос, на который она так и не ответила), — после этого расклад по некоторым номинациям изменился коренным образом. Как минимум, организаторы конкурса «Зеркало мира» Чайка и Sinatra, до того лидировавшие, немалую часть отданных за них голосов потеряли.
Так в ком проблема-то, на самом деле?
Просто я имела в виду, что человек или слышит музыку в тексте, или не слышит, т.к. вообще нисколько не меломан ни единого из направлений, а потому, соответственно, и не понимает образа мыслей, стиля жизни, настроения людей. которые ею живут )
Литература и должна быть разной, где-то неожиданной… так человек получает возможность расширять свои горизонты, а не застрять на одном месте. живя одним и тем же, читая и слушая одно и то же…
Скажу очевидную истину — все мы живем не тут, а в реале, и проблем у всех хватает везде. И нерешенные проблемы накапливаются, повторяются, и грозят немаленьким взрывом.
Не хотите погружаться? Тогда достаточно услышать хотя бы то, что номинация эта «короны» уже выродилась в филькину грамоту из подворотни (сорри, контору под начальством тех «активистов» иначе не зазвать). Часть людей ведущая просто вытурила из голосования, и все. Нормально? Нормально. Простить и забыть, ага.
Вряд ли стоит называть серпентарий «жизнью».
Возможно, действительно, кроме того, что не всем близка музыка и восприятие мира в блюзовых тонах (вообще-то, и я не особая фанатка блюза, но очень люблю музыку вообще), чать критиков еще и привыкла ориентироваться на критику/анализ романов, и рассказ восприняла именно как главу крупного произведения…
А у тех, кто привык ощущать коренную разницу между рассказом и романом, и не возникло лишних в данном контексте вопросов.
значит, вдохновения, и всем, и побольше ))
Слепите мне из меня меня, пусть мой клон за меня не только пишет рассказы, но и флудит на форумах, френдится, ссорится, чего-то там доказывает…
Может, этот слепок еще и пойдет погулять под дождем или по снегу, вдохнет запах моря или леса, заслушается шелестом листьев на дереве при свете луны?
Или вся эта устаревшая романтика уже сто лет, как никому не нужна, а люди живут искусственно взращиваемыми в сетях Сети эмоциями, все неуклоннее утрачивая способность к настоящим чувствам?..
Тогда да, тогда — чтобы лайкать, френдиться, няшиться, вбрасывать что-то на вентилятор — вполне сгодится хоть и однобокий, пустой и плоский, как посмертная маска, — наш эрзац…
Только что-то мне такое бессмертие кажется одним из кругов ада… а то и знаком его бесконечности.
а кто нас всех организовал и вдохновил? Отож!
Кстати, не было ни одного однозначно «хвалебного» разбора, так что никто не пришел в «розовых очках», чтобы только похвалить, и все.
SEN и Каллиопа на высоте, очень оригинально, концептуально и красиво
А ты — само собой )) это же надо было все так организовать
С открытием третьего Арт-Пати!
Однако, человек, наделенный некими официальными полномочиями, хотя бы частично представляет собой власть на сайте, его «лицо». А отношение данного субъекта к тем, кто ему не нравится, даже в этом комментарии, взятом не откуда-то, а из Вашего, админского, топика — очевидно. А лицам уполномоченным как бы не годится вот так проявлять личностное отношение.
Кроме того, субъект лично заявляет, что ничего никому не обещал.
И далее… Вы ведь еще помните предновогодний инцидент вокруг тех самых «корон»? И с чьей легкой руки он начался?
Вопрос — почему централизованными полномочиями (как-то, заниматься сбором номинаций на всесайтовую награду; выдавать награды) обличены люди, совершенно не обладающие как минимум дипломатическими качествами, не умеющие и не желающие сдерживать свои личные обиды и комплексы?
Вы действительно считаете, что это позитивно влияет на атмосферу на сайте? Или по каким критериям полномочия получают как раз такие люди, зато другие, попробуй они вести себя аналогично «избранным», вполне могут заработать санкции.
И да, раз уж кто-то при полномочиях, он получает не только шмат власти, но и дозу ответственности.
А одна из уполномоченных заявляет, что никому ничего не обещала.
Вторая — Ульяна Гринь — до сих пор так и не ответила, с какой радости самопроизвольно сняла с новогоднего мероприятия топы с голосованиями — мой и Ирины Зауэр, тогда как мы не делали заявлений отозвать наши топы.
С таким «начальством» в итоге все превращается в филькину грамоту.
Так было задумано?
Да?
Т.е, «лицо» сайта постепенно становится вот таким?когда уже наступит просветление..