1 — 7. Можно много говорить о свободе, можно о ней кричать, что угодно можно, на то она и свобода, говорят… Но. Существует свобода ОТ и свобода ДЛЯ. И в первом случае это часто перерождается в свободу от норм морали, от совести, от порядочности, от понятия чести, в конце-концов. Такая свобода дает возможность почивать на лаврах, не замечая собственной деградации. Но ок. Каждый свободен выбирать свою свободу.
2 — 2, потому что это еще одно действительно свободное, вольное и самоценное стихотворение;
если нет чётких критериев, как именно оцениваются описания, есть большая опасность того, что тот, кто копнёт вглубь, пролетит, хотя его описание, возможно, будет более интересным
А. Ты про нюансы оценивания-сравнивания работ… Тут да, лучше обозначить критерии, по которым должны были быть сделаны оисания, и по которым, соответственно, будут оцениваться, согласна.
Если задан тип (а он как раз и может задаваться дополнительными условиями от ведущего), то есть шанс, что действительно интересные глубокие и нестандартные описания смогут привлечь к себе внимание.
Но пусть эти нюансы будут в руках ведущего, чтобы он не был ограничен тем, что можно задавать только строго определенные типы описаний. Пусть ведущий имеет возможность проявить фантазию ))
На подсоленной влажной бумаге растекается лучше, чем на просто влажной? ) Интересно )
А насчет насыщенности красок, — может, дело в их качестве? Я уже жаловалась SENу на акварель, которая красиво выглядит только пока находится в коробочке )))
Ок, в личку скину, что найду ) Что-то было, да ))
Художник слова
Спасибо
не знаю, насколько прекрасен, но неумолимо своенравен — написался, как хотел, и он явно из серии того, что изменить, причесать невозможно )))
Что да, то да
)
Твое описание в прозе приятно удивило
Один человек сказал, что это явно писал художник
Поздравляю!
Поздравляю всех победителей!
Огромное спасибо ведущему за интересное задание, вдохновившее авторов на очень творческий подход )))
(в прозе даже приблизительно никого не угадала...))
проза —
1 — хорошо, четко, пунктирно и резко схвачена вся картинка. Читается на одном дыхании, захватывает своей порывистостью. Очень интересный стиль;
2 — а тут практически наоборот — написано мягко, вкрадчиво почти. Понравился образ стелющихся сквозняков. Хорошо;
3 — эмоционально и образно, разве что перепад в настроении после первого абзаца резковат;
4 — интересные размышления на тему ) Хорошо, и действительно заставляет задуматься о жизни и ее играх…
5 — это не описание, увы. А как миниатюра — вполне интересно, но невычитано («лицо ни дрогнуло»? и в пунктуации не все ок)
поэзия —
1 — соглашусь с комментаторами, обратившими внимание на вторую строфу. Ее бы убрать или переделать… А начало и финал — неплохи;
2 — как-то оно неровно, растрепанно слишком;
3 — неожиданно, да;
4 — хорошо, очень, и мысли близки )
проза —
1 — 1
2 — 2
3 — 4
поэзия —
1 — 4
2 — 3
3 — 1
Как свет играет, и цвета )))
А насчет количества зверей… похоже, тут что-то в духе японского сада камней или недостающие звери — суслики, которых никто не видит, но они есть )))
Понравилось.
Хороший рисунок. Настроение ожидания передано
)
1 — 7. Можно много говорить о свободе, можно о ней кричать, что угодно можно, на то она и свобода, говорят… Но. Существует свобода ОТ и свобода ДЛЯ. И в первом случае это часто перерождается в свободу от норм морали, от совести, от порядочности, от понятия чести, в конце-концов. Такая свобода дает возможность почивать на лаврах, не замечая собственной деградации. Но ок. Каждый свободен выбирать свою свободу.
2 — 2, потому что это еще одно действительно свободное, вольное и самоценное стихотворение;
3 — 5 — хорошо, полновесно, лирично и чисто.
Внек — 3.
Интересное задание, нетривиальное )
ага, карманное джакузи )))
Вот-вот, для прояснения и как (о чем) писать, и что конкретно оценивать
)
хорошо ))
ага, узнаю ))
Это да )еще и плюшку счастливчика никто не даст, потому да, пусть победители будут в равных правах и условиях )
Хотя я, все же, за полный набор топов, но ок ))
На подсоленной влажной бумаге растекается лучше, чем на просто влажной? ) Интересно
)
А насчет насыщенности красок, — может, дело в их качестве? Я уже жаловалась SENу на акварель, которая красиво выглядит только пока находится в коробочке )))
я тоже, наконец, взялась осваивать эту технологию, хотя продолжаю время от времени желать отдать мышь кошке на растерзание ))))))