Жутко неприятно. Понимаю чувства автора. Старался, писал, что-то получилось, что-то не очень. В поддержку скажу вам, дорогой автор, мои сочинения хаят «мама не горюй», но находятся и те, которым они очень нравятся, и более того, находят смысла больше, чем я сам туда вложил)) Так что так близко к сердцу не принимайте, и про себя проговорите(да пошли вы со своей критикой), и продолжайте писать. Некоторые моменты конечно стоит брать на вооружение, и прислушаться(критика бывает и конструктивная), но не забываем и о том, что человек написавший каку, может быть и не прав, ведь каждый человек судит со своей точки зрения. Ну вот как-то так… От меня досталось и критикам) А вам, кто бы вы ни были, дорогой автор (девушка вы или парень), желаю всего хорошего и не бросайте писать. Очень надеюсь что вы это прочтёте. И УВЕРЕН всё получится у вас!!!
Знаю-знаю про пинок) Но порой критика бывает больше похожа на (ну до чего бы докопаться, ага… вот тут наложу-ка кучку, чтоб жизнь мёдом не казалась). Когда автор пишет, и делает акцент к примеру на каком-то описании, он так видит и считает это важным. Так же видит и его герой. Но критики уверяет что это описание здесь ни к чему. Если хотеть докопаться, всегда найдёшь до чего. Критиковать всегда проще чем писать. Ломать, как говориться, не строить. Порой доходит до абсурда. В работе автора к примеру, герой защитник животных. Но он сука как нормальный человек кушает в том числе и мясо. Так нет, появится такой «умник», и напишет. Ну нестыковки какие-то… как же он такой ярый защитник братьев наших меньших и жрёт мясо. Чушь ты написал дорогой автор, в помойку твой труд. Тебе ещё работать и работать. Подобные комментарии только отбивают желание писать, как минимум показывать это на публику, ибо тысяча людей, тысяча мнений. Так что к критике я отношусь не всегда со знаком плюс.
Обычно больше критики, чем положительных отзывов) Ну по-крайней мере на МП. Иногда складывается такое впечатление что тут сборище садо-мазо) Слетелись, говнецом полили, душу отвели, и разбежались. А авторы сами просят, ну покритикуйте меня)) А про «Мой господин», это была не критика, кстати. Отлично всё. Просто со своей позиции удивился, как так, если тебе женщина показывает сиськи, а ты вот так...)) Ну да люди разные, по-этому всё может быть
Вы ради любопытства, поспрашивайте знакомых мужчин, без вариантов ответа) Отвечай не задумываясь. К примеру… Перед тобой женщина обнажается, а там начальство злое и работать нужно. Ну и что ответят вам. Я не берусь утверждать, что сразу овладеет ею, но просто так развернуться и уйти… Ну лично я, со своей точки зрения, этого не понимаю. Это дикость какая-то. Тогда это не мужчина
Да всегда пожалуйста) Если сейчас мой ответ будет развёрнутым, то это получится целый роман. В двух словах ответить не получится, но очень постараюсь коротко… Есть мужчины разного типа, зануды, мудаки, мачо, сердцееды ну и т д. Я, хоть убейте, не верю, что любой, даже из этих перечисленных, какая бы не была лекция, чтобы там не произошло… Ну так вот просто не развернутся… Тут явное безразличие прослеживается. Одно из двух, либо он на самом деле пид… гей), либо он из редких, но, увы, ещё не вымерших додиков Хотя опять же, судя по его шуточке, к таковым его отнести нельзя. Тогда ещё вариант, она ему настолько неприятна, что он над ней нагло поглумился, зная что она испытывает к нему более чем симпатию. Но в тексте на это как бы нету ссылок, как он к ней относится. И тут же тогда можно вернуться к вышесказанному мною… Это чмошник. В любом случае я считаю, что если уж персонаж из этой дивной сказки не совсем тронутый, то любая реакция имела бы место быть. Но уж точно не такая. Мда, коротко не получилось
Ну что тут сказать… Шутник какой-то… даже не знаю как его обозвать. Хотя что тут думать. Чмошник) Да и вообще удивляет его безразличие. Пошутил, результат получил и пошёл спокойно читать лекцию, оставив изнемогающую от желания женщину в гордом одиночестве. Может он и профи в своём деле этот юморной зав кафедрой, но закрадываются сомнения… Не профи ли он ещё по гейским делишкам Ну никак не могу, как мужчина, понять реакции (точнее её отсутствие) этого, прости Господи, дятла.
Забавный вы Юррик) а по-поводу умных слов и кто собственно нервничал?) Неужто вы тот самый экстрасенс? Юрр вы ознакомьтесь с каждым ответом( не путать с выпадом), и при надобности в личку мне черкните. Или веселее на публику?
Прошу прощения за мою замечательность(ибо заметил), но сначала вы что-то написали про помойку, затем отредактировали сообщение на окошко третьего этажа) Эк вас впечатлило-то) Из огня да в полымя? И собственно что может вас-то смутит, не постесняюсь спросить?) Ну ладно, если Евлампия не верит в мощные орудия и
Зашёл похвалить, а тут снова что-то Юррику по децки и не убедительно. Сочинение и примитивизм. У меня вот сейчас мысль возникла, а может Вам Юррик, организовать свой конкурс, на заданную тематику, и мы УЖЕ будем стараться убедить Вас) Ну ей богу, как-то жаль вас становится. Одни серые краски и ничему вы не верите… Будет ещё забавнее и интереснее, узнать что Ваша работа здесь тоже представлена Ну а если нет, прошу меня простить… Тогда убедим)
А после такого-то тем более) Всю душу в клочья разорвало Ради котика ночами спать не буду, писать до дрожи в руках
Пасиб
После такого не смогу пройти мимо) Придётся написать
Жутко неприятно. Понимаю чувства автора. Старался, писал, что-то получилось, что-то не очень. В поддержку скажу вам, дорогой автор, мои сочинения хаят «мама не горюй», но находятся и те, которым они очень нравятся, и более того, находят смысла больше, чем я сам туда вложил)) Так что так близко к сердцу не принимайте, и про себя проговорите(да пошли вы со своей критикой), и продолжайте писать. Некоторые моменты конечно стоит брать на вооружение, и прислушаться(критика бывает и конструктивная), но не забываем и о том, что человек написавший каку, может быть и не прав, ведь каждый человек судит со своей точки зрения. Ну вот как-то так… От меня досталось и критикам) А вам, кто бы вы ни были, дорогой автор (девушка вы или парень), желаю всего хорошего и не бросайте писать. Очень надеюсь что вы это прочтёте. И УВЕРЕН всё получится у вас!!!
Критикам!!! P.S. Ломать не строить господа
Нормуль так) Интересно будет почитать продолжение!
Знаю-знаю про пинок) Но порой критика бывает больше похожа на (ну до чего бы докопаться, ага… вот тут наложу-ка кучку, чтоб жизнь мёдом не казалась). Когда автор пишет, и делает акцент к примеру на каком-то описании, он так видит и считает это важным. Так же видит и его герой. Но критики уверяет что это описание здесь ни к чему. Если хотеть докопаться, всегда найдёшь до чего. Критиковать всегда проще чем писать. Ломать, как говориться, не строить. Порой доходит до абсурда. В работе автора к примеру, герой защитник животных. Но он сука как нормальный человек кушает в том числе и мясо. Так нет, появится такой «умник», и напишет. Ну нестыковки какие-то… как же он такой ярый защитник братьев наших меньших и жрёт мясо. Чушь ты написал дорогой автор, в помойку твой труд. Тебе ещё работать и работать. Подобные комментарии только отбивают желание писать, как минимум показывать это на публику, ибо тысяча людей, тысяча мнений. Так что к критике я отношусь не всегда со знаком плюс.
Обычно больше критики, чем положительных отзывов) Ну по-крайней мере на МП. Иногда складывается такое впечатление что тут сборище садо-мазо) Слетелись, говнецом полили, душу отвели, и разбежались. А авторы сами просят, ну покритикуйте меня)) А про «Мой господин», это была не критика, кстати. Отлично всё. Просто со своей позиции удивился, как так, если тебе женщина показывает сиськи, а ты вот так...)) Ну да люди разные, по-этому всё может быть
Вот как-то да… на то они и наши письмена, чтоб понимали их и посылали на)
Вы ради любопытства, поспрашивайте знакомых мужчин, без вариантов ответа) Отвечай не задумываясь. К примеру… Перед тобой женщина обнажается, а там начальство злое и работать нужно. Ну и что ответят вам. Я не берусь утверждать, что сразу овладеет ею, но просто так развернуться и уйти… Ну лично я, со своей точки зрения, этого не понимаю. Это дикость какая-то. Тогда это не мужчина
Да всегда пожалуйста) Если сейчас мой ответ будет развёрнутым, то это получится целый роман. В двух словах ответить не получится, но очень постараюсь коротко… Есть мужчины разного типа, зануды, мудаки, мачо, сердцееды ну и т д. Я, хоть убейте, не верю, что любой, даже из этих перечисленных, какая бы не была лекция, чтобы там не произошло… Ну так вот просто не развернутся… Тут явное безразличие прослеживается. Одно из двух, либо он на самом деле пид… гей), либо он из редких, но, увы, ещё не вымерших додиков Хотя опять же, судя по его шуточке, к таковым его отнести нельзя. Тогда ещё вариант, она ему настолько неприятна, что он над ней нагло поглумился, зная что она испытывает к нему более чем симпатию. Но в тексте на это как бы нету ссылок, как он к ней относится. И тут же тогда можно вернуться к вышесказанному мною… Это чмошник. В любом случае я считаю, что если уж персонаж из этой дивной сказки не совсем тронутый, то любая реакция имела бы место быть. Но уж точно не такая. Мда, коротко не получилось
Ну что тут сказать… Шутник какой-то… даже не знаю как его обозвать. Хотя что тут думать. Чмошник) Да и вообще удивляет его безразличие. Пошутил, результат получил и пошёл спокойно читать лекцию, оставив изнемогающую от желания женщину в гордом одиночестве. Может он и профи в своём деле этот юморной зав кафедрой, но закрадываются сомнения… Не профи ли он ещё по гейским делишкам Ну никак не могу, как мужчина, понять реакции (точнее её отсутствие) этого, прости Господи, дятла.
1 место-3
2 место-1
3-место-5
типа того. возрастное
бунтарство
Забавный вы Юррик) а по-поводу умных слов и кто собственно нервничал?) Неужто вы тот самый экстрасенс? Юрр вы ознакомьтесь с каждым ответом( не путать с выпадом), и при надобности в личку мне черкните. Или веселее на публику?
Прошу прощения за мою замечательность(ибо заметил), но сначала вы что-то написали про помойку, затем отредактировали сообщение на окошко третьего этажа) Эк вас впечатлило-то) Из огня да в полымя? И собственно что может вас-то смутит, не постесняюсь спросить?) Ну ладно, если Евлампия не верит в мощные орудия и
, но вас-то что так сподвигло на ???Эхх, за всей этой полемикой забыл главное) Классный рассказ!!!
Зашёл похвалить, а тут снова что-то Юррику по децки и не убедительно. Сочинение и примитивизм. У меня вот сейчас мысль возникла, а может Вам Юррик, организовать свой конкурс, на заданную тематику, и мы УЖЕ будем стараться убедить Вас) Ну ей богу, как-то жаль вас становится. Одни серые краски и ничему вы не верите… Будет ещё забавнее и интереснее, узнать что Ваша работа здесь тоже представлена Ну а если нет, прошу меня простить… Тогда убедим)