Мне тоже казалось. Я вообще считала, что все по канону делаю: властный сволочной мужчина, юная почти-девственная героиня, сюжет с рабским ошейником, обожаемый женщинами, долгий путь от ненависти до любви… Казалось бы прямо все, как женщины любят. Ан нет, компоненты вроде те же, приготовлено иначе.
Но каждая первая читательница на СИ отмечала «небанальность» сюжета и героев. И «жестокость» текста и мира. Так что пришлось поверить — у меня неканоничная дарк фэнтези, а вовсе не сладенькая, легкая история в классической традиции ЖФ Налажала где-то в готовке.
У Карда совершенно неадекватное представление о гениальных детях. При том, что «Игра» на диво крепко сделана, с точки зрения психологии и логики — это просто адова шляпа. Но цеплять читателя оно не мешает
А спорить о «Маге» смысла нет, я и не пыталась. Вам, насколько я помню, никто из героев не понравился. Так что встречно кланяюсь
Для жанра многобукаф от лица мужчины — это плохо. Ангст и дарк — плохо. Лучше всего в ромфанте продаются умеренно сладкие, легкие вещицы, где героиня всех побеждает и вообще что-то такое без излишних языковых красивостей, легкое, не напрягающее мозг и душу.
Я поняла, что свою эротическую академию неправильно задумывала. Мне опять виделось дарк фэнтези, ангст и превозмогание. посмотрела на орка от Хель и осознала, как такие вещи писать надо, с какой интонацией и дистанцией от персонажей.
Сейчас немного с третьим томом разберусь и набросаю академку
В Альфу 13 июля. Звонила туда на днях, Маршавин, судя по голосу, даже не открывал письмо. Сказал позвонить через 3 месяца.
В Эксмо мою рукопись Минаков одобрил и отослал Самойловой на днях. Дальше решение за ней.
Неформатности много. Начиная от того, что половина повествования от лица мужчины. Причем, мужчина выписан не так, как их обычно пишут в женском фэнтези, а без приукрашиваний, реально Мне тут один читатель-мужчина недавно этакий своеобразный комплимент в плане того, как ГГоя прописала сделал Предположил, что я — лесби. Иначе, мол, откуда такое понимание мужской психологии
Я сама бываю такой дурой регулярно. Особенно в отношениях Но таки да. Старалась не спускать никому из героев идиотизма и давать обратку от мира по полной
Угу, а взрослым женщинам хочется ребячливых трикстеров, если исходить из этой логики?
Я бы скорее предположила, что у молоденьких девушек несколько неадекватное представление о мужчинах. Ну и вообще — человек больше симпатизирует тому, с кем себя соотносит. Т. е. взрослый человек — взрослому герою. А человек юный, незрелый — незрелой героине.
Один из моих читателей подметил забавную закономерность: Фран чаще была симпатична молоденьким девушкам, а Элвин вызывал больше симпатии у женщин «за 25».
Не знаю уж в чем тут дело, но факт. Взрослым женщинам Элвин нравится, а Фран — раздражает
Наверное, все-таки не формат. Ну ладно, бывает. Попоробую следующую книгу сделать более «в каноне». И без дарк фэнтези, не любят этого женщины, им бы что полегче, да послаще… а жаль. Боюсь, я как раз любитель более дарковых вещиц.
Но тут приходится выбирать: или полная свобода самовыражения, или слава и бабки. Поэтому отставляю в сторону задумку на ромфант в антураже киберпанка и возвращаюсь к идее эротической академии
раньше мог оставлять отзыв любой зарегистрированный пользователь. Как сейчас — не знаю, правда.
переделки относятся только ко второму тому. Сейчас вышлю.
ненене! Не надо оплачивать! Тем более, там только электронки.
Просто раньше любой мог оставить отзыв. Эх, теперь, видно, иначе
Мне тоже казалось. Я вообще считала, что все по канону делаю: властный сволочной мужчина, юная почти-девственная героиня, сюжет с рабским ошейником, обожаемый женщинами, долгий путь от ненависти до любви… Казалось бы прямо все, как женщины любят. Ан нет, компоненты вроде те же, приготовлено иначе.
Но каждая первая читательница на СИ отмечала «небанальность» сюжета и героев. И «жестокость» текста и мира. Так что пришлось поверить — у меня неканоничная дарк фэнтези, а вовсе не сладенькая, легкая история в классической традиции ЖФ
Налажала где-то в готовке.
О! Если вы меня только начали, можно я вам слегка переписанный второй том пришлю? Я там пару сцен добавила и ключевую переделала!
Восхитительная рецензия! и очень верно отражает дух книги.
У Карда совершенно неадекватное представление о гениальных детях. При том, что «Игра» на диво крепко сделана, с точки зрения психологии и логики — это просто адова шляпа. Но цеплять читателя оно не мешает
А спорить о «Маге» смысла нет, я и не пыталась. Вам, насколько я помню, никто из героев не понравился. Так что встречно кланяюсь
Для жанра многобукаф от лица мужчины — это плохо. Ангст и дарк — плохо. Лучше всего в ромфанте продаются умеренно сладкие, легкие вещицы, где героиня всех побеждает и вообще что-то такое без излишних языковых красивостей, легкое, не напрягающее мозг и душу.
Ну, если тебе будет не влом хоть пару слов на Призрачных мирах черкнуть, я буду прямщаслива и благодарна: feisovet.ru/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD/%D0%9C%D0%B0%D0%B3-%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%A2%D0%BE%D0%BC-2-%D0%98%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9B%D0%B8%D1%81
или в любом другом месте, где пасется моя аудитория.
но это сугубо по желанию
А отзыв утащу на СИ и сейчас повешу
не, мне правда прямо очень приятно было услышать такое
я столько с Элом мудохалась, чтобы его оживить!
Я поняла, что свою эротическую академию неправильно задумывала. Мне опять виделось дарк фэнтези, ангст и превозмогание. посмотрела на орка от Хель и осознала, как такие вещи писать надо, с какой интонацией и дистанцией от персонажей.
Сейчас немного с третьим томом разберусь и набросаю академку
В Альфу 13 июля. Звонила туда на днях, Маршавин, судя по голосу, даже не открывал письмо. Сказал позвонить через 3 месяца.
В Эксмо мою рукопись Минаков одобрил и отослал Самойловой на днях. Дальше решение за ней.
Неформатности много. Начиная от того, что половина повествования от лица мужчины. Причем, мужчина выписан не так, как их обычно пишут в женском фэнтези, а без приукрашиваний, реально
Мне тут один читатель-мужчина недавно этакий своеобразный комплимент в плане того, как ГГоя прописала сделал 
Предположил, что я — лесби. Иначе, мол, откуда такое понимание мужской психологии 
Я сама бываю такой дурой регулярно. Особенно в отношениях
Но таки да. Старалась не спускать никому из героев идиотизма и давать обратку от мира по полной 
Угу, а взрослым женщинам хочется ребячливых трикстеров, если исходить из этой логики?
Я бы скорее предположила, что у молоденьких девушек несколько неадекватное представление о мужчинах. Ну и вообще — человек больше симпатизирует тому, с кем себя соотносит. Т. е. взрослый человек — взрослому герою. А человек юный, незрелый — незрелой героине.
Один из моих читателей подметил забавную закономерность: Фран чаще была симпатична молоденьким девушкам, а Элвин вызывал больше симпатии у женщин «за 25».
Не знаю уж в чем тут дело, но факт. Взрослым женщинам Элвин нравится, а Фран — раздражает
Молчат и Альфа, и Эксмо.
Наверное, все-таки не формат. Ну ладно, бывает. Попоробую следующую книгу сделать более «в каноне». И без дарк фэнтези, не любят этого женщины, им бы что полегче, да послаще… а жаль. Боюсь, я как раз любитель более дарковых вещиц.
Но тут приходится выбирать: или полная свобода самовыражения, или слава и бабки. Поэтому отставляю в сторону задумку на ромфант в антураже киберпанка и возвращаюсь к идее эротической академии
вижу ссыль на Фанбук. Это даже хорошо, реклама. Приятно
А, нашла уже. Норм, там рекламный отрывок
уффф… если меня скрадут и выложат, то вообще покупать не будут.
ок, спасибо огромное. Меня правда очень тревожит начало.
Что за подборка книжного рая? Она там бесплатно висит? надо удалять??! Дай ссыль!