Понимаю. Такой взгляд на фэйри имеет право существовать. Но я не считаю его единственно верным. У меня фэйри — существа-функции, воплощение некоей идеи. У них очень жесткая иерархия, множество правил и каждый опутан узами долга по отношению к каждому. Ну и высшим долгом для любого фэйри является его Предназначение, идея, вещь или смысл, которому они служат. Понимаю, что это бесконечно далеко от фэйри-стихии, но у меня вот так. По-хорошему душа каждого фэйри опутана узами, которые он сам сковал для себя. В мире Изнанки люди гораздо более стихийные существа, чем фэйри, но их свободу ограничивает краткий срок жизни, недоступность для них магии и общая неосознанность их бытия.
А реальная стихия — это Хаос. Вот только управиться с ней почти никому не по силам.
Любой читатель вправе со мной не согласится, но я художник и так вижу Более того, я считаю, что фэйри разные нужны, фэйри разные важны. Поэтому признаю даже домовых эльфов, нехай будут.
Я вот тоже считаю, что «Маг» — классический любовный роман. И очень удивляюсь, когда мне начинают доказывать обратное.
С фэйри я не ставила себе целью создавать нечеловеческую психологию, мне это не надо. У них всего лишь немного иная ментальность и ценности. Ну и, признаться, мне нечеловеческой психологии, особенно показанной изнутри, особо и не встречалось. А если встретится, то я не уверена, что это будет интересно читать. Человеку интересен человек.
Очень интересно, что вы сумеете сказать про концовку книги.
Можно утащить рецу на СИ и поместить среди других?
Вот поругаться с Кассандрой или Торвальдом — дело. Только чтобы не выглядело, как раздутое из ничего. И хорошо бы конфликт к чему-то привел, какие-то подвижки в отношениях, иначе он не нужен.
Можно попробовать добавить какого-то непоправимого решения (чтобы для читателя выглядело непоправимым). Неосмотрительных шагов, резких движений. Конфликта с кем-то внешним. Действия — по сути рефлексивная глава-то.
Мне тяжело в ваш текст лезть, он как изящное кружево, у меня все более топорно, и мои решения в целом более «в лоб», боюсь порушить своими идеями атмосферу.
тогда знаешь что надо?! Показать яснее чем он рискнул и чего лишился. Что поставил на карту. Пока как-то вся эта эскапада с Морганом довольно дешево Альба обошлась — легкая немилость и слухи. Надо больше потерь. имхо, офкос.
Я бы с тобой хотела подробнее по «Выше облаков» потолковать. Не знаю интересно ли тебе мое мнение, но имхо — потенциально из вещи можно сделать реально вкусное эротическое фэнтези. Однако надо резать и править. Делать проще и «народнее». Стилистические изыски в эротике ни к чему, даже вредны.
И я готова помочь в этом вопросе, но только если меня будут слушать. Ну, сама понимаешь — разбор отнимает время, силы, ресурс. Если у вас в принципе иное виденье текста, то я не буду лезть с непрошенными советами.
Оооо! Какой интересный ракурс! Блин, совершенно про это не подумала. А ведь и правда — одиночество Марины почти тотально. Одиночество и ответственность за кучу грубых мужиков… Описываете-то вы все это легко и няшно, но чуть добавить других красок, там настоящая трагедия вытанцуется.
В целом претензий к Тору не имею. Но не сыграть ли лучше на этом мотиве одиночества? Раз уж он есть, хотя бы заявить его? Будет вкусно, читатель проникнется.
ВАУ! Замечательная новость, от всей души поздравляю! Желаю успеха, головокружительных продаж и собственного фан-клуба!
Так держать!
Бггг, зачем убивать? Автор любит рецки и любое внимание. Даже если не согласный
и радуеццо 
Еще раз спасибо
Понимаю. Такой взгляд на фэйри имеет право существовать. Но я не считаю его единственно верным. У меня фэйри — существа-функции, воплощение некоей идеи. У них очень жесткая иерархия, множество правил и каждый опутан узами долга по отношению к каждому. Ну и высшим долгом для любого фэйри является его Предназначение, идея, вещь или смысл, которому они служат. Понимаю, что это бесконечно далеко от фэйри-стихии, но у меня вот так. По-хорошему душа каждого фэйри опутана узами, которые он сам сковал для себя. В мире Изнанки люди гораздо более стихийные существа, чем фэйри, но их свободу ограничивает краткий срок жизни, недоступность для них магии и общая неосознанность их бытия.
А реальная стихия — это Хаос. Вот только управиться с ней почти никому не по силам.
Любой читатель вправе со мной не согласится, но я художник и так вижу
Более того, я считаю, что фэйри разные нужны, фэйри разные важны. Поэтому признаю даже домовых эльфов, нехай будут.
ВАУ! Аж две рецки мне! Ну спасибо, так спасибо
)) 
Я вот тоже считаю, что «Маг» — классический любовный роман. И очень удивляюсь, когда мне начинают доказывать обратное.
С фэйри я не ставила себе целью создавать нечеловеческую психологию, мне это не надо. У них всего лишь немного иная ментальность и ценности. Ну и, признаться, мне нечеловеческой психологии, особенно показанной изнутри, особо и не встречалось. А если встретится, то я не уверена, что это будет интересно читать. Человеку интересен человек.
Очень интересно, что вы сумеете сказать про концовку книги.
Можно утащить рецу на СИ и поместить среди других?
Жаль, спасибо.
Эх, а публикации по итогам не предполагается, правильно я понимаю?
Дело автора — рассказать, дело читателя — вынести оценку.
Лично я считаю по-настоящему нехорошим совсем другой поступок. Вот там и вправду за гранью добра и зла.
Вот поругаться с Кассандрой или Торвальдом — дело. Только чтобы не выглядело, как раздутое из ничего. И хорошо бы конфликт к чему-то привел, какие-то подвижки в отношениях, иначе он не нужен.
тогда гоу в личку
и лучше бы вконтакт или скайп.
Да, именно усталый.
Можно попробовать добавить какого-то непоправимого решения (чтобы для читателя выглядело непоправимым). Неосмотрительных шагов, резких движений. Конфликта с кем-то внешним. Действия — по сути рефлексивная глава-то.
Мне тяжело в ваш текст лезть, он как изящное кружево, у меня все более топорно, и мои решения в целом более «в лоб», боюсь порушить своими идеями атмосферу.
тогда знаешь что надо?! Показать яснее чем он рискнул и чего лишился. Что поставил на карту. Пока как-то вся эта эскапада с Морганом довольно дешево Альба обошлась — легкая немилость и слухи. Надо больше потерь. имхо, офкос.
три недели
Я бы с тобой хотела подробнее по «Выше облаков» потолковать. Не знаю интересно ли тебе мое мнение, но имхо — потенциально из вещи можно сделать реально вкусное эротическое фэнтези. Однако надо резать и править. Делать проще и «народнее». Стилистические изыски в эротике ни к чему, даже вредны.
И я готова помочь в этом вопросе, но только если меня будут слушать. Ну, сама понимаешь — разбор отнимает время, силы, ресурс. Если у вас в принципе иное виденье текста, то я не буду лезть с непрошенными советами.
Мысли. Метания от «онаневиновата» до «найдуубью», сомнения в собственной правоте. Ну, мне так кажется.
Конечно! Я считаю, все круто сделано. коммент не в претензию, просто отметила эмоционально зацепивший момент.
Дык! Я отошла от романного семинара и снова почувствовала вкус к печатному тексту
Ну, я считаю, что Хосе сам нарвался. Все его выборы вели его к этой судьбе. В том числе поведение уже после пленения — неумное, борзое.
А вот поведение в этой главе даже некоторого уважения и трагизму добавляет.
Пожалуй, соглашусь. Но мне бы в этой главе хотелось бы чуть большего раскрытия того, что им двигало. Хотя возможно это вкусовщина.
Оооо! Какой интересный ракурс! Блин, совершенно про это не подумала. А ведь и правда — одиночество Марины почти тотально. Одиночество и ответственность за кучу грубых мужиков… Описываете-то вы все это легко и няшно, но чуть добавить других красок, там настоящая трагедия вытанцуется.
В целом претензий к Тору не имею. Но не сыграть ли лучше на этом мотиве одиночества? Раз уж он есть, хотя бы заявить его? Будет вкусно, читатель проникнется.
не проваливает, язык держит. Но ощущения, что ухаешь в текст, как в воду — нет. Если бы чуть-чуть эмоциональных цеплялок добавить, было бы мощнее.