«Свободно для коммерческого и не коммерческого использования» — значит можно бесплатно скачивать, размещать в библиотеках (в том числе платных), или издавать на бумаге. В принципе, даже не уведомляя нас.
«В авторской редакции» (признак ND — «без производных») означает, что лицензия распространяется только на авторский вариант текста. Права редактировать в обход нас она не дает. (Если какое-нибудь издательство решит, что редактура нужна, может прислать нам вариант и мы сами уже обновим текст под лицензией.)
И есть уже опыт в Мастерской размещения книги в такое агенство. Вы пробовали?
ОффтопикЕсть немного. Но подробно писать не хочу.
Первый раз не сошлись на том, что их редактор хотел вырезать постельные сцены. Мы отказались.
Потом еще было одно общение, когда с нас потребовали убрать свободную лицензию и дать «эксклюзив». Мы тоже отказались.
Мы считаем, что основная часть «наших читателей» пользуются сетью и электронными книгами. (Сами мы уже 5 лет не покупаем художественную литературу на бумаге.) А потому, издание на бумаге для нас не в приоритете. (Но если кто захочет, может напечатать и без договора с нами. Лицензия-то «свободно в авторской редакции».)
Не советую. У жены тайваньская с таким сенсорным экраном.
Основные минусы:
— листает когда не просят (положил неудачно, или рукой провел, или просто взяв задел пальцем экран);
— определение сенсорных команд сильно грузит процессор и жрет батарейку.
Короче она сенсорность отключила и пользуется кнопочками. IMHO, в 612 правильнее сделано — сенсорность только стилом. Она не слишком часто нужна при удобной навигации с кнопок.
Если, например, я тебе скажу — «ты избранный и должен спасти наш мир» — не побежишь же спасать его? Так и у меня — мало ли что сказали, почему-то никто подвиги совершать не торопится.
Просто мне даже в голову не пришло, что кто-то может счесть это обстоятельствами или необходимостью. Потому и удивился… Не более.
если пошли счеты по тип
Молчу, молчу… Мы с тобой на форумах почему-то постоянно ругаемся. Хотя твои книги мне нравятся. Парадокс такой. Но наверное его стоит учесть и действительно постараться не пересекаться.
Не светится? О_о Как-то даже представить сложно… Всякие айфоны можно как фонарик использовать, а читалка — не светится? о_О
У читалок на «электронных чернилах» экран не светится. И очень похож на бумагу (в последних моделях, достаточно белую, раньше был сероватый). Глазам гораздо удобнее, чем со светящимся экраном.
Вот только что на 8-е очередную читалку в подарок выбирал. Остановился на PocketBook Pro 612. Единственный недостаток — чехол в комплекте не идет…
Наверное читалка со светящимся экраном, поди еще сенсорным и с wifi?
У меня дольше всего работает pocketbook 301 (к сожалению, сейчас их уже не продают). Одной зарядки хватает на полтора суток поезда до Мск и полтора суток обратно.
«Биологичность» там основа сюжета, но не смысла. Просто у каких-то авторов проблемы героям создают толпы злобных врагов, а тут — биологические подлянки. А текст все же скорее об отношениях.
Можно еще отнести к «приключенческому» жанру («герой против обстоятельств»)…
Сказать что «неплохо пишет» — не возьмусь. Для меня показалось, что неплохо. Хотя тоже претензии к тексту имеются. Кому-то вообще не пойдет. Пишется-то явный «не формат», так что пиариться логично.
Я вообще не считаю, что есть такая уж прямая связь между популярностью и качеством текста. Скорее популярность связана с похожестью героев на среднемассового читателя (или на мечты этого читателя).
«В авторской редакции» (признак ND — «без производных») означает, что лицензия распространяется только на авторский вариант текста. Права редактировать в обход нас она не дает. (Если какое-нибудь издательство решит, что редактура нужна, может прислать нам вариант и мы сами уже обновим текст под лицензией.)
Не пробовали. А что за опыт?
Первый раз не сошлись на том, что их редактор хотел вырезать постельные сцены. Мы отказались.
Потом еще было одно общение, когда с нас потребовали убрать свободную лицензию и дать «эксклюзив». Мы тоже отказались.
Мы считаем, что основная часть «наших читателей» пользуются сетью и электронными книгами. (Сами мы уже 5 лет не покупаем художественную литературу на бумаге.) А потому, издание на бумаге для нас не в приоритете. (Но если кто захочет, может напечатать и без договора с нами. Лицензия-то «свободно в авторской редакции».)