Так. Конкретней. В каком менюшке не работает? В комментариях? В топиках? В текстах? Все равно что туда вводить или как? Браузер какой? Чтобы не раздувать тут ветку предлагаю перейти в личную почту.
Ну сейчас все больше и больше сайтов будут использовать новые технологии, так, что вам все равно придется отказываться от этого браузера. Но да… насчет привычки я понимаю
Да, MyIE2 никак не в списке распространенных браузеров. Весь функционал тестируется для плюс-минус последних версий Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera и Safari. Последняя версия MyIE2 от 2009 года, а с тех пор многое в мире веб-технологий изменилось, так что — ничего удивительного в проблемах с ним.
Там, в частности написано, что надо сделать, чтобы не было кучи заголовков у рассказа. А именно — заголовок текста должен быть пустой, а в «краткое описание» надо что-нибудь написать.
Вот прямо сейчас я немного «причесываю» механизм серий. Тоже хотел порекомендовать объеденить это все по сериям, но теперь уже как доделаю, чтобы сделать очередной кусочек описания «Как сделать...»
Ведь можно быть читателем незаконченного произведения и не хотеть его рекомендовать еще по причине сырости… Т.е., все же, надо разделять… Как-то я сразу об этом не подумал…
Т.е., видимо, кнопка «рекомендовать» автоматически будет делать читателем, но еще дополнительно можно будет становится читателем без рекомендации.
Ну это я, как бы, пошел на поводу стандартов… Единственный плюс это очевидность… Т.е. все-таки понятие «стать читателем» довольно размытое, по сравнению с «рекомендовать». Вполне возможно кнопка «стать читателем» будет убрана, останется рекомендовать, которая будет совмещена со «стать читателем», т.е. обе функции будут включаться одной кнопкой «рекомендовать»
Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов.
Кстати да, вот эт о можно было бы вынести типа в эпиграф или что-то такое… Я, например, тоже ни сном ни духом не был что это такое
Ооочень неудобно читать. Я бы сделал такой формат:
Калининград. 18.45 Кровавая Мэри: Ну, так что? Ты с нами или как? Онегин уже дал свое согласие, Аня тоже. Сказала, как только закроет сессию, так готова с нами хоть на край света. Ждем только тебя одну. Ну и твоих друзей. Но они меня меньше беспокоят. Вчера говорила с Марио, сказал, что уже готов поковать чемодан. И двое его друзей тоже того… чемоданами запасаются))) Италия. 18.49 Rock Princess: Ну, насчет этих трех точно можешь не беспокоиться. Их не остановит даже мой отказ. Еще бы – каждый день, что ли, предлагают целых два месяца отдыха на шикарной яхте и все это совершенно бесплатно. Знаешь, лично меня это как-то настораживает. Сама посуди: станут ли парни из другой страны приглашать к себе на яхту почти незнакомых людей, которых они знают только по переписке в интернете… 18.52 Кровавая Мэри: Во-первых, не только парни. С ними будут и девушки, кстати, тоже наши знакомые… 18.53 Rock Princess: Это еще ни о чем не говорит. Может быть, они в реальности тоже ни разу не встречались и знакомы друг с другом так же, как и мы с ними.
При редактировании текста это будет примерно так:
<b>Калининград. 18.45 Кровавая Мэри:</b> Ну, так что?...
<b>Италия. 18.49 Rock Princess:</b> Ну, насчет этих трех...
и т.д.
Да, это труд, но читаться будет гораздо легче, по-моему.
До этого были какие-то проблемы технического плана?
А вот это, по-моему, совершенно лишнее. Автор видит, а остальным это не надо
Там, в частности написано, что надо сделать, чтобы не было кучи заголовков у рассказа. А именно — заголовок текста должен быть пустой, а в «краткое описание» надо что-нибудь написать.
Т.е., видимо, кнопка «рекомендовать» автоматически будет делать читателем, но еще дополнительно можно будет становится читателем без рекомендации.
При редактировании текста это будет примерно так:
и т.д.
Да, это труд, но читаться будет гораздо легче, по-моему.