Ну, например, глубоко в планах есть идея дать пользователям возможность составлять свои сборники произведений нашего сервиса. Это, прежде всего, касается рассказов и стихов, конечно.
Мысль родилась у меня из того, что лично я практически не имею возможности читать произведения онлайн, т.к. все время непосредственно за компом занято работой. Поэтому я читаю оффлайн — экспортирую в FB2 и читаю за едой, когда жду чего-то, перед сном… А экспортировать рассказы один за другим не очень удобно. Удобней было бы их «накидать» в кучу и скопом экспортировать. Потом, по прочтении, составить мнение, удалить то, что не понравилось и — готово, можно представить свой сборник общественности.
Ну в топиках вы общаетесь, да. Но это «не наш метод»
Из ваших 13 комментариев на данный момент только 2 оставлены в произведениях, при чем — в ваших А речь-то как раз идет про комментирование чужих произведений. Это человеческая психология вида «ты — мне, я — тебе». В том смысле, что прокомментировав чужое произведение вы, тем самым, «стимулирете» автора этого произведения почитать ВАШИ произведения.
Насчет фото… Нельзя заставлять это делать. Но, еще раз, я на 99,9% уверен, что активные пользователи и так будут ставить аватары. А не активные… зачем за ними следить вообще?
Вопрос о модераторах пока открыт. Все же это дело сугубо добровольное, но и как-то оценивать человека надо, т.ч., я думаю. В модераторы будут приглашаться активные члены сообщества, а там уже их дело будет соглашаться или нет. Когда вопрос о модераторах встанет.
Ну кнопка будет отправлять проищзведение живому человеку не после первого нажатия, ну может после 3-5… Это надо уже на практике проверять, я думаю.
Опять же злостное использование кнопки — повод для санкций.
И, возможно, разрешить использовать эту кнопку только авторам с 2 и более произведениями, чтобы как-то ограничить вредительное использование этой кнопки только-что зарегестрированными аккаунтами.
Мысль есть просто сделать галочку к произведению «Ищу бета-ридера» и отдельный список для ни, чтобы те, кто хотел бы этим заниматься могли бы видеть и оценивать произведения, с которыми им, возможно, предстоить работать.
Вообще, пока в мыслях только идея серии кнопки «пожаловаться на содержание» для текстов. Несколько таких жалоб и текст попадает «на стол для препарации» модераторов. Но какие-то другие идеи более, чем приветствуются.
это я тут выше писал, в ответ «кто будет определять качесто текстов»
Обновлены правила. Расширен пункт 2, насчет реальных Ф.И.О, добавлен 3 пункт насчет выдавания себя за других лиц, убран пункт про фото и немного прояснен пункт про публикацию и гонорар.
Я — ничего. Вообще мысль такая, что вот та «кнопочка», которая будет отправлять текст на рассмотрение мне не только будет привлекать МОЕ внимание, но при достижении определенного порога будет убирать такое произведение из всех списков. Т.е. будет делать его «невидимым». Скажем посчитало 30 человек, что это… эээ… произведение — хлам — все, ушло из списков. Но автор сможет подать аппеляцию и может быть возвращено.
ВОт такая идея. Некоторая саморегуляцию сообществом.
Да, действительно не четко выражено. Имелось в виду в рамках самого сервиса. В электронном виде, возможно каие-то дайджесты, рекомендованная литература и т.п.
Может быть так:
4. Автор произведения, соглашается с тем, что оно может быть опубликовано в рамках сервиса (сборники произведений, альманахи) и не претендует на выплату авторского гонорара.
Администрация может принять решение об удалении страницы автора с его уведомлением об этом.
Вроде как уведомление есть. И, конечно, определенно сначала предупреждение будет. Хотя это сильно зависит от харатера нарушения. Если тексты, запрещенные законом — это одно… Тексты на иностранных языках — совсем другое
Да, да… Именно литература. Сегодня по наводке Сергея было очищено другое… эээ… хмм… «произведение»… Отсюда, собственно, и вопрос о правилах встал. Ресурс растет…
Мысль родилась у меня из того, что лично я практически не имею возможности читать произведения онлайн, т.к. все время непосредственно за компом занято работой. Поэтому я читаю оффлайн — экспортирую в FB2 и читаю за едой, когда жду чего-то, перед сном… А экспортировать рассказы один за другим не очень удобно. Удобней было бы их «накидать» в кучу и скопом экспортировать. Потом, по прочтении, составить мнение, удалить то, что не понравилось и — готово, можно представить свой сборник общественности.
Из ваших 13 комментариев на данный момент только 2 оставлены в произведениях, при чем — в ваших
Опять же злостное использование кнопки — повод для санкций.
И, возможно, разрешить использовать эту кнопку только авторам с 2 и более произведениями, чтобы как-то ограничить вредительное использование этой кнопки только-что зарегестрированными аккаунтами.
Мысль есть просто сделать галочку к произведению «Ищу бета-ридера» и отдельный список для ни, чтобы те, кто хотел бы этим заниматься могли бы видеть и оценивать произведения, с которыми им, возможно, предстоить работать.
ВОт такая идея. Некоторая саморегуляцию сообществом.
Может быть так: