Вообще, пока в мыслях только идея серии кнопки «пожаловаться на содержание» для текстов. Несколько таких жалоб и текст попадает «на стол для препарации» модераторов. Но какие-то другие идеи более, чем приветствуются.
это я тут выше писал, в ответ «кто будет определять качесто текстов»
Обновлены правила. Расширен пункт 2, насчет реальных Ф.И.О, добавлен 3 пункт насчет выдавания себя за других лиц, убран пункт про фото и немного прояснен пункт про публикацию и гонорар.
Я — ничего. Вообще мысль такая, что вот та «кнопочка», которая будет отправлять текст на рассмотрение мне не только будет привлекать МОЕ внимание, но при достижении определенного порога будет убирать такое произведение из всех списков. Т.е. будет делать его «невидимым». Скажем посчитало 30 человек, что это… эээ… произведение — хлам — все, ушло из списков. Но автор сможет подать аппеляцию и может быть возвращено.
ВОт такая идея. Некоторая саморегуляцию сообществом.
Да, действительно не четко выражено. Имелось в виду в рамках самого сервиса. В электронном виде, возможно каие-то дайджесты, рекомендованная литература и т.п.
Может быть так:
4. Автор произведения, соглашается с тем, что оно может быть опубликовано в рамках сервиса (сборники произведений, альманахи) и не претендует на выплату авторского гонорара.
Администрация может принять решение об удалении страницы автора с его уведомлением об этом.
Вроде как уведомление есть. И, конечно, определенно сначала предупреждение будет. Хотя это сильно зависит от харатера нарушения. Если тексты, запрещенные законом — это одно… Тексты на иностранных языках — совсем другое
Да, да… Именно литература. Сегодня по наводке Сергея было очищено другое… эээ… хмм… «произведение»… Отсюда, собственно, и вопрос о правилах встал. Ресурс растет…
Вообще, пока в мыслях только идея серии кнопки «пожаловаться на содержание» для текстов. Несколько таких жалоб и текст попадает «на стол для препарации» модераторов. Но какие-то другие идеи более, чем приветствуются.
Да, имелось в виду именно фото — при чем конкретно выдавание себя за другое лицо. Еще раз повторю, что правила были практически скопированы с другого ресурса инета. Этот пункт явно нуждается в пояснении, да и вообще надо конкретный пункт указать, что мол запрещается выдавать себя за другое лицо.
И еще, мне кажется, такие изменения в рассказе будет очень сложно показать. Даже если это основная идея, а не вспомогательная… такие изменения должны «пронять» читателя. Ну да это, все же, дело таланта
а садятся и за пару недель (обычно несколько человек) полностью перерабатывают текст
Фик знает, но мне кажется, что так переработать текст практически равноценно написанию нового. Неужели такой дефицит сюжетов? Для текущего мейн-стрима никаких особых изысков и не надо, на самом деле. Экшн, немного романтики, чуток юмора и — готово.
ВОт такая идея. Некоторая саморегуляцию сообществом.
Может быть так:
Деньги, к сожалению, много решают в этом мире. Этим, и об этом, многое сказано.