Хм. Это какая-то ошибка… При нажатии на ссылку вы должны были перейти к комму и увидеть его. Сейчас буду «посмотреть».
Но в общем да, согласен что и в письме его (комментарий) надо продублировать и причину удаления тоже указать. Поздно было, чета голова совсем не работала…
В последнее время ваши комментарии стали информативней, согласен. Но в начале, когда вы только зарегистрировались и пользователей было меньше, у меня даже иногда закрадывалось впечатление, что вы какой-то «робот» — настолько короткие комменты. В одно-два слово или даже просто смайлик.
При чем присутсвовали сугубо положительные оценки произведений над которыми явно работать и работать.
Во-вторых, мне очень инетерсно что вы подразумеваете под словом «мастерская». У меня стойкое ощущение, что многие не понимают значение этого слова, не смотря на то, что вроде как и писатели, и вроде как на русском языке говорят.
В-третьих, я периодически наблюдаю за вашими комментариями, Пётр. Из 232 комментария на настоящий момент хорошо, если процентов 15 несут хоть какую-то полезную нагрузку для авторов. Большинство из них абсолютно субъективные оценки без объяснений.
Нет. Ну, конечно, кто-то может создать и такое сообщество, наверное…
Однако самый простой пример — с помощью наших сообществ вполне возможно будет создать что-то наподобие вашего клуба «Миры Фентези», но в рамках нашего сервиса со всем функционалом и т.п.
Несколько сложнее — не секрет, что есть литература не для всех. Не все ее понимают, оценивают и т.п. Вот такие люди могут создать свою группу и в фильтре произведений можно будет указать, чтобы выбирать произведения авторов этого сообщества. Или, еще интересней, некая группа может делать собственные рейтинги — ручной отбор произведений, с рецензиями и т.п. И если вкусы каких-либо еще читателей совпадают с мнением членов этой группы, то ориентироваться в массе произведений гораздо легче.
Право удалить комментарий дается не всем, а, по-моему мнению, адекватным людям, кто не будет просто так удалять не понравившиеся комментарии. Это раз.
Два — всегда можно пожаловаться на неправомерное удаление.
И три — самое главное — если человек хочет чему-то научиться это одно и НОРМАЛЬНЫЕ комментарии, пусть даже не лицеприятные, ему не помеха. А если не хочет — никто ему не поможет. С таким же успехом он и без удаления комментариев может плевать на советы.
Повторюсь, что это шаг к тому, чтобы каждый убирал «грязь» в своем доме сам.
Ну-у-у-у… Нажимаете зелененькую цифру слева, переходите на этот комментарий, нажимаете «не буду отвечать». Если у вас много «ответить позже» и при нажатии вы переходите не на него, то зайдите в свой профиль, потом мень «активность» и там подменю «К ответу». Для вас это будет writercenter.ru/my/val5155/lateanswersfeed
Вот там и выбирете нужное и так же в топике нажмите «не буду отвечать».
Так в том-то и суть, что на у нас на сайте есть уже экспорт в «чистый» RTF. Вы редактируете «размеченный» rtf, заливаете его на сайт и при нужде загружаете с сайта «чистый», без лишних меток.
Да там получается «перелопачивание» один раз. По-моему это реально лучше, чем периодически копи-пастить весь текст… И, кстати, есть идея насчет копи-паста… в буфере обмена это тоже (в том числе) хранится как RTF. Поэтому можно будет подумать насчет переноса произведения из ворда в сервис с помощью буфера обмена. Но тут вопрос насколько браузер не сдохнет от больших объемов ))
Идея такая — изначально вы в своем большом вордовом произведении расставляете метки по тексту, например есть у вас глава в тексте, называется просто «Глава 1» вот вы меняете это на «НовыйТекст=Глава 1», потом у второй главы ставите «НовыйТекст=Глава 2» и так везде, где вы хотите чтобы начался новый текст у нас. При создании/редактировании произведения у нас будет пункт импорт из РТФ и во время импорта наш сервис сам создаст (а в случае, если текст с таким заголовком уже был — заменит содержимое) нужные тексты. В случае если вы вносили какие-нибудь исправления в нашем сервисе, а потом потребовалось сделать какие-то масштабные изменения, которые лучше делать в ворде вы экспортируете ваш текст от нас в редактируемый RTF где нужные метки уже будут расставлены. ПОтом просто отредактируете этот текст и импортируете к нам снова.
Ну это так… в общих чертах.
Да, а экспорт без этих редакторских меток в RTF уже есть.
Просто Тёма был расстроен, что вы захламляете топик конкурса не по делу
Но в общем да, согласен что и в письме его (комментарий) надо продублировать и причину удаления тоже указать. Поздно было, чета голова совсем не работала…
Естественно, что показалось что «все», потому, что 3 звезды получили, в основном, самые активные и «примелькавшиеся».
При чем присутсвовали сугубо положительные оценки произведений над которыми явно работать и работать.
Во-вторых, мне очень инетерсно что вы подразумеваете под словом «мастерская». У меня стойкое ощущение, что многие не понимают значение этого слова, не смотря на то, что вроде как и писатели, и вроде как на русском языке говорят.
В-третьих, я периодически наблюдаю за вашими комментариями, Пётр. Из 232 комментария на настоящий момент хорошо, если процентов 15 несут хоть какую-то полезную нагрузку для авторов. Большинство из них абсолютно субъективные оценки без объяснений.
Однако самый простой пример — с помощью наших сообществ вполне возможно будет создать что-то наподобие вашего клуба «Миры Фентези», но в рамках нашего сервиса со всем функционалом и т.п.
Несколько сложнее — не секрет, что есть литература не для всех. Не все ее понимают, оценивают и т.п. Вот такие люди могут создать свою группу и в фильтре произведений можно будет указать, чтобы выбирать произведения авторов этого сообщества. Или, еще интересней, некая группа может делать собственные рейтинги — ручной отбор произведений, с рецензиями и т.п. И если вкусы каких-либо еще читателей совпадают с мнением членов этой группы, то ориентироваться в массе произведений гораздо легче.
Два — всегда можно пожаловаться на неправомерное удаление.
И три — самое главное — если человек хочет чему-то научиться это одно и НОРМАЛЬНЫЕ комментарии, пусть даже не лицеприятные, ему не помеха. А если не хочет — никто ему не поможет. С таким же успехом он и без удаления комментариев может плевать на советы.
Повторюсь, что это шаг к тому, чтобы каждый убирал «грязь» в своем доме сам.
Вот там и выбирете нужное и так же в топике нажмите «не буду отвечать».
Идея такая — изначально вы в своем большом вордовом произведении расставляете метки по тексту, например есть у вас глава в тексте, называется просто «Глава 1» вот вы меняете это на «НовыйТекст=Глава 1», потом у второй главы ставите «НовыйТекст=Глава 2» и так везде, где вы хотите чтобы начался новый текст у нас. При создании/редактировании произведения у нас будет пункт импорт из РТФ и во время импорта наш сервис сам создаст (а в случае, если текст с таким заголовком уже был — заменит содержимое) нужные тексты. В случае если вы вносили какие-нибудь исправления в нашем сервисе, а потом потребовалось сделать какие-то масштабные изменения, которые лучше делать в ворде вы экспортируете ваш текст от нас в редактируемый RTF где нужные метки уже будут расставлены. ПОтом просто отредактируете этот текст и импортируете к нам снова.
Ну это так… в общих чертах.
Да, а экспорт без этих редакторских меток в RTF уже есть.
Вы имеете в виду, что отредактированный в ворде вариант тяжело снова переразбивать?