а имела в виду у кого были пятерки те получил рейтинг ниже, чем если бы у них стояло такое же количество 4,5.
Я на цифры смотрю.
Хм. На какие-то вы не правльные цифры смотрите
Это происходит только в случае, когда оценка единственная — как говорилось единственная оценка в 5 баллов никак не может быть мерилом адекватности. Уже при 2 оценках в 5 баллов:
Каждое мнение ценно. И у меня нет выбитого на скрижалях «генерального плана», лишь общие черты, которые уже не раз менялись под воздействием мнения других людей. В том числе и под вашим
Насчет 5 и 4,5… Изначально, оценка в 4,5 намного более адекватна, чем 5. Повторюсь, чтобы адекватно поставить «5» требуется, чтобы произведение не содержало изъянов И вызывало бурю эмоций. 4,5-же намного менее критична и к тому и к другому. Поэтому если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что произведение достойно пятерки — ставьте и пусть другие вас поддержат. Если же, положа руку на сердце, решите что 4,5 тоже правильная оценка — ставьте ее и произведение получит изначально ЧУТЬ больше.
Да, поскольку вы здесь недавно позволю себе напомнить/указать, что у нас есть такая, замечательная на мой взгляд, вещь как фильтр произведений — writercenter.ru/list/filter/
Там вы можете подобрать себе все что угодно на вкус и цвет, в том числе абсолютно наплевав на рейтинг
Вряд ли будет открытый список кто-чего понаставил. Но… В сервисе планируется рекомендательная функция, которая, как раз, и будет пытаться оценивать что предложить вам почитать на основании уже выставленных вами оценок и оценок других пользователей.
Дело в том, что оценка «5» и, в меньшей степени, «4,5» — это очень эмоциональные оценки, и — как правило — первые. Их ставят на волне личных эмоций, а не фактически оценивая качество работы. Поэтому они должны быть… эээ… проверены временем и другими читателями. Вот поэтому со временем станут адекватней. Насчет авторского рейтинга я написал в новом топике.
И из за вас тоже. Мы — развивающийся ресурс. Я дорожу мнением каждого и не оставляю «просто так» ни одно предложение. Ни один вопрос. Поэтому раз вопрос возник, и не у вас одной, значит следует обсудить и придти к какому-либо решению.
Никогда не любил аргумент «Я сказал». Надо подкреплять логикой и целесообразностью все свои решения.
Ну даже не знаю, что на это ответить? Потому, что это среднеарифметическое ваших произведений? Правда там «косячок»… одно-то произведение это конкурсные работы…
А термин «шедевр» вызывает справедливое сомнение. Я ставлю пятерку за понравившееся произведение, не потому что считаю его шедевром, а потому что получила искреннее удовольствие от прочтения.
Логично и правильно. Только с вашим мнением должны соглашаться и другие, чтобы ваша пятерка стала реальностью, а не только личным мнением. Об остальном — в отдельном топике
А вот это — что?!?? — writercenter.ru/list/all/recommended/page1
Это происходит только в случае, когда оценка единственная — как говорилось единственная оценка в 5 баллов никак не может быть мерилом адекватности. Уже при 2 оценках в 5 баллов:
5*0.85=4,25
4,5*0.94=4,23
дальше становится еще адекватней.
Делить себя на разные персоналии читатель/писатель — развивать в себе шизофрению?
И все же шанс напороться на г. при хороших оценках гораздо меньше, чем при «тыкнуть пальцем в небо»
И про рекомендвтельную функцию я в краце тоже написал
Может я неправильный какой-то?!??
Насчет 5 и 4,5… Изначально, оценка в 4,5 намного более адекватна, чем 5. Повторюсь, чтобы адекватно поставить «5» требуется, чтобы произведение не содержало изъянов И вызывало бурю эмоций. 4,5-же намного менее критична и к тому и к другому. Поэтому если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что произведение достойно пятерки — ставьте и пусть другие вас поддержат. Если же, положа руку на сердце, решите что 4,5 тоже правильная оценка — ставьте ее и произведение получит изначально ЧУТЬ больше.
Я бы не назвал это «пострадали»…
Там вы можете подобрать себе все что угодно на вкус и цвет, в том числе абсолютно наплевав на рейтинг
Относительно вашего последнего предложения…
Вряд ли будет открытый список кто-чего понаставил. Но… В сервисе планируется рекомендательная функция, которая, как раз, и будет пытаться оценивать что предложить вам почитать на основании уже выставленных вами оценок и оценок других пользователей.
Никогда не любил аргумент «Я сказал». Надо подкреплять логикой и целесообразностью все свои решения.
Что вы предлагаете?