Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №678

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Информация в помощь тем, кто хочет стать автором. (92)

Ну я конкретно про этот сайт веду речь и про начинаюших авторов и авторов «не форматных», но желающих, чтобы их читали.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Информация в помощь тем, кто хочет стать автором. (92)

О перепечатанных/сканированных пиратских текстах. Например я очень сильно не уверен, что перевод книги Воттс был санкционирован автором или его агентом.

Обсуждение сервиса / Сообщества: как я это вижу (128)

А то! Я падок на грубую лесть!

))))))))

Обсуждение сервиса / Сообщества: как я это вижу (128)

для топиков отдельная матрица топик/роль/право т.е. не по пользователям, а по ролям пользователей. В запрос будет передаваться, грубо говоря, список ролей пользователя и будут выбираться топики с установленным флагом «ручные права» и с правом «читать топик» для переданных ролей. Сикль быстренько отсеит топики по флагу «ручные права» и останется их РЕАЛЬНО не много… Я как-то плохо себе представляю большое число таких топиков. Да и не страшно это… в целом.

Обсуждение сервиса / Сообщества: как я это вижу (128)

Вопрос хороший

Пока он всячески обдумывается…

И я был бы рад идеям. У меня пока оснавная «головная боль» как это реализовать технически

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Информация в помощь тем, кто хочет стать автором. (92)

Всего лишь придется заключать договор с публикующимися здесь авторами. Да, надо будет немного серьезней регистрироваться, но если такая ситуация будет повсеместно, то это будет не проблема, а всего-лишь неприменное условие и люди поймут. Заодно отсеится куча «шелухи»

А вот всякие «левые» тексты типа таких мануалов о писательстве придется либо убирать, либо как-то договариваться с авторами, да.

Обсуждение сервиса / Сообщества: как я это вижу (128)

Как я написал ниже «дружба/не дружба» — это удобство администрирования сообществ. Не надо ломать себе голову или следить в каких сообществах состоят твои пользователи. Сказал, что пользователи сообщества Н не дожны видеть твои топики и — все. И, наоборот, решил, что пльхователи сообщества Р могут публиковать топики в твоих блогах — сказал и — все. Не надо каких-то индивидуальных настроек.

Хотя, мне приходит в голову, я просто не правильно выбрал термин «дружба» для описания что это дает… Возможно отсюда непонимание…

Школа Начинающего Автора / Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года) (260)

Будет так же как в конкурсе LevelUp-1. Одно произведение на всех, где каждый текст — текст ученика на заданную тему. Ну и дальше комментирование по текстам.

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ... (88)

эээ… а сейчас все хорошо?

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ... (88)

Обсуждение сервиса / Сообщества: как я это вижу (128)

Вы забываете про роли, создаваемые администраторами сообществ. Например возьмем какое-нибудь фентезийное сообщество. Может там будет Администратор и он же Король, Модератор и он же, какой-нибудь Хранитель знаний. Ну это так… к примеру.

Вообще с технической точки зрения особой разницы нет и все равно это потребуется для «соединения» прав сообществ и пользоватлей.

А вот возможность «дружить/не дружить целыми сообществами» лучше убрать, иначе может получится так, что человек состоит в двух сообществах и не может попасть в одно из них, или сразу оба.

Это, как говорится, «проблема индейца». Если одно сообщество не приемлет членов другого, то… надо как-то выбирать… Это, всего-лишь, сокращение работы администратам сообществ по «чистке рядов».

Обсуждение сервиса / Сообщества: как я это вижу (128)

Вы, Алекс, страшный идеалист

Описываемое вами решение универсально и идеално. Но — когда речь идет об оптимизации об универсальности лучше забыть. И вспомнить о зравом смысле

Речь идет о доступе к блогам сообществ и о доступе к топикам, в которых выставлен «ручной» режим установки прав — таких топиков будет не так много. Да, определение прав пользователей для работы с блогами планируется сделать в виде матрицы.

Но.

Я допускаю, что когда-нибудь количество пользователей может приблизиться к страшным 60000 и число сообществ и/или блогов сообществ где-нибудь к 1000. Т.е. где-то 60 миллионов записей в идеальном случае, когда все 60000 пользователей состоят во всех 1000 сообществах. В реальности… ну в среднем на пользователя вряд ли будет больше 5-6 сообществ, что нам дает 360000 записей. Но и это все будет ОООЧНЬ не скоро и ООООЧЕНЬ постепенно. И прогресс тоже не стоит на месте. Объемы памяти и скорости вычислений постоянно растут. Так же как и улучшаются методы решения задач. В общем не думаю, что в ближайшие пару-тройку лет мне придется думать о страшном падении производительности из за ЭТОГО.

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ... (88)

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ... (88)

Ну пока — да… Надо тег сделать…

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ... (88)

Поправил

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ... (88)

Эээ… ссылочку на топик лучше…

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ... (88)

Не, не автомат. Кстати, идея

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ... (88)

Свой топик с ними создайте в этом блоге, я гляну и засуну их куда надо.

Обсуждение сервиса / Сообщества: как я это вижу (128)

Конечно я об этом задумыавлся и постараюсь максимально снизить нагрузку. Что касается цитаты — то все решается просто, но — долго. В том плане, что при изменении прав роли/сообщества/пользователя «пересчитываются» результирующие права. Да, это может быть довольно длительной процедурой, но… По сравнению с проверкой прав это ну ооооооочень редкая процедура и можно и подождать…

Обсуждение сервиса / Сообщества: как я это вижу (128)

Эээ? Вообще-то — наоборот…

Авторизация