И потом, никто ведь не запрещает тут создавать собственные топики, если у кого будет охота)
Ну как бы создавая такую тему и указыавая, как надо делать тем самым косвенно и запрещается делать отдельный топик. Воможно стоит в этот топик добавить, что «если вам есть, что сказать больше пары строчек — делайте отдельный топик»?
Это лишь «часть функций»… Так, что рецензии лучше в отдельный блог созданый специально для рецензий. И нет, мне не совсем проще. Попробуйте сами, для начала
Эээ… Это как-то… не комильфо. Все обсуждения в одну кучу? Могут быть ведь произведения разные, разных жанров и направленностей, а комменты все в одной куче?
Поечему не отдельный топик? Только топик… не должен быть из серии «Читаю „Демона“… Нравится. А как вам?» Какое-то более развернутое мнение должно быть. Не рецензия, нет, но… все равно тема ДОЛЖНА быть обсуждаемой.
Ну тогда что за реакция-то такая оскорбительная? Чтобы получить похвалу или, хотя бы, повышенное внимание надо, для начала, поработать над своим творением САМОМУ. Проверить слова, поискать синонимы, подумать над знаками препинания. А так… если вываливать все, что только пришло в голову и просить мнения об этом? Чего ждать-то?
Ой, Артём… Это не творение. Свои творения не обзывают «стишками» это что-то пришедшее в голову на скорую руку записанное и выставленное на всеобщее обозрение…
Опять же «говном» это никто изначально не называл. Это слово всплыло уже в общении с тобой, при чем не конкретно прямо вот об этом, а в общем контексте.
А «обоснуй» он тоже бывает разный. Было ведь сказано «малограмотно». Это факт. Обучать русскому языку, использованию слов, времен и знаков препинания? Ну, как минимум, автор должен уважать читателя и овладеть сначала языком, по мере возможностей, а потом уже выдавать свое творчество «на гора». А так… Оценили. Низко оценили. А правильная реакция на такое мнение никак не обзывание человека чмом. За это на мастерской прямо сразу — бан.
Ну не знаю, такие вещи довольно субъективны и уже близко к личностному отношению. Ты, Артём, в глазах этого «крытика» выступил защитником человека, который его оскорбил. И реально стихи… эээ… Вот попробовал читать:
Лишь хаос, смута и раздрай
Царят сейчас в душе моей.
От той гармонии, что ныне,
Господствовала в ней, поныне,
Осталась лишь печаль и скука.
Что это за ныне-поныне вообще? Я не про рифму… Я про то, что и то и другое слово употребляются ну никак не в соответсвии с их номальным использованием, включая значение и время. Ощущение, что эти слова вставлены… типа для красоты. Дальше там не лучше. Знаки препинания вообще от балды, местами. А в стихах такое проделывать — кошмар! Претензия на ритм есть, но это лишь претензия… Человек, который получил «лучший ответ» припоминает Пушкина. Ой-ой…
Девушка попросила мнение о своем творчестве. Она это мнение получила. Собственно какое произведение, такое и мнение
Кстати да… Начало несколько поставило в тупик. Человек высказал свое мнение. Его в ответ, конкретно его, обозвали всячески. В соответсвующем настроении, на «чмо» в свой адрес я бы написал похлеще, чем «говно»
Царят сейчас в душе моей.
От той гармонии, что ныне,
Господствовала в ней, поныне,
Осталась лишь печаль и скука.
Под вашим именем в названии топика есть пункт «редактировать» — нажмите его и посмотрите как это выглядет.