Прошу. Правда. Я реально не вижу что на это можно возразить.
Если бы Вы сначала спросили «давайте признаем», а потом мы решили бы, что с этим делать, это одно. Но было ведь совсем не так, давайте признаем
Не понял мысль вообще.
«Благочестие»? Это в каком смысле?
В смысле следования правилам Мастерской и вообще цивилизованному общению.
И в каком смысле «свинство»
Вы неким чудесным образом определили мои мотивы и объявили за меня, как Истину, почему я принял некое решение.
Данный юзер позволяет себе практически издеваться над посетителями сайта, не стесняясь в выражениях, а кто-то должен, по Вашей мысли, помалкивать в тряпочку?
Есть жалобы, есть личка, в конце-концов. Можно, и нужно, донести свою мысль до меня лично.
По моей мысли никто не должен публично обмениваться оскорблениями. По вот данному факту, на который вы сейчас изначально отвечали — да, я считаю ваш топик неприемлимым, свое мнение озвучил, топик снял, мы вопрос решили. Зачем надо было поднимать эту тему снова? Градов сейчас привел факт, имевший место быть — топик имел ярко выраженный оскорбительный окрас. При чем никого при этом не упомянув. И если бы вы снова не открыли бы эту тему, то этот факт так и остался бы неким абстрактным фактом как примером и через неделю никому не был бы интересен. Но нет ведь, надо было снова… В результате я снова вынужден отвечать вам, тратить свое время и нервы.
Еще раз: мое внимание можно и нужно обращать, но не таким образом.
Там, где я сталкивался с этой функцией, мне не только не мог написать «забаненый» мною пользователь, я так же не видел ни одного его поста в общих темах.
На Мастерской есть (или должно быть) четкое деление — есть персональные блоги, произведения, блоги произведений — это «личное пространство» пользователя, где он волен устанавливать свои правила.
Но если пользователь создает топик в каких-то общих блогах, то, тем самым, он приглашает к обсуждению ВСЕХ пользователей. Он может не получать уведомлений о том, что ему написали люди из ЧС, но эти люди МОГУТ высказать свое мнение.
Так это должно работать по задумке. Если это не так, значит это надо исправить. В зависимости от результатов голосования.
Эмм. Влад. Это свинство уже. Ваш топик действительно не блистал благочестием, давайте уже признаем это, а? Топик был снят не столько из за того, что там была личная переписка, а из за содержания оной. Не надо выдавать ваше желание за моё. Мне не остается ничего, кроме как привести свои собственные слова, хоть и из личной переписки, иначе это как-то неправильно:
Я понимаю и где-то, даже, разделяю возмущение по затронутой теме, но в таком виде очень не хорошо это выкладывать. Особенно фрагменты лички с прямыми оскорблениями упомянутой личности и обобщений.
Я не имел раньше дела с Леонидом и могу строить свое мнение только на его действиях здесь, на Мастерской. Поэтому не считаю правильным публично тащить какой-то «прошлый багаж», каким бы он ни был. Я могу принять информацию во внимание, но это всё. Не устраивая публичную порку и линчевание. Это понятно?
Извините, но порой «другими» словами не получается,
Эмм. Господин Тургенев с вами бы не согласился. Да и я тоже. Слова всегда можно найти такие, чтобы оппонент не чувствовал себя обиженным до оскорбления. Ну или, как минимум, большинство окружающих бы не воспринимали бы ваши слова так. Всегда можно виртуально пожать плечами и не тратить время своей жизни на тех, кто, по вашему мнению, не заслуживает этого. Не правда ли?
Бывают ситуации, когда… слово за слово… и вот тогда такой временный «бан» вполне может исправить ситуацию. А может и не исправить, но это уже другой вопрос.
2) Во-первых, априори считается, что ведущий имеет ответственность. За недоказанностью. Во-вторых, если вдруг пользователь не может оставить там первый коммент это, собственно, как-то через чур… толсто. Я допускаю, что могут быть некие подковерные интриги, но вот так… Неужели кто-то захочет так очевидно себя подставить?
Я большой мальчик, если у меня есть факты, я на них обращаю внимание. Спасибо.
Не понял мысль вообще.
В смысле следования правилам Мастерской и вообще цивилизованному общению.
Вы неким чудесным образом определили мои мотивы и объявили за меня, как Истину, почему я принял некое решение.
Есть жалобы, есть личка, в конце-концов. Можно, и нужно, донести свою мысль до меня лично.По моей мысли никто не должен публично обмениваться оскорблениями. По вот данному факту, на который вы сейчас изначально отвечали — да, я считаю ваш топик неприемлимым, свое мнение озвучил, топик снял, мы вопрос решили. Зачем надо было поднимать эту тему снова? Градов сейчас привел факт, имевший место быть — топик имел ярко выраженный оскорбительный окрас. При чем никого при этом не упомянув. И если бы вы снова не открыли бы эту тему, то этот факт так и остался бы неким абстрактным фактом как примером и через неделю никому не был бы интересен. Но нет ведь, надо было снова… В результате я снова вынужден отвечать вам, тратить свое время и нервы.
Еще раз: мое внимание можно и нужно обращать, но не таким образом.
Но если пользователь создает топик в каких-то общих блогах, то, тем самым, он приглашает к обсуждению ВСЕХ пользователей. Он может не получать уведомлений о том, что ему написали люди из ЧС, но эти люди МОГУТ высказать свое мнение.
Так это должно работать по задумке. Если это не так, значит это надо исправить. В зависимости от результатов голосования.
Эмм. Влад. Это свинство уже. Ваш топик действительно не блистал благочестием, давайте уже признаем это, а? Топик был снят не столько из за того, что там была личная переписка, а из за содержания оной. Не надо выдавать ваше желание за моё. Мне не остается ничего, кроме как привести свои собственные слова, хоть и из личной переписки, иначе это как-то неправильно:
Я не имел раньше дела с Леонидом и могу строить свое мнение только на его действиях здесь, на Мастерской. Поэтому не считаю правильным публично тащить какой-то «прошлый багаж», каким бы он ни был. Я могу принять информацию во внимание, но это всё. Не устраивая публичную порку и линчевание. Это понятно?Хм. Что-то я, видимо, либо поломал, либо изначально не так сделал, как думал.
Прекрасно!
Эмм. Так… Что-то тут по-моему не так… ЧС работают в общих блогах?
Свое «честное и не предвзятое мнение» можно высказать разными словами. Вам, по моим наблюдениям, надо учиться делать это.
Мой «косяк», исправил текст, чтобы было понятно.
Спасибо!
Это сильно не очевидно, возможно так будет проще.
Давно хочу сделать эту функцию, но руки никак не доходят… В планах она есть, время бы еще
Бывают ситуации, когда… слово за слово… и вот тогда такой временный «бан» вполне может исправить ситуацию. А может и не исправить, но это уже другой вопрос.
Хочется верить.
А еще можно просто пойти и утопиться, да.
Да, на мой взгляд это совсем другой вопрос.
В любом случае всё можно вернуть назад, если идея каким-то образом не будет работать.
1) Наступает сразу
2) Во-первых, априори считается, что ведущий имеет ответственность. За недоказанностью. Во-вторых, если вдруг пользователь не может оставить там первый коммент это, собственно, как-то через чур… толсто. Я допускаю, что могут быть некие подковерные интриги, но вот так… Неужели кто-то захочет так очевидно себя подставить?
Есть личка для решения этих проблем
Это можно было делать только в персональных блогах, блогах произведений и блогах сообществ. Теперь добавились еще блоги игр.