- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:35
А и правильно! У кого-то будет праздник )))
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:34
Как показывает практика жалобы это какой-то суперэкстримальный случай. Народ предпочитает жать минуса…
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:33
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:33
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:33
Но прелесть в том, что срабатывает закон средних чисел. Ставь что нравится — среднее оно и будет средним. Но… опять же… при достаточном количестве оценивающих. Отсюда и «коэффициент правдивости»
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:31
Безусловно. Но саморегуляция пропадает вусмерть.
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:30
Ну я уже столько всего поменял, что было «изначально», что… уже не просто «грустно», а — «беда-беда»! ))))))
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:30
Именно
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:30
«цифровой барьер читателя», который был основным аргументом «против» оценочной системы.
А вот тут я что-то потерялся…
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:29
Да я думал над этим… Проблема в том, что «причины» для циферек у всех могут быть разными… Впрочем, я до конца от этой идеи не отказался.
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:28
Ну все равно… Имел смелость показать «это» на людях — получи и распишись в баллах
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:27
Кстати, а какое возражение-то против этого?
По большому счету возражение одно «так было сделано изначально»
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:26
Это разные вещи… Плюсовать с чем согласен и минусовать, с чем НЕ согласен. Разве нет?
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:25
Естественно все будет не так просто. И какой-то механизм фильтрации групповых минусов будет и т.п. Но… саморегуляция штука отнюдь не плохая. Но при достаточном количестве активного народа.
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:24
Суть в том, что +1 и от 0,5 до 5 это разные цифры. И числа. И вариативность разброса во втором случае выше. В том плане, что «упасть с пьедестала» при не очень хорошей оценке шансы несколько выше, чем не получив очередной лайк. А отсюда некая ротация произведений и авторов.
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:21
Просто сегодня уже пару раз этот вопрос поднимался, я призадумался — а что в этом плохого? И однозначно ответить не смог. Поэтому и вынес на обсуждение.
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:19
И в плюс — три. Для топика. В комментах всегда один балл.
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:19
Почему?
Легко. Вполне возможно, что добавить к уже сказанному нечего. Кто-то уже высказал подобное мнение ответом.
Обсуждение сервиса /
Голосование за топики и комменты
(126)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:18
Ну что-то до… но я сегодня вот озвучил — writercenter.ru/comments/195266
Обсуждение сервиса /
Немного цифр
(161)
- Администратор сервиса
- 22 марта 2012, 00:17
С бубном! ))))))))))