- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:39
буду использовать планету «Кобол» ))
и это правильно, потому, что «Луна» сразу «приземляет» мысль 
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:38
Руслаааааааааан… А мы сейчас не о… эээ… каких-то других футурических мыслях должны говорить, а основываясь на постулатах, описанных в топике 
ОффтопикА грузы человек в руках будет носить?
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:34
Дайте мне море энергии и я изменю планеты. Дайте океан и я создам вселенную.
Зачот.Пункты первый и второй нам в помощь
Ну в общем да… При подходе с неограниченной энергией и создании материи атмосфера как таковая не такая уж и проблема… Но — не уверен, что современная наука в состоянии просчитать все факторы терраформирования. Там же и реки и экосистемы всякие… В общем сначала, по-моему, искать «готовые» планеты могло бы быть лучшем решением.
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:31
Я про то, что с первоначальными условиями, скажем, Луна… эээ… не актуально
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:30
Пока будет происходить обсуждение самой идеи проекта — ядра, основы. На основании чего уже будет вынесено решение — надо оно или не надо. Будут участники или нет.
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:29
ОффтопикВ оффтопик ее ))))
))))
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:28
Это я о том, что такая постановка вопроса, мягко говоря, безосновательная. Направление прогресса в этом вопросе сейчас нельзя предсказать хоть с какой-то долей уверенности.
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:24
Да, терраформирование тоже вполне себе вариант. Хотя это чрезвычайно затратная и стремная штука — ведь мало того создать атмосферу — во многих случаях типа той же луны или Марса ее надо постоянно поддерживать.
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:21
Давайте ближе к теме
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:21
Это глупости Фантастических способов добраться из одной точки пространства в другую с помощью движущихся в пространстве устройств — полно. А как это назвать — вопрос десятый.
Фантастических способов добраться из одной точки пространства в другую с помощью движущихся в пространстве устройств — полно. А как это назвать — вопрос десятый.
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:19
Обсуждать пока саму идею, выражать желание/не желание участвовать в проекте. Обоснуи всяческие, корректировки идей…
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:18
Не забываем про условия
Клуб Любителей Фантастики /
Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект
(365)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:17
Ну по первому пункту я в топике уже написал: как вариант — антиматерия, E=mc2 это пипец какая прорва энергии
Далее, в общем, про социальную составляющую: Все и сразу в мировых масштабах не делается. Постепенно.
Раз есть халявная жрачка, то зачем трудиться?
Ну я не зря писал про «жруще-срущее» население. Про большу́ю его долю. И безусловно все-равно какая-то система контроля и учета должна сохраняться. Хочешь отдохнуть — будь добр поработать. Т.е. сфера производства будет покрыта дубликаторами. А вот сфера, например, услуг и развлечений… Тут, простите, совсем другой вопрос. Это надо думать. Например старое-доброе понятие «социальных кредитов» за выполнение социально-значимых работ.Давай согласимся, что в ближайшие лет сто этого нам не светит. От слова вообще.))
Да бог с ними, со 100 годами. Не вопрос, пусть через 101… И вот мы предлагаем: люди, давайте перебираться на другие планеты. Щас! Ага! Бросить тут все и лететь хрен знает куда, обустраиваться на новом месте.
Вопрос: что «все» бросать? То, что на новом месте дубликаторы обеспечат за часы-дни, условно? Ну кроме, может быть, жилья и инфраструктуры — но тут тоже гораздо все легче при наличии дубликаторов.Ну и, конечно, инопланетяне: на других, пригодных для жизни человека планетах, которых исчезающе мало (сейчас одна известна, вроде, и та в другой галактике).
Инопланетяне это хорошо… Это интересно… А про пригодные планеты… Это с нашей текущей «базой» плохо их обнаруживать. А если поставить поиск «на поток», открыть новые методы определения… Не вопрос.
Часовщики! /
(137)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 13:00
Идея и смысл очень хорошо. Исполнение местами сильно хромает. Например
часы были его страстью: шесть штук на правой руке и три на левой, с ходиками и кукушкой в кухне,
с первого раза прочиталось, что у него на левой руке часы с ходиками и кукушкой. Потому, что сначала дается просто количество и расположение, а потом появляются характеристики и они автоматически приписываются к уже прочитанному, а не к тому, что последует. Возможно стоит разделить, например часы были его страстью: шесть штук на правой руке и три на левой. В кухне же с ходиками и кукушкой,
ну да подумайте сами
Часовщики! /
(137)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 12:39
Вот! Содержание это хорошо, но и форма должна радовать глаз
Часовщики! /
(137)
- Администратор сервиса
- 11 апреля 2012, 12:36
Ну и как вам самой?