- Записи (489)
- Комментарии (16068)
Новости сервиса /
Я и Мастерская
(618)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 23:05
Это будет еще очень и очень не скоро 
Новости сервиса /
Я и Мастерская
(618)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 23:02
А придется… )))))
)))))
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 18:58
Ну так и расчет идет на статистическое большинство, а не на одного-другого человека! И да — время покажет!
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 18:57
Суть в том, что кто запретит «злоумышленнику» пометить свой топик как объявление? И как его «привести к ответу» без минусования?
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 18:32
Проблема в том, как отличить объявление от не объявления?
ОффтопикОй не знаю… может быть
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 18:30
- 1
Ну там видно будет… Это дело быстрое…
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 18:03
Она, проклятая
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 18:02
Ну я же написал — цифры для примера, чтобы было понятней… Конкретные значения будут видны по мере… И будут корректироваться в зависимости от ситуации
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 18:01
Честно говоря, при условии большиства адекватных людей у руля «раздачи» Кармы я не думаю, что может быть такая проблема.
Повторюсь еще и еще раз — для того, чтобы эффект от минусовой карма стал бы ощутимым, то «заминусовать» должно какое-то ощутимое количество людей…
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:52
Ну а куда от этого денешься? Это конкретные проблемы, конкретных людей…
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:52
Это смотря какому объявлению
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:51
Это вопрос социальной ответственности. Повторюсь, что право изменять Карму будет у уже достаточно освоившихся людей, большинство из которых бывают на Мастерской чуть ли не ежедневно и как-то «болеют» за ресурс. Поэтому и видя какую-то, на их взгляд, несправедливость в оценке многие не будут, а будут ее исправлять «доступными средствами». Думаю это со временем придет. По крайней мере я — оптимист
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:49
Не… Плюшки, на мой взгляд, это как-то… Как их считать? «Лучшему минусоводу недели»? )))
)))
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:45
Возможно вариант ограничения минусования/плюсования каким-то конкретным количеством неплох, чтобы люди подходили более ответственно к этому делу, но это надо подумать.
А насчет отношения к плюсоминусам… Это дело неизбывное, на мой взгляд, но, опять же имхо, не несет «критической массой», чтобы стать глобальной проблемой.
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:42
Ну так такое дело эмпирическим путем довольно сложно проверить… Многое зависит от социума как такового.
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:39
Будем посмотреть
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:32
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:32
Ну оно у меня еще в голове поварится, а потом буду делать.
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:32
Как вариант, после, скажем трёх минусов И если в ветке нет непрочитанных комментов…
И если в ветке нет непрочитанных комментов…
Обсуждение сервиса /
Карма: концепция
(190)
- Администратор сервиса
- 23 июля 2013, 17:29
Ну прямо вот как на Хабре — нет. И на Хабре не такой механизм, там карма это, фактически, рейтинг. А по моей задумке карма это именно социальный регулятор.