- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:07
Когда есть стандарт — тогда проще ориентироваться. А вписать-то можно и задом наперед. Хоть в одно поле, хоть в два 
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:06
Се ля ви…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:06
Эта «награда» уникальная
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:05
Я рекомендую к прочтению Хаксли, Гюго и Чингиза Айтматова
Что же тут очевидного? Если вы не можете определиться со степенью воздействия на вас того или иного автора в целом это не говорит, что это является проблемой для других. Тем более, если речь пойдет о конкретных произведениях, а не о творчестве авторов в целом.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:58
Ну не знаю… лично я в целях экономии времени ориентируюсь на качество.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:57
- 1
Мне кажется система бет там работает не потому, что… эээ… работает, а в бОльшей мере оттого, что сама «тусовка» фанфикшена больше держится на энтузиазме и интересе. Все-таки найти бету на то, что близко сообществу гораздо проще нежели… эээ… на отвлеченную тему. Мне так кажется. Но я посмотрю, да.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:53
Это уже как выберет автор…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:52
Будет
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:52
Ну тогда пора опять корректировать «коэффициент адекватности» Хотя лучше всего комплексно менять систему оценок. А все равно некая оценочная шкала должна быть. Пока.
Хотя лучше всего комплексно менять систему оценок. А все равно некая оценочная шкала должна быть. Пока.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:50
Пока менять не на что. В новой МП возможно будет интересней это.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:49
Попробую…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:49
Это мне там надо зарегистрироваться и что-то попробовать… Надо, конечно, найти время…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:45
- 1
Т.е. если, скажем, Твил порекомендует 100 произведений в одном и том же жанре, одного и того же порядка буков, у которых оценки от 5 до 3 у вас не будет желания начать читать с тех, оценки которых 5?
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:42
Но лучшее из самого известного, не так ли? А какая альтернатива видится? по рекомендациям? Тут в этом плане все еще более печально…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:40
Ну вот ради таких вещей и выкладываются мысли, прежде, чем их реализовывать.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:38
Сие тайна велика есть. Как говорится — classified
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:36
- 1
Тогда давайте звездочки не только давать, но и отнимать?
ДавайтеИзмеряется соотношением плюсиков и минусов за комментарии, оценок в произведениях и штрафов.
Вы в первых рядах будете потом говорить, что это «Ничего не показывает» Ибо «прибежит группа поддержки» и кому-то будет ставить плючики, а кому-то минусики…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:34
Ээээ… именно потому, что вы его порекомендовали вы и заявляете, что вам оно до такой степени понравилось. А определенная ответственность перед теми, кто доверяет вашему мнению. Чего уж тут непонятного?
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:31
Да, «подход с другой стороны» возможно лучше.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 21:31
Я открыт для предложений, но их надо обдумать