- Записи (489)
- Комментарии (16068)

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 8 октября 2013, 06:52
Все можно…

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 8 октября 2013, 06:49
При чтении каждого текста под его названием есть такая ссылочка «в режим чтения».

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:42
Почему же противопоставил? Наоборот: рекомендация — факт ответственности, оценка… ну пусть будет степень. Одно другое дополняет.
И не думаю, что если мне что-то нравится, это навешивает на меня какую-то ответственность, тем более по отношению к другим.
Если нравится молча — какая уж ответственность? А если вы заявили об этом во всеуслышание и вашему мнению доверяют, то уж тут да — за свои слова, как говорится, надо отвечать 

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:20
Суть в чем… Точка зрения не бывает единственной для всех. И если есть возможно удовлетворить как можно больше этих самых «точек» без особого ущерба друг для друга… Иногда это правильный путь. А иногда избыточный, да. Пока он мне видится правильным.

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:18
Ну так не все так страшно…

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:18
Будет…

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:18
Буду ждать с нетерпением 


Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:17


Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:17
Есть. И что, я как-то не пойму?

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:16
И это правильно!

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:15
Ну и так и оценивать лирическое стихотворение как представитель других лирических стихов, а фантастический роман как прпедставитель других фантастических романов… Зачем действительно мешать теплое с мягким?

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:13
Стандарт оно дает.

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:13
Ну это неотъемлемое право 


Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:11
У меня нет в мечтах хрусталя. Брутальный железобетон — наше все. Чиста на всякий случай 


Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:10
Да, вопрос «а судьи кто?» это дело такое…

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:09
- 1
Положа руку на сердце это же все фантики, да? От которых люди воротят нос…
Ну да это все мои умствования. Это надо смотерть.


Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:07
Когда есть стандарт — тогда проще ориентироваться. А вписать-то можно и задом наперед. Хоть в одно поле, хоть в два 


Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:06
Се ля ви…

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:06
Эта «награда» уникальная 


Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:05
Я рекомендую к прочтению Хаксли, Гюго и Чингиза Айтматова
Что же тут очевидного? 