- Записи (489)
- Комментарии (16068)
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 8 октября 2013, 06:52
Все можно…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 8 октября 2013, 06:49
При чтении каждого текста под его названием есть такая ссылочка «в режим чтения».
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:42
Почему же противопоставил? Наоборот: рекомендация — факт ответственности, оценка… ну пусть будет степень. Одно другое дополняет.
И не думаю, что если мне что-то нравится, это навешивает на меня какую-то ответственность, тем более по отношению к другим.
Если нравится молча — какая уж ответственность? А если вы заявили об этом во всеуслышание и вашему мнению доверяют, то уж тут да — за свои слова, как говорится, надо отвечать 
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:20
Суть в чем… Точка зрения не бывает единственной для всех. И если есть возможно удовлетворить как можно больше этих самых «точек» без особого ущерба друг для друга… Иногда это правильный путь. А иногда избыточный, да. Пока он мне видится правильным.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:18
Ну так не все так страшно…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:18
Будет…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:18
Буду ждать с нетерпением 

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:17

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:17
Есть. И что, я как-то не пойму?
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:16
И это правильно!
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:15
Ну и так и оценивать лирическое стихотворение как представитель других лирических стихов, а фантастический роман как прпедставитель других фантастических романов… Зачем действительно мешать теплое с мягким?
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:13
Стандарт оно дает.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:13
Ну это неотъемлемое право 

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:11
У меня нет в мечтах хрусталя. Брутальный железобетон — наше все. Чиста на всякий случай 

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:10
Да, вопрос «а судьи кто?» это дело такое…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:09
- 1
Положа руку на сердце это же все фантики, да? От которых люди воротят нос…
Ну да это все мои умствования. Это надо смотерть.
Ну да это все мои умствования. Это надо смотерть.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:07
Когда есть стандарт — тогда проще ориентироваться. А вписать-то можно и задом наперед. Хоть в одно поле, хоть в два 

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:06
Се ля ви…
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:06
Эта «награда» уникальная 

Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Администратор сервиса
- 7 октября 2013, 22:05
Я рекомендую к прочтению Хаксли, Гюго и Чингиза Айтматова
Что же тут очевидного?
Если вы не можете определиться со степенью воздействия на вас того или иного автора в целом это не говорит, что это является проблемой для других. Тем более, если речь пойдет о конкретных произведениях, а не о творчестве авторов в целом.
