Да, случаи могут быть разными… Вообще, лучше всего использовать вот тот самый «универсальный способ». надо изучить вопрос как туда подключить оплату, скажем, тем же киви. и какими-нибудь способами через телефон, возможно. Тогда уже будет как-то проще…
Ну так если не предупредил заранее… сам себе злобный буратино… Но вообще не думаю, что такие случаи будут мегачастые и всегда можно решить вопрос в индивидуальном порядке…
ак вот это лично мне неудобнее весего. Я не к тому, что не должно быть такой опции, но тут она где-то отключается, я и поотключала у себя.
В данном случае отключение не работает, то есть уведомление всё равно придет.
И как я понимаю, сейчас обвал случился потому, что народ в принципе такого не ждал, ведь действительно сначала было сказано, что на сентябрь деньги уже есть
Возможно. Я вообще не снимаю с себя вины, за то, что вовремя не подсуетился и не «попинал» народ.
Проблема же с объяснениями «как можно заплатить» в том, что нельзя раз и навсегда сделать какую-то универсальную инструкцию, потому, что и сервисы оплаты и банки постоянно меняют свой внешний вид и функционал, а отслеживать это всё достаточно тяжело. Не говоря уже о том, что я себе плохо представляю КАК это все надо описать, так так не понимаю в чем может быть сложность… Мне-то всё понятно…
Задача ИП только предоставить место на Интернет-ресурсе с указанием электронной почты Автора.
На самом деле я уже задумывался о таком варианте. Предоставлять такой… полуавтоматический доступ к произведениям с приватными текстами. На странице произведения публиковать цену доступа к произведению и список электронных кошельков автора. А так же кнопочку «Я оплатил» при нажатии на которую спрашивался бы способ и время оплаты, а автору бы приходило письмо, что мол такой-то такой пользователь оплатил доступ к книге и автору бы было достаточно нажать кнопочку «открыть доступ», после чего покупатель бы получал доступ к закрытым текстам.
Так «наказание» подразумевает под собой исключение из клуба до погашения «задолженности»… Если есть желание все-таки быть участником клуба — будь добр погасить. Нет… ну так и нет.
В этой всей схеме куча проблем, начиная от того, что для АВТОРА получается куча сложностей… Не говоря уже о том, что автор, теоретически, может просто «забить» на то, чтобы перечислить деньги обратно и выслать акт. А это, в свою очередь, привнесет просто мегаголовную боль при общении с налоговой…
Налоговую надо поставить в известность при сдаче отчетности сопроводительным письмом с приложением копий документов по договорам поручения.
Этож сколько надо бумаг если, скажем, за год будет продано 1000 произведений. По тысяче договоров и актов?
Почему каждый в лично своем блоге не имеет права оформить рецензию со всеми ссылками, и чтобы она попала в общий реестр?
Потому, что сейчас просто нет функционала рецензий и отзывов. Поэтому как такового «реестра» и не существует. Поэтому все проводится в рамках и на базе существующего функционала. С существующими «кураторами». И да, я надеюсь завершить в обозримом будущем функционал отзывов.
Откровенно говоря, идея «платного» размещения произведений мне не нравится, ибо… реально может отпугивать пользователей, потому что полно других ресурсов и перевешивание удобности функционала происходит тогда, когда человек уже как бы «втянулся» и осознал. Но т.н. «порог вхождения» в Мастерскую достаточно высок…
Другое дело, что я обдумываю сделать «платным» приватные произведения или опубликованные, но с приватными текстами. И то не их размещение как таковое, а количество читателей приватных текстов. Скажем 3-5 читателя приватных текстов бесплатно, т.к. это должно вполне «покрывать» потребность в бетах, а вот скажем до расширения списка до 10 читателей, какую-то сумму баллов, до 50 читателей, еще какую-то сумму… ну и свыше там.
Принудительные напоминалки для всех это неприемлемо.
И ещё один психологический момент, которого Вы не хотите понимать — это нетерпимость некоторых людей друг к другу. Если вопросы надо будет решать через них — то Вы понимаете, придётся Вам решать всё самому и с каждым индивидуально.
Вот тут не понял о чем речь.
И последнее — это вот всякие санкции и принудиловки. Люди и так хотят помочь ДОБРОВОЛЬНО, почему их надо наказывать как неплатильщиков?
Речь идет именно о Клубе. То есть если у человека есть желание вступить в этот Клуб, то должно быть и понимание, что он берет на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Добровольно, но — ответственность. Если желает помогать время от времени — никто у него эту возможность не отнимает же…
Но вообще, если обстоятельства изменились (порой, внезапно), ответственный человек должен просто предупредить, чтобы другие знали и на него не рассчитывали.
Так не вопрос. Участие в Клубе можно временно приостановить, это описывается в правилах. А вот когда человек вдруг внезапно просто «забивает», хотя на него рассчитывают… Для этого и «наказание». Так, что прежде, чем вступать в Клуб надо оценить себя.
Договор поручения — только наличие Договора, проводки денежных средств по кассе, и вознаграждение как часть дохода, с которого платится налог(для ИП).
Вот тут момент совсем не понятен мне как это «по документам» должно быть разграничено. Проблема в чем — «покупатель» платит МП полную сумму за произведение. МП при выводе средства должна вычесть свой процент и перечислить оставшуюся сумму автору. Т.к. ИП на УСН 6% то как-то я не совсем понимаю как тут быть с налогами, то есть как учитывать что прибыль это именно вознаграждение, а не всё движение по счёту.
Дело в том, что сейчас у меня всё очень просто — любая сумма поступающая мне на счет это и есть мой доход, с которого я плачу эти самые 6%, поэтому я не совсем понимаю как быть…
Насчет смайлов… это дело такое очень тёмное… Оно, конечно, в сети полно якобы бесплатных смайлов, но их бесплатность очень сомнительна.
В принципе, можно даже сделать несколько заготовок «общих», то есть простая привлекательная картинка, на которой автор может сам написать название произведения. Что-то вроде готовой обложки, примерно как Твил делала для «Стража морского принца», или Бука для «Дифференцировать Тьму».
Ну шаблоны я когда-то хотел делать, но сейчас просто тупо нет времени на это Наверное все-таки это отдать на совесть автора.
Ну а если разрешить ссылки на платные книги, Лабиринт-Призрачные миры-Целлюлоза и прочая, то желающие наверняка найдутся.
Это не вопрос, просто надо некую «премодерацию» банеров, чтобы не было каких-нибудь совсем левых ссылок.
И да, обязательно ограничение: 1 автор — 1 баннер в месяц на неделю, чтобы не висело все время одно и то же. Максимум 2 баннера в месяц, пока система только раскручивается.
Просто такой ситуации не должно было быть. Возможно у вас оставался текст в автосохраненных черновиках и поэтому система посчитала, что такой текст еще есть.
Да, случаи могут быть разными… Вообще, лучше всего использовать вот тот самый «универсальный способ». надо изучить вопрос как туда подключить оплату, скажем, тем же киви. и какими-нибудь способами через телефон, возможно. Тогда уже будет как-то проще…
Ну так если не предупредил заранее… сам себе злобный буратино… Но вообще не думаю, что такие случаи будут мегачастые и всегда можно решить вопрос в индивидуальном порядке…
В смысле «покидать без оплаты нельзя»? Не платишь два месяца — до свидания, пока не заплатишь за всё время отсутствия…
Проблема же с объяснениями «как можно заплатить» в том, что нельзя раз и навсегда сделать какую-то универсальную инструкцию, потому, что и сервисы оплаты и банки постоянно меняют свой внешний вид и функционал, а отслеживать это всё достаточно тяжело. Не говоря уже о том, что я себе плохо представляю КАК это все надо описать, так так не понимаю в чем может быть сложность… Мне-то всё понятно…
Так «наказание» подразумевает под собой исключение из клуба до погашения «задолженности»… Если есть желание все-таки быть участником клуба — будь добр погасить. Нет… ну так и нет.
Ну так вот это будет для участников Клуба.
А что, с вашей карты в интернете нельзя оплачивать покупки?
В этой всей схеме куча проблем, начиная от того, что для АВТОРА получается куча сложностей… Не говоря уже о том, что автор, теоретически, может просто «забить» на то, чтобы перечислить деньги обратно и выслать акт. А это, в свою очередь, привнесет просто мегаголовную боль при общении с налоговой…
Откровенно говоря, идея «платного» размещения произведений мне не нравится, ибо… реально может отпугивать пользователей, потому что полно других ресурсов и перевешивание удобности функционала происходит тогда, когда человек уже как бы «втянулся» и осознал. Но т.н. «порог вхождения» в Мастерскую достаточно высок…
Другое дело, что я обдумываю сделать «платным» приватные произведения или опубликованные, но с приватными текстами. И то не их размещение как таковое, а количество читателей приватных текстов. Скажем 3-5 читателя приватных текстов бесплатно, т.к. это должно вполне «покрывать» потребность в бетах, а вот скажем до расширения списка до 10 читателей, какую-то сумму баллов, до 50 читателей, еще какую-то сумму… ну и свыше там.
Принудительные напоминалки для всех это неприемлемо.
Дело в том, что сейчас у меня всё очень просто — любая сумма поступающая мне на счет это и есть мой доход, с которого я плачу эти самые 6%, поэтому я не совсем понимаю как быть…
Насчет смайлов… это дело такое очень тёмное… Оно, конечно, в сети полно якобы бесплатных смайлов, но их бесплатность очень сомнительна.
Просто такой ситуации не должно было быть. Возможно у вас оставался текст в автосохраненных черновиках и поэтому система посчитала, что такой текст еще есть.