В этой всей схеме куча проблем, начиная от того, что для АВТОРА получается куча сложностей… Не говоря уже о том, что автор, теоретически, может просто «забить» на то, чтобы перечислить деньги обратно и выслать акт. А это, в свою очередь, привнесет просто мегаголовную боль при общении с налоговой…
Налоговую надо поставить в известность при сдаче отчетности сопроводительным письмом с приложением копий документов по договорам поручения.
Этож сколько надо бумаг если, скажем, за год будет продано 1000 произведений. По тысяче договоров и актов?
Почему каждый в лично своем блоге не имеет права оформить рецензию со всеми ссылками, и чтобы она попала в общий реестр?
Потому, что сейчас просто нет функционала рецензий и отзывов. Поэтому как такового «реестра» и не существует. Поэтому все проводится в рамках и на базе существующего функционала. С существующими «кураторами». И да, я надеюсь завершить в обозримом будущем функционал отзывов.
Откровенно говоря, идея «платного» размещения произведений мне не нравится, ибо… реально может отпугивать пользователей, потому что полно других ресурсов и перевешивание удобности функционала происходит тогда, когда человек уже как бы «втянулся» и осознал. Но т.н. «порог вхождения» в Мастерскую достаточно высок…
Другое дело, что я обдумываю сделать «платным» приватные произведения или опубликованные, но с приватными текстами. И то не их размещение как таковое, а количество читателей приватных текстов. Скажем 3-5 читателя приватных текстов бесплатно, т.к. это должно вполне «покрывать» потребность в бетах, а вот скажем до расширения списка до 10 читателей, какую-то сумму баллов, до 50 читателей, еще какую-то сумму… ну и свыше там.
Принудительные напоминалки для всех это неприемлемо.
И ещё один психологический момент, которого Вы не хотите понимать — это нетерпимость некоторых людей друг к другу. Если вопросы надо будет решать через них — то Вы понимаете, придётся Вам решать всё самому и с каждым индивидуально.
Вот тут не понял о чем речь.
И последнее — это вот всякие санкции и принудиловки. Люди и так хотят помочь ДОБРОВОЛЬНО, почему их надо наказывать как неплатильщиков?
Речь идет именно о Клубе. То есть если у человека есть желание вступить в этот Клуб, то должно быть и понимание, что он берет на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Добровольно, но — ответственность. Если желает помогать время от времени — никто у него эту возможность не отнимает же…
Но вообще, если обстоятельства изменились (порой, внезапно), ответственный человек должен просто предупредить, чтобы другие знали и на него не рассчитывали.
Так не вопрос. Участие в Клубе можно временно приостановить, это описывается в правилах. А вот когда человек вдруг внезапно просто «забивает», хотя на него рассчитывают… Для этого и «наказание». Так, что прежде, чем вступать в Клуб надо оценить себя.
Договор поручения — только наличие Договора, проводки денежных средств по кассе, и вознаграждение как часть дохода, с которого платится налог(для ИП).
Вот тут момент совсем не понятен мне как это «по документам» должно быть разграничено. Проблема в чем — «покупатель» платит МП полную сумму за произведение. МП при выводе средства должна вычесть свой процент и перечислить оставшуюся сумму автору. Т.к. ИП на УСН 6% то как-то я не совсем понимаю как тут быть с налогами, то есть как учитывать что прибыль это именно вознаграждение, а не всё движение по счёту.
Дело в том, что сейчас у меня всё очень просто — любая сумма поступающая мне на счет это и есть мой доход, с которого я плачу эти самые 6%, поэтому я не совсем понимаю как быть…
Насчет смайлов… это дело такое очень тёмное… Оно, конечно, в сети полно якобы бесплатных смайлов, но их бесплатность очень сомнительна.
В принципе, можно даже сделать несколько заготовок «общих», то есть простая привлекательная картинка, на которой автор может сам написать название произведения. Что-то вроде готовой обложки, примерно как Твил делала для «Стража морского принца», или Бука для «Дифференцировать Тьму».
Ну шаблоны я когда-то хотел делать, но сейчас просто тупо нет времени на это Наверное все-таки это отдать на совесть автора.
Ну а если разрешить ссылки на платные книги, Лабиринт-Призрачные миры-Целлюлоза и прочая, то желающие наверняка найдутся.
Это не вопрос, просто надо некую «премодерацию» банеров, чтобы не было каких-нибудь совсем левых ссылок.
И да, обязательно ограничение: 1 автор — 1 баннер в месяц на неделю, чтобы не висело все время одно и то же. Максимум 2 баннера в месяц, пока система только раскручивается.
Просто такой ситуации не должно было быть. Возможно у вас оставался текст в автосохраненных черновиках и поэтому система посчитала, что такой текст еще есть.
Это как-то все делается проще, насколько я знаю. Организация и физическое лицо, являющееся автором литературных произведений, заключают агентский договор, предметом которого является следующее: автор (принципал) поручает, а организация (агент) обязуется за вознаграждение от своего имени оказывать услуги по предоставлению клиентам возможности прочтения произведений автора, а также осуществлять продажу электронных вариантов произведений автора при помощи интернет-ресурса организации
Собственно вот есть такая ссылка pravoved.ru/question/1248255/ это вот практически ситуация как у меня, ИП с УСН 6% но… там много воды и фактически я ни фига не понимаю, какие обязанности на меня как ИП возлагается при таком договоре.
Эээ… Очень странно, но в пределах сбербанка не должны удерживать никаких процентов, вроде как… ПО крайней мере мы с женой друг-другу регулярно что-то перекидываем. Опять же если использовать «универсальный автоматический способ» то там вообще не должны ничего удерживать с вас.
Ну я в общем-то не против, даже разделять ничего не надо. Но возникает известная проблема… а чьи наборы смайлов-то? Нехорошо их воровать-то…
Насчет дополнительной рекламы произведений я тоже думал. В принципе механизм-то уже есть, тут скорее вопрос в оформлении — как эту рекламу визуально представлять…
Я просто себе как-то не очень представляю как грамотно оформлять вот эту агентскую ерундовину… Тут получается, что должен быть некий агентский договор, по которому я буду принимать деньги в пользу третьих лиц, оставляя себе некий процент, а остальное перечислять автору.
Вот тут и начинаются всякие непонятные пляски… договора… физические лица… налоговые агенты… жуткий тёмный лес…
А что, с вашей карты в интернете нельзя оплачивать покупки?
В этой всей схеме куча проблем, начиная от того, что для АВТОРА получается куча сложностей… Не говоря уже о том, что автор, теоретически, может просто «забить» на то, чтобы перечислить деньги обратно и выслать акт. А это, в свою очередь, привнесет просто мегаголовную боль при общении с налоговой…
Откровенно говоря, идея «платного» размещения произведений мне не нравится, ибо… реально может отпугивать пользователей, потому что полно других ресурсов и перевешивание удобности функционала происходит тогда, когда человек уже как бы «втянулся» и осознал. Но т.н. «порог вхождения» в Мастерскую достаточно высок…
Другое дело, что я обдумываю сделать «платным» приватные произведения или опубликованные, но с приватными текстами. И то не их размещение как таковое, а количество читателей приватных текстов. Скажем 3-5 читателя приватных текстов бесплатно, т.к. это должно вполне «покрывать» потребность в бетах, а вот скажем до расширения списка до 10 читателей, какую-то сумму баллов, до 50 читателей, еще какую-то сумму… ну и свыше там.
Принудительные напоминалки для всех это неприемлемо.
Дело в том, что сейчас у меня всё очень просто — любая сумма поступающая мне на счет это и есть мой доход, с которого я плачу эти самые 6%, поэтому я не совсем понимаю как быть…
Насчет смайлов… это дело такое очень тёмное… Оно, конечно, в сети полно якобы бесплатных смайлов, но их бесплатность очень сомнительна.
Просто такой ситуации не должно было быть. Возможно у вас оставался текст в автосохраненных черновиках и поэтому система посчитала, что такой текст еще есть.
Ваистину!
Да, я всё понимаю… Но… всё упирается в то, насколько это всё сложно… Если это не мегасложно, то как дополнительный функционал я бы прикрутил…
Это как-то все делается проще, насколько я знаю. Организация и физическое лицо, являющееся автором литературных произведений, заключают агентский договор, предметом которого является следующее: автор (принципал) поручает, а организация (агент) обязуется за вознаграждение от своего имени оказывать услуги по предоставлению клиентам возможности прочтения произведений автора, а также осуществлять продажу электронных вариантов произведений автора при помощи интернет-ресурса организации
Собственно вот есть такая ссылка pravoved.ru/question/1248255/ это вот практически ситуация как у меня, ИП с УСН 6% но… там много воды и фактически я ни фига не понимаю, какие обязанности на меня как ИП возлагается при таком договоре.
Эээ… Очень странно, но в пределах сбербанка не должны удерживать никаких процентов, вроде как… ПО крайней мере мы с женой друг-другу регулярно что-то перекидываем. Опять же если использовать «универсальный автоматический способ» то там вообще не должны ничего удерживать с вас.
Напишите мне в личную почту ссылку на произведение
Нет, ради вот редакторской этой правки и всего такого затеваться реально нет смысла.
Речь шла об организации интернет-магазина, для продажи произведений.
Ну я в общем-то не против, даже разделять ничего не надо. Но возникает известная проблема… а чьи наборы смайлов-то? Нехорошо их воровать-то…
Насчет дополнительной рекламы произведений я тоже думал. В принципе механизм-то уже есть, тут скорее вопрос в оформлении — как эту рекламу визуально представлять…
Ну это я говорил про организацию своего магазина произведений. Хотя и тут уже столько игроков всяких, что…
Я просто себе как-то не очень представляю как грамотно оформлять вот эту агентскую ерундовину… Тут получается, что должен быть некий агентский договор, по которому я буду принимать деньги в пользу третьих лиц, оставляя себе некий процент, а остальное перечислять автору.
Вот тут и начинаются всякие непонятные пляски… договора… физические лица… налоговые агенты… жуткий тёмный лес…
Только давайте это обсуждение не здесь, чтобы не смешивать…