И какой смысл позволять скрывать, если можно скрытое открыть?
Этот момент довольно тонкий… С одной стороны — автор хозяин на своей страничке и в своих произведениях, с другой — нельзя давать возможность удалять все отрицательные отзывы. В общем тут надо определиться раз и навсегда с политикой.
Отзыв надо будет определить, как «положительный» или «отрицательный»
А из текста отзыва этого не ясно? А если произведения сложнее чёрно-белой оценки?
Это не для ясности из текста, а для… эээ… это «лайк» или «дизлайк» произведения в целом. И, таки да — любое произведение либо оставляет положительные эмоции, либо отрицательные. Если произведение не оставляет эмоций это плохо — значит отрицательный отзыв.
Это непонятно зачем. Чем обычное обсуждение произведения не устраивает? Гладное… Или его не будет?
Обычное обсуждение какого произведения? Где? Если речь идет о рассказе это одно, в одном тексте можно и пообсуждать. А если о романе с кучей глав? Где обсуждать? И речь идет не о комментировании произведения, а о комментировании отзыва на него. Ну, скажем, если сейчас Вася Иванов напишет рецензию на произведения Пети Петрова в персональном блоге то у всех будет возможность ее обсудить. И с отзывом тоже самое.
А возможность завести для произведения блог — неправильно.
Лишнее усложнение
Ну, в принципе, можно убрать блоги произведений и совсем, но при создании топика в персональном блоге дать автору возможность «привязать» запись к какому-то произведению. Тоже неплохой путь.
Со временем этот топик рискует превратится в… эээ… помойку Это раз, два… если идти по этому пути, то все не хорошо в смысле учета всяких лайков, одобрений, рекомендаций и т.п.
Лишнее усложнение