Комментарии пользователя Непейвода Софья / Страница №55

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Я от своих слов не отказываюсь. Ни от сказанных здесь, ни в личке (раз Вам хочется вынести их в тему). И от мнения — тоже. Оно как было, так и осталось.

Однако цитату, где бы я Вас называла, Вы привести не смогли.

Вы сами так себя охарактеризовали и попросили подтверждения. А я только подтвердила.

И извиняюсь не за сложившееся мнение — думаю, оно вряд ли изменится (впрочем, как и у Вас обо мне), а за то, что резко его высказала.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Бывает. В том-то и дела, что вот такое развешивание ярлыков и неприятно.

Если бы сказали просто, что книга не понравилась — лично мной воспринималось бы лучше.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Понимаю. Сама не очень их люблю… но все зависит от того, как.

Спасибо за понимание и еще раз прошу прощения.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Ой, прошу прощения — не намеренно. Поправила.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Как характеристика — не плохо. А вот как оценка…

Например:

Апокалипсис!!! Фи! А темка самая продаваемая! Вампирские сопли-слюни — Полнолуние, новолуние, сумерки, рассвет… заход, в общем время-суток дня.

Я такое уже воспринимаю негативно.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Вроде бы уже перед всеми извинилась… Надо будет еще раз пересмотреть: вдруг еще кого мимоходом оскорбила.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Тоже верно. Но следуя своим же принципам, я не должна была переходить на личности.

…

К тому, же, если честно, тема вообще была создана не из-за рецензии: на другом форуме искала что почитать и увидела презрительное развешивание ярлыков на разные книги. Вот и взбесилась.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

И да, подумав: приношу свои извинения. Действительно, построила фразу так, что ее можно понять двояко, в том числе и как личное оскорбление.

По этой причине прошу прощения: нападала не на Вас, а на безответственность.

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Не хочу снова начинать спор, поскольку могу сорваться и наговорить не того.

Если Вы почитаете комментарии к этому топику, то найдете ответ на Ваше мнение — я его уже высказывала в диалоге с Русланом.

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Хм… Этих шести признаков достаточно, чтобы отличить Вашу книгу от любой другой?

И спасибо за ответ.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

И скрыть свои неприглядные делишки? Честно ли это будет с моей стороны?

Как мне кажется — нет. Если уж сделал гадость, то будь добр за нее ответить. А сделал публично — и отвечать надо публично.

Иначе грош цена моим принципам.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Да, поскольку я оскорбила Вас публично, публично же приношу извинения.

И попробую пояснить: иногда даже по сути согласна с рецензентом (например, что книга плохая), но как почитаю отзыв, такое отторжение берет… не к книге, к автору рецензии и самой рецензии. Конечно возможно, что это только моя проблема… но факт, что она есть.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Вот и я не понимаю.

Большое Вам спасибо приятный разговор. И низкий поклон. И извинения за то, что я развела в данной теме грязь.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Я не называла грязью Вас конкретно. Читайте внимательно:

если человек снимает с себя ответственность («я ничего не должен») то от отказывается от звания человека. И становиться не уважаемой, не личностью, а грязью

Проблема в том, что все мы живем в обществе. И не бывает так, чтобы человек был должен только самому себе. Вот уехав в чащу, туда, где других людей нет — да, там это возможно. Но не в городе. Не в обществе.

Например: я должна не мусорить на улицах. Побуждение может исходит изнутри или снаружи, но я должна это не себе, а обществу и городу. Себе тоже, но отнюдь не только себе. Кстати, это вовсе не внешний нравственный принцип. Внешний — это «не сделаю — будут презирать или накажут».

Ладно. Раз вы не видите того, что творите сами, бог вам судья. Оскорблять людей, которые ни вам ничего плохого не сделали, ни нарушили законов, писаных или нет, вы можете, да. И ругать тех, кто написал то, что вам не нравится, при этом публично требуя, чтобы никто не смел никого публично ругать. Вот она, настоящая ответственность за свои слова и разумный подход.

И да, именно по этой причине решила не удалять топик. Я не святая и тоже ошибаюсь. Но прятать свои ошибки и потом радостно делать вид, что ничего не было — не по мне.

Поэтому признаю ошибку (хотя и не во всем) и оставляю топик. В назидание себе в том числе.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Бывает. Мне книги Эльтерруса не нравятся, поэтому на его страничке не бываю. Но верю. Более того, даже классиков можно разобрать по цитатам и поиздеваться:

«В лесу раздавался топор дровосека...» :-)

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Подвожу итог.

В данной теме я говорила об абстрактных читателях и абстрактных критиках. О том, что не стоит навешивать ярлыки. В результате сама совершила схожую ошибку и приравняла всех, кто оставляет негативные отзывы к нехорошим людям (пусть и с оговоркой). Потом пояснила, но вину это с меня не снимает.

Особые извинения приношу Анише — я не имела права ругать ее публично.

Отдельно благодарю Лодинова Руслана — разговор с Вами получился наиболее конструктивным и интересным.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Ну… еще можно выдрать фразу из контекста и вдосталь над ней поиздеваться. Ведь почти всегда хотя бы несколько кривых фраз найдется, а даже если нет — можно исказить смысл нормально и поиздеваться над нет.

Наследники предтеч 1: Выживание / День 86-х суток (6)

Ну, поживем — увидим.

Персональный блог: Непейвода Софья / Возмущение №1 (117)

Из-за того, что не желаете нести ответственность за свои слова — да. А, судя по Вашей цитате:

Если же вы вольный читатель, то — никому и ничего, кроме как себе лично, вы не должны в принципе

именно что снимаете с себя ответственность.

А мнение, даже негативное, можно высказать корректно, без презрения и пренебрежения. И не тиражировать его везде и всюду.

Авторизация