Ему еще надо себя зарекомендовать предварительно, как специалисту по древней технике. Иначе его вообще к раритетам не допустят.
Хотя не исключено, что некоторый знания могут пригодиться. Другой вопрос — определенности не будет точно. И самому попаданцу окажется очень сложно судить, что полезно, а что… может вообще быть заблуждением нашей цивилизации, давно в той опровергнутым.
Вообще тут может быть еще страшнее. С огромным трудом попаданец пытается вписаться в общество… а потом оказывается, что он оценивал чужие поступки совершенно неправильно. В результате те, кого записал во врагов, на самом деле желали добра и наоборот.
Хороший врач общей практики со знанием лекарственных растений может намного больше местных знахарей — просто потому, что знает симптомы многих болезней и общие принципы их лечения.
Опять-таки, Вы сейчас рассматриваете Землю или ее полный аналог. Если же попадание, например, на другую планету — то там другая жизнь и другие болезни — а, значит, остаются рабочими только самые общие, теоретические принципы. Остальное же придется изучать заново.
Насчет теоретических знаний — они как раз могут пригодиться — по крайней мере будет мысль, в какую сторону рыть. Насчет же переломов — опять-таки, это если попал в прошлое Земли или его аналога. Если в другой мир — то и эти знания могут оказаться неверными. Или даже убить — ведь строение тел «инопланетян» не аналогично нашему.
Во-первых, грамотность. Простое знание математики на уровне средней школы способно дать кучу плюшек.
Во-вторых, системность мышления.
В-третьих, знание технических и медицинских принципов.
Ну, и, наконец, у попаданца намного шире мышление.
Это если попадает в мир прошлого, причем практически аналогичный Земле. Если в иной, но с отсутствием/менее развитой цивилизацией, то из преимуществ остаются в основном глубоко теоретические знания (практические могут не работать) и мышление. Если в мир с более развитой цивилизацией — то кто сказал, что вообще будут преимущества?
Тут еще один очень важный вопрос: в аналог ли нашего мира попадает человек. Если в аналог — тогда да, с прошлым относительно легче. А вот с будущим…
Если же мир сильно отличается, то проблемы будут и с «прошлым» и с «будущим». Но задачи интересные. Кстати, я рассматриваю как раз два таких варианта — правда это не боевики. В первом случае — что смогу построить бывшие люди в совсем других условиях… в мире, который сильно отличается от нашего. Во втором — пытаюсь показать более развитый и тоже сильно отличающийся от нашего мир. Оттуда и задача.
Если ВДВ-шник, то тут, на мой взгляд, не только в умении вопрос. Еще человек привык работать с определенными противниками, а непривычные, пусть даже вроде более слабые, могут стать сюрпризом.
А вообще-то у попаданца есть одно очень важное преимущество. Точнее даже особенность. Он может посмотреть на другой мир глазами нашего современника. Более того — он может познавать его постепенно, ошибаться и развеивать свои заблуждения.
Но да, если смотреть честно, то преимуществ у попаданца перед местными нет.
А такая программа обычно пишется самостоятельно — под каждый отдельный случай. Многие языки программирования подходят: дельфи, си, даже макросами иногда обойтись можно.
В чем-то верный подход. Но у меня иной. Другой вопрос, что часто редакция откладывается — поскольку понимаю, что в данный момент ее не осилю. А так… пока жива, буду стремиться усовершенствовать.
… Говоришь «стоп», а через пару лет понимаешь, что пришла пора нового ремонта. Но да, силы приходится рассчитывать. Особенно учитывая, что чем больше становиться «здание», тем больше сил требуется на каждый новый ремонт.
А кто же еще? Помощники, естественно, есть, но главная работа все равно на авторе. К тому же редакция такое дело… прямо как ремонт. Ее можно приостановить, но не закончить — сколько не работай, все равно недостатки остаются.
Благодарю за участие в опросе.
Спасибо за ответ.
Благодарю за ответ. К сожалению, не всегда есть возможность в бумаге читать… по крайней мере — у меня.
Спасибо.
Спасибо, что ответили.
Спасибо за ответ.
Ага, я тоже их люблю. Но предпочитаю скачивать.
Ему еще надо себя зарекомендовать предварительно, как специалисту по древней технике. Иначе его вообще к раритетам не допустят.
Хотя не исключено, что некоторый знания могут пригодиться. Другой вопрос — определенности не будет точно. И самому попаданцу окажется очень сложно судить, что полезно, а что… может вообще быть заблуждением нашей цивилизации, давно в той опровергнутым.
Вообще тут может быть еще страшнее. С огромным трудом попаданец пытается вписаться в общество… а потом оказывается, что он оценивал чужие поступки совершенно неправильно. В результате те, кого записал во врагов, на самом деле желали добра и наоборот.
Насчет теоретических знаний — они как раз могут пригодиться — по крайней мере будет мысль, в какую сторону рыть. Насчет же переломов — опять-таки, это если попал в прошлое Земли или его аналога. Если в другой мир — то и эти знания могут оказаться неверными. Или даже убить — ведь строение тел «инопланетян» не аналогично нашему.
Тут еще один очень важный вопрос: в аналог ли нашего мира попадает человек. Если в аналог — тогда да, с прошлым относительно легче. А вот с будущим…
Если же мир сильно отличается, то проблемы будут и с «прошлым» и с «будущим». Но задачи интересные. Кстати, я рассматриваю как раз два таких варианта — правда это не боевики. В первом случае — что смогу построить бывшие люди в совсем других условиях… в мире, который сильно отличается от нашего. Во втором — пытаюсь показать более развитый и тоже сильно отличающийся от нашего мир. Оттуда и задача.
Если ВДВ-шник, то тут, на мой взгляд, не только в умении вопрос. Еще человек привык работать с определенными противниками, а непривычные, пусть даже вроде более слабые, могут стать сюрпризом.
А вообще-то у попаданца есть одно очень важное преимущество. Точнее даже особенность. Он может посмотреть на другой мир глазами нашего современника. Более того — он может познавать его постепенно, ошибаться и развеивать свои заблуждения.
Но да, если смотреть честно, то преимуществ у попаданца перед местными нет.