Я в курсе. насчёт темы митинга. А потом? Потом вы с интересом смотрели на Майдан.
Вот в этом и разница. Вам — всё равно. нынешним нам — нет. активных сторонников майдана в России просто бьют. за их антигосударственную позицию. Причём не власти бьют. Говорить — говори что хочешь, вышел на митинг «за навального» будь готов схлопотать по морде.
будет угроза нового Ельцина — мужики схватятся за оружие. И я пойду, и тысячи других. нам ныняшняя ситуация больше нравится. Когда тихо и спокойно. И это не только голосование (хот народ шёл толпами чтобы покакзать — нам не всё равно)
Мы делаем, чтобы в нашей стране было лучше. Ещё когдапопробовали поднять шум на Болотной, люди бы вмешались и раскатали оппозицию тонким слоем.
Вот также было в Крыму. Люди сами делали. Но так не случилось на остальной Украине.
И можно сколько угодно говорить, факт уже случился. нынешнюю власть вы себе посадили на шею сами. Все оптом.
Намного раньше. Еще войко Карла Мартелла, разгромившего арабов при Пуатье, опиралось в основном на тяжеловооруженных всадников, которые получали землю за службу, а не на ополчение
Эта земля давалась именно как бенефиция? С правом законотворчества? Как фьев? Как аллод?
Боюсь пример довольно притянут за уши. Ибо практика награды землёй практиковалась чуть ли не в Древнем Египте
Такое имя как Ода Нобунага вам ничего не говорит? Вы путаете сословное общество с индийской кастовой системой
Говорит. Но поскольку я очень интересовалс Японией и этой эпохой в том числе, могу сказать, что пример нетипичный.
И путаете, вижу, именно вы. Да, в сословной 9как и стратифицированной) системе существует возможность смены сословия. В отличии от кастовой. Но Существует и границы между сословиями (стратами), причём их проницаемость зависит от наличия социальных лифтов. Эта система справедлива как для феодального, так и какого-нибудь буржуазного или коммуничтического общества. Тот же Зиновьев вводил понятие Человейника.
так вот. Любое здоровое общество заинтересовано в формировании адекватной элиты и для этого формирует социальные лифты. деградация социальных лифтов хорошо заметна в российском обществе эпохи Александра Третьего и Николая Второго. Огромное давление снизу при полном параличе вертикальной мобильности. Как следствие полный провал индустриальной модернизации и распад страны при столкновении с более-менее серьёзными, хотя и формально некритичными проблемами.
Альтернатива — 30е годы, мощная система вертикальной мобильности, которая позволила не только провести успешную модернизацию, но и позволила стране выйти целостной и живой после удара со стороны объединённой Европы в 41м.
Это наглядный пример того, что общество развивается не только по биологическим законам.
Феодализм в его европейском понимании основан на германской культуре и традициях, а не на римских
И опять неверное утверждение. Ибо в культуре германских народов бенефиция не давала законодательного права. Система начала формироваться при Карле великом как способ привлечения влинов (любых и со всех сторон), ибо страна остно нуждалась в защите. Окончательно сформировалась и была юридически закреплена во времена Высокого Средневековья — к слову, эпохе отказа от древнегерманских традиций в пользу нового письменного права
Но выбится в чиновники или управляющие будет проще, чем тому, у кого нет таких задатков не так ли?
с какой стати? Есть социальная структура общества. если в нём нет социальных лифтом или они неразвиты, то карьера будет определяться принадлежностью к сословию. но не способностями.
Повторюсь — между обществом и стаей есть разница. Вы когда-нибудь видели собак. ведущих сложное хозяйство с разделением и учётом труда?
На Майдане больше 200 тыс НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ. А Вы пропаганду майданеров и марионеточных СМИ берёте на веру и этим аргументируете?
Э… где я говорил что на майдане был Миллион? Я вроде сказал, что когда всё начиналось, на улицы Киева вышло много народу
Даже если верны оценки в 500 тысяч — это мало?
Вы же даже не обращаете внимания на опросы, показывавшие в конце 2014 года, что пресловутая ассоциация большинству населения в гробу виделась в белых тапочках.
Ещё раз. Выборка по регионам какая? Ибо Крым, венгры и Донбасс как были против, так и сейчас против. Но их мнение в украинском раскладе как не играло роли, так и не играет.
По остальным регионам нет данных.
Однако, для РФ Вы допускаете такое развитие событий, а про Украину пишете, что «4 из 5» были за ЕС и одобряли «революцию».
При всём уважении… Но во первых, у нас никогда не сформировалась криминальных структур типа «Правого сектора» (будем откровенны — уголовка на уголовке). И у нас не сккали школьники.
Я не говорю про причины — сейчас только про факты и итоги.
Аналогично и про экономику. Вот вы сами в 2014 году всерьёз верили, что вам устроят блокаду? И срежут субсидии?
Что до Крыма и Донбасса — не путайте грешное с праведным — если бы на Донбассе была такая же стратегически важная база, как ба
да мне как-то всё равно, верите вы или нет. Ибо с одной стороны я не предполагаю, а знаю, что там было. С другой — мы возвращаемся к исходному положению. По мнению местных жителей всё на Украине происходит исключительно под влиянием извне. А сами они милые, пушистые и не причём.
А что значит пустое место? Обработка населения с помощью СМИ в течении нескольких лет — получите одобрение толпы. И молчаливое и не очень молчаливое.
Не важно как — важно, что оно уже есть
Вы опираетесь на мнение своих знакомых и не хотите послушать мнение людей, которые находятся в эпицентре (я и Влад — киевляне) и от нашего имени говорите «все украинцы были уверены». Не очень корректно получается.
Хорошо. Скажите, что мои знакомые врали и сотен тысяч на митинг против Януковича не вышли. Если память не подводит — это был ноябрь месяц.
Скажите, что реально проголосовали против Порошенко, а все цифры нарисованные. И поголовно — все против.
Как я могу реагировать, когда в Казань звонят и искренне считают, что Россия вот-вот нападёт на Украину в 2014 и у нас чуть ли не мобилизация?
Уровень компетентности Ваших знакомых «оттуда» говорит лишь о том, кого Вы выбираете для личного общения, не более. И почему-то не замечаете ополчения Донбасса, сгоревших заживо в Одессе, убитого Бузину, сидевшего Коцабу, сидящих Муравицкого и др., немногих украинских СМИ, которые не легли под хунту (и они достаточно популярны, это Вам ни о чём не говорит?)
Сколько их было? В процентном отношении?
и не надо мне про Донбасс. так получилось, что я очень хорошо знаю тамошнюю ситуацию из первых рук в 2014. Да, майдан они не одобрили. Сидя на диване. шевелиться начали только тогда, когда снаряды посыпались. Причём под Славянском бои, а в Донецке «вы нам организуйте, а мы вас поддержим». Да, когда война пришла часть за ум взялась. Но рефлексивно и по факту. на остальной Украине сплошная перемога.
Для сравнения ещё до референдума Крым готовился к обороне. не весь, там тоже был балласт. Но народ всерьёз готовился к обороне Перекопа, приходил готовыми взводами и ротами «дайте нам оружие». Если бы не ЧФ, то украинским солдатам или в армию Крыма, или перерезали горло и открыли арсеналы.
Вот вам разница, почему Крым это часть России, а Донбасс — разменная фишка геополитики.
Майдан был технологической заготовкой, сработавшей из-за просчётов Яныка энд Ко.
Не бывает, не бывает революций и переворотов на пустом месте без молчаливого одобрения толпы. И не надо мне рассказывать. да, были технологии, была дурь власти. Но ещё был миллион жителей Киева, который в ноябре вышел на митинг против Януковича. А потом поддержал новую власть. Учтите, у меня тогда был довольно обширный круг знакомых. А если дать поправку на знакомыз моих друзей — нормальный срез общества. Мозги им там промыли капитально, и до сих пор не очухались многие. Причём чем моложе, тем меньше процент адекватности.
если мужики советского разлива вполне нормальные, то уже 30 лет через одного полная клиника.
И не надо про нацсостав майдана. Это всё равно украинские граждане. Можно сколько угодно оправдываться, что Москаляку на гиляку кричали не в Киеве, а на Полтаве — но кричали же? И школьники прыгали.
А где Вы были, когда Ельцин расстреливал из танков Белый Дом? Впрочем, это неважно… Так вот, подавляющее большинство народа тогда РАБОТАЛО, чтобы кормить себя и семьи.
Никто и не спорит, что тогда большинство его действие молчаливо одобрило. Впрочем, если ретроспективно — обе половины друг друга стоили. Убивали простых людей, а за спинами стояли просто разные олигархи
А вот Болотную уже не поддержали. И сейчас едва понимают, что та или иная оппозиция пытается раздуть майдан — люди от такой как от зачумлённой шарахаются (кроме маргиналов). Или морду майданщикам бьют. Вот вам и разница.
Очень приятно почитать цифры одобрения и неодобрения. Вот только вы не привели цифры по географическому распределению голосов, по возрастному. Вычеркните Харьков и Одессу — эти два города жили и живут по принципу «мы к любой власти приспособимся». Сейчас оказалось, что новая очень уж хреновая, но солидная часть тамошних жителей часть в 2014 видела гешефт.
Вычеркните Крым, который не Украина по менталитету даже близко.
Вычеркните Закарпатье.
Не окажется, что в остальной стране прозападные настроения были намного сильнее? Плюс учтите, все украинцы были уверены, что россия при любом раскладе украину продолжит кормить и ничего серьёзного не случиться.
например в то самое время в других местах расцветала культура Золотого Века ислама или Китай танской династии
давайте по датам.
Тан заканчивается в 907 году, в Европе это даже не начало высокого Средневековья. Расцвет тан пришёлся на эпоху, когда Карл великий вынужденно отходит от римской модели и только создаёт европейский вариант феодализма. Рыцарями тогда и не пахнет.
Период Хэйан в истории Японии идёт с 794 по 1185.
В исламе к высокому Средневековью правят Аббасиды, это можно сказать пик Халифата, но уже в 12 веке начался упадок
Вот почему никто не спорит что наследственность очень важна для коров, собак например, но как только дело заходит о людях — тут же воспитанные в идеологии гуманизма впадают в ступор?
Вам термин социализация знаком? А социальная структура общества? А Политическая экономика, Система раздельного хозяйствования? И так далее. Покажите мне автономно живущую стаю собак, у которых жизнь стаи подчиняется законам экономической теории — и я с вами соглашусь.
То, что вы проповедуете — это крайне упрощённая теория социального дарвинизма. К слову, тот же Дарвин утверждал, что хотя природные законы действуют на человека так же, как и на весь остальной животный мир, однако он подчёркивал, что давление, оказываемое на человека ограниченностью пищевой базы и перенаселением существенно ниже и работает по другим законам.
Или тот факт что уровень интеллекта задается во многом наследственностью и наличие обусловленных наследственностью заболеваний тоже не доступен для их осознания?
Вы можете быть гениальным математиком. Генетически. Но если вы родились в нищей деревне и будете всё жизнь от зари до заката горбатиться на каменистом поле ради скудного про=питания, шанс, что вы додумаетесь до таблицы логарифмов — величина бесконечно малая.
да какое превосходство. Это впечатление от общения с народом оттуда. Из разных городов и разных социальных слоёв. Все, буквально все почти в 2014 году ожидали манны небесной от ЕС. И при этом очень обижались, когда им напоминали, что экономика Украины живёт за счёт торговли и субсидий из России. тогда им ещё кредит дали и новое правительство заявило «не отдадим». так знаете сколько знакомых с украины тогда мне высказали «от 3 млрд Россия не обеднеет»?
Где были все эти противники, когда был сам майдан? 4 из 5 одобрили. Можно сколько угодно говорить, что «оголтелого национализма» там нет. Но «кто не скачет, тот москаль» — прозвучало.
Кстати, просто к слову, не повторяйте без конца про «выкопанное древними украми Чёрное море» — это аналогия «ленинской кухарки, способной управлять государством».
Если бы я не видел статьи этих фоменковцев, напечатанные в газете их рады — я бы согласился. Но ведь разговоры, пусть и не в таком радикальном плане, про то что все великие люди на руси были украинцы ведуться вплоть до уровня президента. Потому «чёрное море» стало давно нарицательным.
В России всё с этим достаточно сложно. да, формально разрыв между богатыми и бедными сократился — ибо стало меньше богатых.
Дело в том, что у СССР был крайне низки индекс производства промышленных товаров. Отчасти спасало заниженное потребление. Потом по промышленности прошлись 90е и в итоге к началу 2000х уровень производства товаров народного потребления стал ничтожен. А потребление выросло. Современная Россия уже довольно давно перешагнула показатели лёгкой промышленности СССР, но есть острая нехватка товаров — потребление выросло в разы.
в 2000х спасало высокая цена нефти плюс резкое перераспределение доходов от штучных олигархов вроде Березовского в пользу населения. Это нарастило тот самый богатый класс, который мог жить не по средствам.
Но уровень производства растёт всегда медленно, вдобавок стоит учитывать тяжкое бюрократическое наследие СССР и 90х (когда административный аппарат жрёт половину доходов предприятия — нередко проще построить новый завод по современным стандартам, чем уволить всю эту шоблу со старого и модернизировать).
Отсюда медиана очень неравномерна от региона к региону как и цены. Например Казань — город относительно более дорогой Питера, ибо цены равны, а зарплаты ниже.
И этот вопрос решается достаточно медленно. Ибо упирается во многом в те же кадры из 90х. Шустрые, креативные, талантливые — и ни хрена не умеющие работать. Доходило до идиотизма. Челны -огромный город. На камазе острая нехватка токарей: ибо сначала токарь как ученик за небольшую зарплату 3 года учится, а только потом если сдаст нормально все экзамены — получает весьма приличную зарплату. Но молодёжь рассуждала «зачем горбатится. когда манагером в салон продавать пойду, зарплата сразу выше чем у токаря-ученика и работать особо не надо». А что с ними будет через 3-4 года никто даже не думает.
Средневековье — это не столько экономика, сколько общественное устройство, основанное на главенстве профессиональных воинов над остальными слоями общества и отношения между ними, строящиеся по принципу «сюзерен -вассал», ну и соответвующее мировоззрение -преобладание религиозности над атеизмом
Как быть с Китаем, Русью, Византией? Япония эпохи Хейан, Корея?
Не стоит достаточно узкое европейское явление, основанное на совмещении бенефиции и законодательного права распространять на весь мир
Или опять будете затирать про «генетическое превосходство аристократии»?
Традиционная цивилизация циклична — особенно это проявляется в истории Китая например, и за периодом хороших времен следует неизбежный упадок по верно описанным вами причинам. А за упадком — новый цикл возрождения.
Не путайте культурологические причины и экономические. Да, и там и там циклы. Но это разные явления
И вообще, мы говорили про высокое Средневековья. да, лучше чем раньше жили — но по нынешним меркам всё равно хреново
Для начала — опять намусорили такие как вы, а виноват Путин? Вот когда таких говорунов будет меньше, мы станем жить лучше.
дальше. Я не знаю откуда вы берёте данные про пособия нищим, видимо из тех же источников, что и зарплаты в Латвии под 1000 евро. Наш коллега из пригорода Риги до сих пор, как мне кажется, удивляется где у них такие зарплаты
Я уж молчу, что покупательная способность доллара в США существенно ниже, а напрямую сравнивают только оголтелые не разбирающиеся в экономике западнисты. Ибо в России доллар не ходит.
И вообще. Научитесь пользоваться поисковиками. Сравнивать, думать. А то у вас одно и то же. никакого креатива, ничего нового.
И немного цифр, раз вы не умеете думать самостоятельно. читать вроде умеете.
Подоходный налог в США — 18%. Плюс налоги шатов. Итого это 40-42% против наших 13%
Если брать самое дешёвое жильё и питаться самыми дешевыми продуктами и готовить только дома, у вас уйдёт 400 в месяц на еду на человека, коммунальные услуги (150-300 долларов), телефонная связь (30 $) и интернет (сходу не нашёл, но можно поискать — + интернет там намного менее популярен чем в России, им пользуются меньше народу и в минимум можно не включать).
так вот. ваши 200 долларов на руки за вычетом налогов — это не пособие, а минимальная заработная плата на уровне прожиточного минимума
данные 99 — 2014 год. Эти же данные я читал в отчётах ВТО.
Потому ваша ссылка — абсолютна некорректна. В 2002 Путин уже 2,5 года у власти.
остальные цифры опять же очень странные. А почему бы не сравнить 2010 год и 2012 и сказать «ничего не изменилось»?
дальше. По списку предприятий. Вы лично можете гарантировать, что на момент ликвидации как юридические лица эти предприятия существовали физически? Их активы не были переданы как часть холдинга? И так далее. Весь этот список рассчитан на тех, кто не хочет и не умеет думать.
Этот список кочует по интернету.
берем оренбургжский текстильный комбинат — стал частью «орентекс»
Якобы ликвидированный в 2010 году активно поставлял ткани на Олимпиаду
Остальной список не проверял, и так понятно
Особенно меня порадовал пассаж про сельское хозяйство и про снижение вымирания россиян.
Ну да, а что у нас в магазинах теперь исключительно российские крупы — так лично Путин приказал наклейки подделывать. И что при нём рождаемость выросла, 2 ребёнка на семью норма, и что медленно сдвигаемся к 3 на семью… Видимо мне не надо глазам своим верить.
но именно русские мрут со страшной скоростью.
Знаете, у меня друзья почти все русские. Только у одних 1 ребёнок и второго не планируют. остальные или уже имеют 2-3 или в ближайшее время хотят второго.
Главный удар по русским нанесли ваши обожаемые 90е, по которым вы страдаете.
Итак? В очередной раз столкнувшись с фактами, продемонстрировали, что вы уважаемый, полный баран.
Не спорю. на своём уровне техники это был один из оптимальных периодов, особенно когда природа подсобила. Но он принципиально нестабилен в плане развития. Ибо прирост населения — положительный, климатический оптимум не вечен, модель экономики — экстенсивная.
Как вам сказать? Я не сторонник макать в грязь соседей. Но меня забавляет категория социаольных тунеядцев, которые порльзуются общественными благами своей страны, считают, что эти блага им должны предоставлять уже за то, что они есть — и при этом ругают тех, кто эту самую хорошую жизнь им обеспечивают.
На деле я могу вам описать немало проблем и в России… разница будет одна. Сейчас у нас менталитет — трудно, но если делать, то справимся. работать надо, а не вздыхать как Манилов.
Проблема украинцев (а я плотно и много с ними общаюсь до сих пор), что как они раньше верили в чудо, которое без усилия всё исправит, так и до сих пор надежда не на себя, а усиливающаяся на «доброго дядю со стороны».
Потому хоть и с осторожностью, но в России перспективы просматриваются. Там — нет. Да и сама страна существует ровно до момента, как соседи договоряться о её делёжке
Специально для вас и других птиц-говорунов у кого «Путин ничего не сделал». Факты и цифры.
1. Увеличил бюджет России в 22 раза,
2. Увеличил военные расходы в 30 раз.
3. Увеличил ВВП в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).
4. Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз.
5. Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
6. Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции.
7. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
8. Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
9.Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз
10. Снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
При этом начинал всё в тяжелейших условиях, когда в Европе и США в открытую говорили о скором развале России и не стесняясь строили планы по дележу территорий и наших ресурсов.
А ещё вам напомню слова председателя Артиллерийской комиссии генштаба, сказанные в 1915 году. «У нас государство может и ворует, вот только либералы воруют в 20 раз больше, а делает в 10 раз меньше».
Если же вернуться к теме выборов, то они были нечестными по определению. Какой-то орган вдруг присваивает себе право: кого можно выбирать, а кого нет.
Вы не на Луне в вакууме живёте. Есть закон. Есть уполномоченный орган, который следит за выполнением закона. так устроено во всех странах мира.
Эта же организация следит за порядком. Все, кто согласен участвовать в выборах и подаёт документы автоматически признают эту организацию арбитражем. И так устроены любые выборы, даже выборы председателя дома.
не нравится — подавайте протест и не участвуйте.
Затем идет целая череда нарушений по агитации, рекламе, когда кандидаты оказываются в разных позициях.
Да? Факты? Или опять пустопорожний трёп?
. Это когда нанятые за копеечку «избиратели» по открепительным удостоверениям голосуют по разным участкам до 70 раз. Когда принуждают под угрозой потери работы проголосовать «правильно».
Опять факты есть? Или всё на уровне «одна бабка нашептала»? Причём факты не разового, а массового применения.
и к вашему сведению по открепительным удостоверениям больше 1 раза проголосовать НЕВОЗМОЖНО технически. Вы это, когда цитируете ту самую немецкую «методичку по порче выборов» учтите — она устарела на много лет. Да-да, немцы тут напечатали недавно и стали посмешищем.
В стране, где вместо исполнения законов работает телефонное право, по иному быть не может.
А доказательства есть? Или опять вам на слово поверить? А кто вы такой, чтобы после многочисленных вбросов и вранья верить на слово?
Вместо кривляний и выдумывании «как в Европе» могли бы ознакомиться с информацией в интернете. Наберите ключевые слова и читайте. В любой стране и за меньшие масштабы выборы были бы отменены. Здесь же 8,5 млн. голосов приписаны вашему вовчику. Это больше 10% от числа избирателей.
По референдум в Шотланди и попыткой фальсификации выборов в Австрии вы не помните. Как и регулярные скандалы с фальсификатами в США.
Про информацию в интернете — если опять пойдут ссылки на дебилов вроде навальнят, то не тратте время на эти фейки. Но даже если 10 процентов лишних — всё равно за Путина проголосовало более 50%. И он выбран по закону. Плохо у вас с логикой.
Какими лозунгами я с вами общаюсь, старче? Самому даже интересно их увидеть. Пока что я вам преподаю обыкновенные банальности, понятные даже школьнику. Они даны в прессе и в интернете.
Власть — плохая, всё — плохо, берите равнение на Европу. Вот и весь набор ваших лозунгов. С фактами у вас плохо совсем.
Вы ещё на Википедию сошлитесь
Что касается школьников… каждому школьнику младших классов просто и понятно, что деньги берут в банкомате, а булки в магазинах беруться с хлебзавода. Предлагаете остановить критическое мышление на этом же уровне? Впрочем у вас оно явно там и застряло, уж простите.
Я писал ответы не для вас, а для других, вменяемых читателей, которых беспокоит судьба страны и своя судьба.
У… 99% жителей нашей страны для вас убогие, а правильный народ — который как и вы хочет быть рабом у европейцев. А ещё удивляетесь, почему вы остаётесь маргиналом и никому не нужным крикуном.
Я в курсе. насчёт темы митинга. А потом? Потом вы с интересом смотрели на Майдан.
Вот в этом и разница. Вам — всё равно. нынешним нам — нет. активных сторонников майдана в России просто бьют. за их антигосударственную позицию. Причём не власти бьют. Говорить — говори что хочешь, вышел на митинг «за навального» будь готов схлопотать по морде.
будет угроза нового Ельцина — мужики схватятся за оружие. И я пойду, и тысячи других. нам ныняшняя ситуация больше нравится. Когда тихо и спокойно. И это не только голосование (хот народ шёл толпами чтобы покакзать — нам не всё равно)
Мы делаем, чтобы в нашей стране было лучше. Ещё когдапопробовали поднять шум на Болотной, люди бы вмешались и раскатали оппозицию тонким слоем.
Вот также было в Крыму. Люди сами делали. Но так не случилось на остальной Украине.
И можно сколько угодно говорить, факт уже случился. нынешнюю власть вы себе посадили на шею сами. Все оптом.
Боюсь пример довольно притянут за уши. Ибо практика награды землёй практиковалась чуть ли не в Древнем Египте
Говорит. Но поскольку я очень интересовалс Японией и этой эпохой в том числе, могу сказать, что пример нетипичный.И путаете, вижу, именно вы. Да, в сословной 9как и стратифицированной) системе существует возможность смены сословия. В отличии от кастовой. Но Существует и границы между сословиями (стратами), причём их проницаемость зависит от наличия социальных лифтов. Эта система справедлива как для феодального, так и какого-нибудь буржуазного или коммуничтического общества. Тот же Зиновьев вводил понятие Человейника.
так вот. Любое здоровое общество заинтересовано в формировании адекватной элиты и для этого формирует социальные лифты. деградация социальных лифтов хорошо заметна в российском обществе эпохи Александра Третьего и Николая Второго. Огромное давление снизу при полном параличе вертикальной мобильности. Как следствие полный провал индустриальной модернизации и распад страны при столкновении с более-менее серьёзными, хотя и формально некритичными проблемами.
Альтернатива — 30е годы, мощная система вертикальной мобильности, которая позволила не только провести успешную модернизацию, но и позволила стране выйти целостной и живой после удара со стороны объединённой Европы в 41м.
Это наглядный пример того, что общество развивается не только по биологическим законам.
с какой стати? Есть социальная структура общества. если в нём нет социальных лифтом или они неразвиты, то карьера будет определяться принадлежностью к сословию. но не способностями.Повторюсь — между обществом и стаей есть разница. Вы когда-нибудь видели собак. ведущих сложное хозяйство с разделением и учётом труда?
Э… где я говорил что на майдане был Миллион? Я вроде сказал, что когда всё начиналось, на улицы Киева вышло много народуДаже если верны оценки в 500 тысяч — это мало?
Ещё раз. Выборка по регионам какая? Ибо Крым, венгры и Донбасс как были против, так и сейчас против. Но их мнение в украинском раскладе как не играло роли, так и не играет.По остальным регионам нет данных.
При всём уважении… Но во первых, у нас никогда не сформировалась криминальных структур типа «Правого сектора» (будем откровенны — уголовка на уголовке). И у нас не сккали школьники.Я не говорю про причины — сейчас только про факты и итоги.
Аналогично и про экономику. Вот вы сами в 2014 году всерьёз верили, что вам устроят блокаду? И срежут субсидии?
да мне как-то всё равно, верите вы или нет. Ибо с одной стороны я не предполагаю, а знаю, что там было. С другой — мы возвращаемся к исходному положению. По мнению местных жителей всё на Украине происходит исключительно под влиянием извне. А сами они милые, пушистые и не причём.
Хорошо. Скажите, что мои знакомые врали и сотен тысяч на митинг против Януковича не вышли. Если память не подводит — это был ноябрь месяц.Скажите, что реально проголосовали против Порошенко, а все цифры нарисованные. И поголовно — все против.
Как я могу реагировать, когда в Казань звонят и искренне считают, что Россия вот-вот нападёт на Украину в 2014 и у нас чуть ли не мобилизация?
и не надо мне про Донбасс. так получилось, что я очень хорошо знаю тамошнюю ситуацию из первых рук в 2014. Да, майдан они не одобрили. Сидя на диване. шевелиться начали только тогда, когда снаряды посыпались. Причём под Славянском бои, а в Донецке «вы нам организуйте, а мы вас поддержим». Да, когда война пришла часть за ум взялась. Но рефлексивно и по факту. на остальной Украине сплошная перемога.
Для сравнения ещё до референдума Крым готовился к обороне. не весь, там тоже был балласт. Но народ всерьёз готовился к обороне Перекопа, приходил готовыми взводами и ротами «дайте нам оружие». Если бы не ЧФ, то украинским солдатам или в армию Крыма, или перерезали горло и открыли арсеналы.
Вот вам разница, почему Крым это часть России, а Донбасс — разменная фишка геополитики.
Не бывает, не бывает революций и переворотов на пустом месте без молчаливого одобрения толпы. И не надо мне рассказывать. да, были технологии, была дурь власти. Но ещё был миллион жителей Киева, который в ноябре вышел на митинг против Януковича. А потом поддержал новую власть. Учтите, у меня тогда был довольно обширный круг знакомых. А если дать поправку на знакомыз моих друзей — нормальный срез общества. Мозги им там промыли капитально, и до сих пор не очухались многие. Причём чем моложе, тем меньше процент адекватности.если мужики советского разлива вполне нормальные, то уже 30 лет через одного полная клиника.
И не надо про нацсостав майдана. Это всё равно украинские граждане. Можно сколько угодно оправдываться, что Москаляку на гиляку кричали не в Киеве, а на Полтаве — но кричали же? И школьники прыгали.
Никто и не спорит, что тогда большинство его действие молчаливо одобрило. Впрочем, если ретроспективно — обе половины друг друга стоили. Убивали простых людей, а за спинами стояли просто разные олигархиА вот Болотную уже не поддержали. И сейчас едва понимают, что та или иная оппозиция пытается раздуть майдан — люди от такой как от зачумлённой шарахаются (кроме маргиналов). Или морду майданщикам бьют. Вот вам и разница.
Очень приятно почитать цифры одобрения и неодобрения. Вот только вы не привели цифры по географическому распределению голосов, по возрастному. Вычеркните Харьков и Одессу — эти два города жили и живут по принципу «мы к любой власти приспособимся». Сейчас оказалось, что новая очень уж хреновая, но солидная часть тамошних жителей часть в 2014 видела гешефт.
Вычеркните Крым, который не Украина по менталитету даже близко.
Вычеркните Закарпатье.
Не окажется, что в остальной стране прозападные настроения были намного сильнее? Плюс учтите, все украинцы были уверены, что россия при любом раскладе украину продолжит кормить и ничего серьёзного не случиться.
Тан заканчивается в 907 году, в Европе это даже не начало высокого Средневековья. Расцвет тан пришёлся на эпоху, когда Карл великий вынужденно отходит от римской модели и только создаёт европейский вариант феодализма. Рыцарями тогда и не пахнет.
Период Хэйан в истории Японии идёт с 794 по 1185.
В исламе к высокому Средневековью правят Аббасиды, это можно сказать пик Халифата, но уже в 12 веке начался упадок
Вам термин социализация знаком? А социальная структура общества? А Политическая экономика, Система раздельного хозяйствования? И так далее. Покажите мне автономно живущую стаю собак, у которых жизнь стаи подчиняется законам экономической теории — и я с вами соглашусь.То, что вы проповедуете — это крайне упрощённая теория социального дарвинизма. К слову, тот же Дарвин утверждал, что хотя природные законы действуют на человека так же, как и на весь остальной животный мир, однако он подчёркивал, что давление, оказываемое на человека ограниченностью пищевой базы и перенаселением существенно ниже и работает по другим законам.
Вы можете быть гениальным математиком. Генетически. Но если вы родились в нищей деревне и будете всё жизнь от зари до заката горбатиться на каменистом поле ради скудного про=питания, шанс, что вы додумаетесь до таблицы логарифмов — величина бесконечно малая.Фанфурики вечны
Где были все эти противники, когда был сам майдан? 4 из 5 одобрили. Можно сколько угодно говорить, что «оголтелого национализма» там нет. Но «кто не скачет, тот москаль» — прозвучало.
Если бы я не видел статьи этих фоменковцев, напечатанные в газете их рады — я бы согласился. Но ведь разговоры, пусть и не в таком радикальном плане, про то что все великие люди на руси были украинцы ведуться вплоть до уровня президента. Потому «чёрное море» стало давно нарицательным.В России всё с этим достаточно сложно. да, формально разрыв между богатыми и бедными сократился — ибо стало меньше богатых.
Дело в том, что у СССР был крайне низки индекс производства промышленных товаров. Отчасти спасало заниженное потребление. Потом по промышленности прошлись 90е и в итоге к началу 2000х уровень производства товаров народного потребления стал ничтожен. А потребление выросло. Современная Россия уже довольно давно перешагнула показатели лёгкой промышленности СССР, но есть острая нехватка товаров — потребление выросло в разы.
в 2000х спасало высокая цена нефти плюс резкое перераспределение доходов от штучных олигархов вроде Березовского в пользу населения. Это нарастило тот самый богатый класс, который мог жить не по средствам.
Но уровень производства растёт всегда медленно, вдобавок стоит учитывать тяжкое бюрократическое наследие СССР и 90х (когда административный аппарат жрёт половину доходов предприятия — нередко проще построить новый завод по современным стандартам, чем уволить всю эту шоблу со старого и модернизировать).
Отсюда медиана очень неравномерна от региона к региону как и цены. Например Казань — город относительно более дорогой Питера, ибо цены равны, а зарплаты ниже.
И этот вопрос решается достаточно медленно. Ибо упирается во многом в те же кадры из 90х. Шустрые, креативные, талантливые — и ни хрена не умеющие работать. Доходило до идиотизма. Челны -огромный город. На камазе острая нехватка токарей: ибо сначала токарь как ученик за небольшую зарплату 3 года учится, а только потом если сдаст нормально все экзамены — получает весьма приличную зарплату. Но молодёжь рассуждала «зачем горбатится. когда манагером в салон продавать пойду, зарплата сразу выше чем у токаря-ученика и работать особо не надо». А что с ними будет через 3-4 года никто даже не думает.
Не стоит достаточно узкое европейское явление, основанное на совмещении бенефиции и законодательного права распространять на весь мир
Или опять будете затирать про «генетическое превосходство аристократии»?
И вообще, мы говорили про высокое Средневековья. да, лучше чем раньше жили — но по нынешним меркам всё равно хреново
Как достроят железнодорожную часть — планируют изыскания для моста на Сахалин, а в перспективе — через курильскую гряду вообще в Японию
вы опять чего-то нанюхались?
Для начала — опять намусорили такие как вы, а виноват Путин? Вот когда таких говорунов будет меньше, мы станем жить лучше.
дальше. Я не знаю откуда вы берёте данные про пособия нищим, видимо из тех же источников, что и зарплаты в Латвии под 1000 евро. Наш коллега из пригорода Риги до сих пор, как мне кажется, удивляется где у них такие зарплаты
Я уж молчу, что покупательная способность доллара в США существенно ниже, а напрямую сравнивают только оголтелые не разбирающиеся в экономике западнисты. Ибо в России доллар не ходит.
И вообще. Научитесь пользоваться поисковиками. Сравнивать, думать. А то у вас одно и то же. никакого креатива, ничего нового.
И немного цифр, раз вы не умеете думать самостоятельно. читать вроде умеете.
Подоходный налог в США — 18%. Плюс налоги шатов. Итого это 40-42% против наших 13%
Если брать самое дешёвое жильё и питаться самыми дешевыми продуктами и готовить только дома, у вас уйдёт 400 в месяц на еду на человека, коммунальные услуги (150-300 долларов), телефонная связь (30 $) и интернет (сходу не нашёл, но можно поискать — + интернет там намного менее популярен чем в России, им пользуются меньше народу и в минимум можно не включать).
так вот. ваши 200 долларов на руки за вычетом налогов — это не пособие, а минимальная заработная плата на уровне прожиточного минимума
Данные по ценам даю на 2015 год
Вот и считайте
данные 99 — 2014 год. Эти же данные я читал в отчётах ВТО.
Потому ваша ссылка — абсолютна некорректна. В 2002 Путин уже 2,5 года у власти.
остальные цифры опять же очень странные. А почему бы не сравнить 2010 год и 2012 и сказать «ничего не изменилось»?
дальше. По списку предприятий. Вы лично можете гарантировать, что на момент ликвидации как юридические лица эти предприятия существовали физически? Их активы не были переданы как часть холдинга? И так далее. Весь этот список рассчитан на тех, кто не хочет и не умеет думать.
Этот список кочует по интернету.
берем оренбургжский текстильный комбинат — стал частью «орентекс»
Якобы ликвидированный в 2010 году активно поставлял ткани на Олимпиаду
Остальной список не проверял, и так понятно
Ну да, а что у нас в магазинах теперь исключительно российские крупы — так лично Путин приказал наклейки подделывать. И что при нём рождаемость выросла, 2 ребёнка на семью норма, и что медленно сдвигаемся к 3 на семью… Видимо мне не надо глазам своим верить.
Знаете, у меня друзья почти все русские. Только у одних 1 ребёнок и второго не планируют. остальные или уже имеют 2-3 или в ближайшее время хотят второго.Главный удар по русским нанесли ваши обожаемые 90е, по которым вы страдаете.
Итак? В очередной раз столкнувшись с фактами, продемонстрировали, что вы уважаемый, полный баран.
Можете продолжать
Хотите вернуться? В неурожайный год.
Не спорю. на своём уровне техники это был один из оптимальных периодов, особенно когда природа подсобила. Но он принципиально нестабилен в плане развития. Ибо прирост населения — положительный, климатический оптимум не вечен, модель экономики — экстенсивная.
Как вам сказать? Я не сторонник макать в грязь соседей. Но меня забавляет категория социаольных тунеядцев, которые порльзуются общественными благами своей страны, считают, что эти блага им должны предоставлять уже за то, что они есть — и при этом ругают тех, кто эту самую хорошую жизнь им обеспечивают.
На деле я могу вам описать немало проблем и в России… разница будет одна. Сейчас у нас менталитет — трудно, но если делать, то справимся. работать надо, а не вздыхать как Манилов.
Проблема украинцев (а я плотно и много с ними общаюсь до сих пор), что как они раньше верили в чудо, которое без усилия всё исправит, так и до сих пор надежда не на себя, а усиливающаяся на «доброго дядю со стороны».
Потому хоть и с осторожностью, но в России перспективы просматриваются. Там — нет. Да и сама страна существует ровно до момента, как соседи договоряться о её делёжке
Город миллионеров. Лос-Анджелес, бедные кварталы. В этих домах живут люди.
Специально для вас и других птиц-говорунов у кого «Путин ничего не сделал». Факты и цифры.
1. Увеличил бюджет России в 22 раза,
2. Увеличил военные расходы в 30 раз.
3. Увеличил ВВП в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).
4. Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз.
5. Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
6. Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции.
7. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
8. Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
9.Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз
10. Снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
При этом начинал всё в тяжелейших условиях, когда в Европе и США в открытую говорили о скором развале России и не стесняясь строили планы по дележу территорий и наших ресурсов.
А ещё вам напомню слова председателя Артиллерийской комиссии генштаба, сказанные в 1915 году. «У нас государство может и ворует, вот только либералы воруют в 20 раз больше, а делает в 10 раз меньше».
Эта же организация следит за порядком. Все, кто согласен участвовать в выборах и подаёт документы автоматически признают эту организацию арбитражем. И так устроены любые выборы, даже выборы председателя дома.
не нравится — подавайте протест и не участвуйте.
Да? Факты? Или опять пустопорожний трёп?
Опять факты есть? Или всё на уровне «одна бабка нашептала»? Причём факты не разового, а массового применения.и к вашему сведению по открепительным удостоверениям больше 1 раза проголосовать НЕВОЗМОЖНО технически. Вы это, когда цитируете ту самую немецкую «методичку по порче выборов» учтите — она устарела на много лет. Да-да, немцы тут напечатали недавно и стали посмешищем.
А доказательства есть? Или опять вам на слово поверить? А кто вы такой, чтобы после многочисленных вбросов и вранья верить на слово?
По референдум в Шотланди и попыткой фальсификации выборов в Австрии вы не помните. Как и регулярные скандалы с фальсификатами в США.Про информацию в интернете — если опять пойдут ссылки на дебилов вроде навальнят, то не тратте время на эти фейки. Но даже если 10 процентов лишних — всё равно за Путина проголосовало более 50%. И он выбран по закону. Плохо у вас с логикой.
Власть — плохая, всё — плохо, берите равнение на Европу. Вот и весь набор ваших лозунгов. С фактами у вас плохо совсем.Вы ещё на Википедию сошлитесь
Что касается школьников… каждому школьнику младших классов просто и понятно, что деньги берут в банкомате, а булки в магазинах беруться с хлебзавода. Предлагаете остановить критическое мышление на этом же уровне? Впрочем у вас оно явно там и застряло, уж простите.
У… 99% жителей нашей страны для вас убогие, а правильный народ — который как и вы хочет быть рабом у европейцев. А ещё удивляетесь, почему вы остаётесь маргиналом и никому не нужным крикуном.Социальный балласт.