эм? на новый год пахнет мандаринами, на 8 марта — цветами, на день рождения — тортом… а чем должно пахнуть 14 февраля? у меня что-то совсем мысли пошлые...)
Что если ты не влюблён или, ещё того хуже, любишь без взаимности?
почему главная героиня вообще думает об этом? почему она не надеется вообще получить от кого-нибудь валентинку? как-то сомнительно…
Чушь несусветная, но до чего же приятно получить признание в любви от таинственного Анонима!
хм… возможно, я ещё не доросла до универа, но… разве там всё ещё пишут анонимные? просто у нас даже в школе обычно анонимки не пишут… вообще…
ну, может быть. просто таких как в рассказе, я может пару раз в жизни видала, почему-то все пенсионеры препочитают у меня под окнами водку на лавочке пить.
Я воообще таких старых и счастливых никогда не видела. в таком возрасте они уже одинокие и несчастные… у меня самой бабушка с дедушкой были счастливы (действительно та самая ЛЮБОВЬ), но им не столько. и то дед умер… так что я очень сомневаюсь в правдоподобности таких стариков вообще…
Старики действительно получились неправдоподобные. Их можно было писать деталями, а не общим описаниями. Показать из любовь друг к другу. К примеру, старик бы поправил на ней шарфик, а старушка бы засмеялась и разгладила бы складки на его пальто… Фантазия безгранична, нужно только думать над такими деталями и всё получится.
Стиль написания… Не нравится. Если бы не красивая концовка, то мне бы вообще не понравилось.
Кстати… А не лучше было бы обращаться не «он», а «ты»? Мне кажется, что тут это было бы уместно.
Что же не понравилось:
Очень много правок... Целая простыня
Моя машина застряла, и он предложил помощь.
Очень сухое описание. Безумно сухое. Хрустит на зубах, как песок. Плюс в предыдущем предложении было «мы», а тут резко называем парня «он». Поэтому, кстати, «ты» было бы более уместно.
Надо же, столько было снега, а в этом году уже почти весна.
по смыслу, конечно, ясно, что вы имеете в виду, но очень некрасиво. Корявое предложение.
Снег тает, солнышко светит так ярко, и почки на деревьях уже налились. Всё полно жизни.
А уместно ли здесь употребление «солнышка»?
Подчёркнутое: тоже коряво.
И почему именно сегодня он должен подписывать этот контракт? Вот обижусь, и не буду ждать. И что тогда? Нет, не смогу. Кого я обманываю. (?)Я уже тогда, год назад, как только взглянула в его глаза, то поняла — это ОН.
Кстати… Вы постоянно скажете от прошлого к будущему — не комильфо. Страдает восприятие текста читателем.
взяла из сумочки пакет и, подстелив его на скамейку
подстелить можно ПОД что-то. героиня садиться НА скамейку, НА которую положили пакет. Внимательнее.
+в этом предложении ТРИ деепричастия. причём одно одиночное, а другие развёрнуты в обороты. не многовато ли?
но так мариновать меня
метафора — это, конечно, очень хорошо, но не здесь и не так. Я как представлю, как ГГ её парень запихивает в банку со зверским лицом… бррр!
Вот придёт, обязательно выскажу. Подумаешь, важный контракт.
а не восклицательные ли это предложения, м?
Остановившись чуть поодаль от меня, у другой скамейки, старичок вынул из кармана пальтогазету. Смахнув остатки снега и облупившуюся за зиму краску, положил газету на скамейку и усладил свою спутницу, что-то тихо говоря ей на ухо.
дважды слова газета. местоимения — наше всё.
и ещё: а удобно ли, усаживая старушку на скамейку, одновременно ей что-то шептать на ухо?
«Надо же, такие старые, а туда-же. Любовь…» — подумала я.
Хм… а разве предыдущее — это не мысли ГГ? зачем выделять мыслю из мыслей? пустить отдельным абзацем и всё…
«Всё, жду ещё пятнадцать минут и ухожу»
то же самое
Старички, продолжая, с любовью смотреть друг на друга, нежно ворковали.
щито??? Лишняя запятая или я чего-то не поняла?
И опять: а оправдано ли употребление слово «старички»? почему в ласкательной форме?!
Хоть это ине красиво, но я прислушалась.
слитно…
Сбежали от накрытого стола, где дети, внуки и правнуки ожидали их.
слово, конечно, красивое, но стоит ли? вообще с текстом не вяжется.
Я смотрела на счастливые лица стариков и понимала, что хотела бы вот так прожить всю жизнь с одним единственным, и так же сбежать от праздничного стола, и гулять по аллеи с ним.
запятые…
Я повернулась ивскрикнула.
покоробило… может, ахнула?
бежал мой любимый, с огромным букетом роз
с какой стати запятая?
Присев рядом, улыбаясь, он сказал:
два деепричастия… зачем?? ну некрасиво же…
гулять по аллеи
по аллее
«Как хочется вот так, как они…. Наверно, это хороший знак» — Я обернулась к любимому лицу и ответила:
бррр… вообще по другому нужно речь от автора строить, отдельной строкой и без тире. И я уже говорила, что у вас текст — это мысли героини. обособление — ерунда.
вот честно… смысл хороших, но столько ошибок… очень много… хочется подарить вам огромный такой справочник по русскому языку… особенно по запятым и деепричастным оборотам. а ещё по тропам. у вас их почти нет в тексте, не вижу их. читайте литературу подобного рода, совершенствуйтесь… а я пойду восстанавливать своё душевное равновесие....)
а, и ещё нелюбимый мною ПЫ.СЫ. Автор, я ещё не критиковала. я только выловила что-то и указала на эти метса. Думаю, что если бы я напряглась, то нашла даже бы больше, но не могу. Будет ещё много олюдей… Может они что отловят.
Уж извините за оценку… Не вижу ни одного сочного образа. Все какие-то слишком простые. Хотя, возможно, что это местоимение «ты» убило всё к чертям. Признаюсь честно, что прочитала наискосок, стараясьне акцентироваться на нём. Иначе поставила бы ниже.
Скажем, за неплохую попытку. Но на лучшее она не тянет.
Подчёркнутое: тоже коряво.
+в этом предложении ТРИ деепричастия. причём одно одиночное, а другие развёрнуты в обороты. не многовато ли?
и ещё: а удобно ли, усаживая старушку на скамейку, одновременно ей что-то шептать на ухо?
И опять: а оправдано ли употребление слово «старички»? почему в ласкательной форме?!
А за Курганской и Челябинская)