1.На мой взгляд сюжету не хватило полноты, автор забыл о том, что помимо внешних факторов стоило бы упомянуть и о внутренней причине, для удачной развязки не достает финального намека, чего же ГГ не хватило для полноценного творчества.
2. Увы, диалог между ангелом и бесом перед принятием судьбоносного решения так и не состоялся. В конце стоило бы заменить слово «любить» на «понимать»; либо «учиться понимать близкого человека», либо «учиться понимать любимого человека».
3. Неудачно вышла привязка карт к конкретным личностям.
4. Автор сильно переборщил с образами, и не все они вышли удачными.
5. Не хватает огонька, какой-нибудь мало-мальской подоплёки.
6. Стилистические ошибки и простая невнимательность к тексту.
7. Из разряда «всем назло отморожу уши». Не возникает чувства солидарности с ГГ, а вроде как полагается.
То, что понравилось
1.Миниатюра о мятежной натуре писателя. Понравился авторcкий посыл: в какие бы условия не поместить талант, везде его губят условные ограничения и однообразие. Читается легко и с интересом.
2. Последняя фраза оставляет приятное впечатление, вот здесь концовка удалась.
3. Очень понравилось, что тут сказать. Фантазией автор не обделен. Вышла удачная аналогия с карточной игрой, с краплёными картами-израненными душами, и чем больше несчастий переносит человек, тем проще ему оказаться на стороне зла. Однозначно в топ.
4. Не любишь, не хочешь смотреть?
О, как ты красив, проклятый!
И я не могу взлететь,
А с детства была крылатой.
Мне очи застит туман,
Сливаются вещи и лица,
И только красный тюльпан,
Тюльпан у тебя в петлице.
5. Душевно и жизненно, тёплая миниатюра получилась, автору хорошо удалась атмосфера, не смотря на то, что описаний было по минимуму.
6. Интересная вариация по заданной теме: чтобы не перейти на сторону зла нужно учиться терпению, или победивший дракона сам становится драконом. В целом интересная задумка.
7. Забавная и местами не очень, жизненная история, главное, ГГ подошла к решению проблемы с юмором.
ВНЕК. Интересно подмечено, что любимый человек — и ангел и бес в одном лице, читается легко, уместная концовка.
Ох какая картинка созерцательная, во время этакого преферансу можно куртуазно отогнув мизинец правой руки обсудить много чего интересного, начиная погодой и заканчивая лёгким полуденным сном) Думаю очень атмосферные зарисовки получатся, или юморные)
1 В первом абзаце недосказанность, и не совсем понятно, что именно символизирует эта загадочная пыль?
2 Интерес снижает обман в повествовании — начало предвещает одно развитие сюжета, а в конце нежданно появляется новый персонаж и сюжет внезапно переходит в разряд мистики.
3 Даже в любой детской сказке заложен глубокий смысл, довольно примитивный сюжет, плюс слабая концовка.
4 Миниатюра хороша, но на фоне других работ смотрится простовато.
5 Можно было бы назвать миниатюру гениальной, если бы идея не была так затёрта.
6 Даже не знаю к чему придраться.
7 Второй абзац стоит укоротить, хромает пунктуация, слишком длинные предложения и излишние детали. Повествованию на мой взгляд не хватило интриги.
8 Не сказала бы что человек нерационально распорядился временем, скорей положенный кусок был маловат. Сюжет не нов.
№4 — красивое описание, очень понравился слог, хорошо раскрыты образы и передано настроение. И по стилю и по содержанию безусловный фаворит, во всяком случае я не обнаружила ни одной зацепки.
№6 — за интересную параллель) Только вот здесь непонятка: «Маскируясь под смирного горожанина, привлекая внимание яркими красками и мишурой» — очень странная логика, залипла. Диссонанс, однако.
№5 — хотелось что-нибудь по факту, но критик из меня никакой. В общем задело за живое — верой и немного грустью. Единственное: действительно, не Лондон и не мост, и не дворец. И вот здесь стоило бы заменит повтор: «немножко разноцветья, погрузив на борта немножко краски».
1 — Ох и нелёгкая занесла автора, надо же было придумать — бабки-испытатели) А вообще забавно, да, только котов бы ещё в сюжет вплести) А деньги авансом? Правильно, на случай неудачной посадки как компенсация родственникам.
2 — Сказка с позитивным сюжетом, порадовали маленькие нюансы — кошки способствующие кипячению, чайный сервиз между завтра и вчера.
3 — Больше походит на описание.
4 — В целом неплохо, но оформление оставляет желать лучшего.
5 — Понравился язык написания, «говор» местных бабулек заставил улыбнуться, и описания в целом хороши.
6 — И ограничили нечистых огненными шрифтами бешеные принтеры Люцефера, и тогда вдарили они по настоечке и
вмиг позабыли обо всех правилах, писаных и неписаных. Безбашено, улыбнуло)
7 — Мило, очень мило) Хотелось бы в топ.
8 — Картко о сокровенном, зацепило.
По внеконкурсу №4
Ещё мысли:
Оффтопик
1 — Забавная задумка с осенними листьями, во всяком случае я так поняла, что изначально она призывала осень. Немного неясно что же она всё-таки призывала. А почему внеконкурс?
2 — Художник, это вы писали?
3 — Обнадёживающе до мурашек.
4 — Мдам… низкорослый, пузатый, РЯБОЙ! И варенье с шоколадками лопает за троих. Ну и вкусы у дам.
Какая бы Новодворская не была на авке, кого бы вы себе не представляли, всё равно это буду не я, а она никогда не станет мною.
Вы обознались, это не я)
Топ:
1 место — № 3
2 место — № 1
3 место — № 5
1.На мой взгляд сюжету не хватило полноты, автор забыл о том, что помимо внешних факторов стоило бы упомянуть и о внутренней причине, для удачной развязки не достает финального намека, чего же ГГ не хватило для полноценного творчества.
2. Увы, диалог между ангелом и бесом перед принятием судьбоносного решения так и не состоялся. В конце стоило бы заменить слово «любить» на «понимать»; либо «учиться понимать близкого человека», либо «учиться понимать любимого человека».
3. Неудачно вышла привязка карт к конкретным личностям.
4. Автор сильно переборщил с образами, и не все они вышли удачными.
5. Не хватает огонька, какой-нибудь мало-мальской подоплёки.
6. Стилистические ошибки и простая невнимательность к тексту.
7. Из разряда «всем назло отморожу уши». Не возникает чувства солидарности с ГГ, а вроде как полагается.
1.Миниатюра о мятежной натуре писателя. Понравился авторcкий посыл: в какие бы условия не поместить талант, везде его губят условные ограничения и однообразие. Читается легко и с интересом.
2. Последняя фраза оставляет приятное впечатление, вот здесь концовка удалась.
3. Очень понравилось, что тут сказать. Фантазией автор не обделен. Вышла удачная аналогия с карточной игрой, с краплёными картами-израненными душами, и чем больше несчастий переносит человек, тем проще ему оказаться на стороне зла. Однозначно в топ.
4. Не любишь, не хочешь смотреть?
О, как ты красив, проклятый!
И я не могу взлететь,
А с детства была крылатой.
Мне очи застит туман,
Сливаются вещи и лица,
И только красный тюльпан,
Тюльпан у тебя в петлице.
5. Душевно и жизненно, тёплая миниатюра получилась, автору хорошо удалась атмосфера, не смотря на то, что описаний было по минимуму.
6. Интересная вариация по заданной теме: чтобы не перейти на сторону зла нужно учиться терпению, или победивший дракона сам становится драконом. В целом интересная задумка.
7. Забавная и местами не очень, жизненная история, главное, ГГ подошла к решению проблемы с юмором.
ВНЕК. Интересно подмечено, что любимый человек — и ангел и бес в одном лице, читается легко, уместная концовка.
Ох какая картинка созерцательная, во время этакого преферансу можно куртуазно отогнув мизинец правой руки обсудить много чего интересного, начиная погодой и заканчивая лёгким полуденным сном) Думаю очень атмосферные зарисовки получатся, или юморные)
Прочла, и хочу сказать, на мой взгляд есть очень сильные работы.
С топом и отзывами пока повременю, когда остынет первое впечатление перечитаю вторично и отпишусь, объективности ради.
Поздравляю призёров и главного победителя в частности!
Спасибо всем участникам)
Не, Ника — это богиня победы, а я всего-лишь Хикка. Но всё равно спасибо, очень лестно)
Главное, чтобы не было неприятно)
1 — № 8 за… всё.
2 — № 6 за юмор и впечатляющего антагониста.
3 — № 7 за светлую и поучительную историю.
Внеконкурс № 2 — жизненно, красиво, правдиво.
1 В первом абзаце недосказанность, и не совсем понятно, что именно символизирует эта загадочная пыль?
2 Интерес снижает обман в повествовании — начало предвещает одно развитие сюжета, а в конце нежданно появляется новый персонаж и сюжет внезапно переходит в разряд мистики.
3 Даже в любой детской сказке заложен глубокий смысл, довольно примитивный сюжет, плюс слабая концовка.
4 Миниатюра хороша, но на фоне других работ смотрится простовато.
5 Можно было бы назвать миниатюру гениальной, если бы идея не была так затёрта.
6 Даже не знаю к чему придраться.
7 Второй абзац стоит укоротить, хромает пунктуация, слишком длинные предложения и излишние детали. Повествованию на мой взгляд не хватило интриги.
8 Не сказала бы что человек нерационально распорядился временем, скорей положенный кусок был маловат. Сюжет не нов.
Так оно и есть) И к какому итогу это приведёт по вашему мнению?
Вот для этого и нужны нейрошунты.
Мои поздравления призёрам и победителям!
А так же дружеское рукопожатие всем участникам и расторопному организатору)
Отдельное почтение Радуге за маленький шедевр. И Зауэр Ирине за луч света в тёмном царстве)
Да здравствует психоделия! И-ииии, запевай:
Purple haze all in my eyes
Don't know if it's day or night
You got me blowin', blowin' my mind
Is it tomorrow, or just the end of time?
Проза:
1 место — №4.
2 место — №6.
3 место — №5.
Стихи:
1 место — № 3
2 место — № 6
3 место — № 2
№4 — красивое описание, очень понравился слог, хорошо раскрыты образы и передано настроение. И по стилю и по содержанию безусловный фаворит, во всяком случае я не обнаружила ни одной зацепки.
№6 — за интересную параллель) Только вот здесь непонятка: «Маскируясь под смирного горожанина, привлекая внимание яркими красками и мишурой» — очень странная логика, залипла. Диссонанс, однако.
№5 — хотелось что-нибудь по факту, но критик из меня никакой. В общем задело за живое — верой и немного грустью. Единственное: действительно, не Лондон и не мост, и не дворец. И вот здесь стоило бы заменит повтор: «немножко разноцветья, погрузив на борта немножко краски».
Ощущение, будто в советский мультик попала, всё так причудливо. Образы просто чудо!
1 — №6
Злободневно… увы было, есть и будет. Единственное, слово «почти»можно было бы с лёгкостью заменить, немного режет слух при прочтении.
2 — №4
Ажно Припятью повеяло.
3 — №1
Выбрала наверно потому что оно коррелирует с моим нынешним настроением)
Внеконкурс — №2
На мой взгляд один из лучших из представленных в туре. Трек обошла стороной — автор, это не честно!
Благодарю всех участников за увлекательное состязание и полезный опыт)
Топ-три, с победой!
Топ:
1 — № 5
2 — № 6
3 — № 7
Здесь просто мысли вслух:
1 — Ох и нелёгкая занесла автора, надо же было придумать — бабки-испытатели) А вообще забавно, да, только котов бы ещё в сюжет вплести) А деньги авансом? Правильно, на случай неудачной посадки как компенсация родственникам.
2 — Сказка с позитивным сюжетом, порадовали маленькие нюансы — кошки способствующие кипячению, чайный сервиз между завтра и вчера.
3 — Больше походит на описание.
4 — В целом неплохо, но оформление оставляет желать лучшего.
5 — Понравился язык написания, «говор» местных бабулек заставил улыбнуться, и описания в целом хороши.
6 — И ограничили нечистых огненными шрифтами бешеные принтеры Люцефера, и тогда вдарили они по настоечке и
вмиг позабыли обо всех правилах, писаных и неписаных. Безбашено, улыбнуло)
7 — Мило, очень мило) Хотелось бы в топ.
8 — Картко о сокровенном, зацепило.
По внеконкурсу №4
Ещё мысли:
1 — Забавная задумка с осенними листьями, во всяком случае я так поняла, что изначально она призывала осень. Немного неясно что же она всё-таки призывала. А почему внеконкурс?
2 — Художник, это вы писали?
3 — Обнадёживающе до мурашек.
4 — Мдам… низкорослый, пузатый, РЯБОЙ! И варенье с шоколадками лопает за троих. Ну и вкусы у дам.
«В наши дивные времена даже котэ не носящие поясов, изъявляют желание «затянуться потуже»».
А глаза грустные-грустные, как после ядерной бомбардировки, но что поделаешь, гражданский долг зовёт.
1 — 8. Момент передан хорошо, но как-то разрозненно.
2 — 4. Красивая игра слов.
3 — сложный выбор, наверно всё же 7.
Из внеконкурса зацепил второй стих.
Но всё же голос отдаю за 3.