У меня такое чувство, что их уже вообще не будет. Ну если конечно глобального трындеца на планете не случится. Тогда да. Тогда все сначала. И там может и Пушкины и Сократы объявятся. А сейчас нет. Вряд ли.
Я вот, если честно, не силен в критике вообще. Могу иногда сказать лишь пару слов о том или ином произведении, но только с точки зрения обывателя. Как раз на том самом уровне — понравилось — не понравилось. А вот в свой адрес критику люблю. И соглашусь с Валерием, жаль, что конкурс инкогнито. Было бы интересно пообсуждать с автором то и это. Да и ответить другим по своим работкам тоже прямо так и подмывает. Делать это через посредничество ведущего конечно можно. И я иногда так поступал (когда уж сильно очень за зудело), но, на мой взгляд, это не очень удобно и как бы при этом теряется вот то едва уловимое удовольствие, когда ты дискутируешь напрямую. Но это чисто мое личное мнение. Я его ни кому не навязываю.
Ну слава Богу тур состоялся))) БРАВО!!! Тема действительно непростая. Может действительно стоило продлить? Но раз уважаемая ведущая приняла решение, что ж, будем голосовать.
ВОТ!!! В самую… ну в общем яблочку.
Да, но как быть с ответами???
А интересно есть тут конкурсы не инкогнито?
Ну, вот тут то и сразу бац и спалился. Даже не надо быть семи пядей во лбу. Тем более когда работ всего лишь пять.
У меня такое чувство, что их уже вообще не будет. Ну если конечно глобального трындеца на планете не случится. Тогда да. Тогда все сначала. И там может и Пушкины и Сократы объявятся. А сейчас нет. Вряд ли.
Я, я. Натюрлих.
Думаю номер 1
Пусть это будет моя угадайка.
Ну ну. Из пятерых тоже не сложно вычислить ху из ху.
Вот именно. Может ей тут понравится…
Я вот, если честно, не силен в критике вообще. Могу иногда сказать лишь пару слов о том или ином произведении, но только с точки зрения обывателя. Как раз на том самом уровне — понравилось — не понравилось. А вот в свой адрес критику люблю. И соглашусь с Валерием, жаль, что конкурс инкогнито. Было бы интересно пообсуждать с автором то и это. Да и ответить другим по своим работкам тоже прямо так и подмывает. Делать это через посредничество ведущего конечно можно. И я иногда так поступал (когда уж сильно очень за зудело), но, на мой взгляд, это не очень удобно и как бы при этом теряется вот то едва уловимое удовольствие, когда ты дискутируешь напрямую. Но это чисто мое личное мнение. Я его ни кому не навязываю.
Ууух как интересно тут. Давненько голосование не перерастало в оживленную дискуссию. Классно. Рождается надежда на возрождение интереса к мастерской.
Ну слава Богу тур состоялся))) БРАВО!!! Тема действительно непростая. Может действительно стоило продлить? Но раз уважаемая ведущая приняла решение, что ж, будем голосовать.
1м. — №1.
2м. — №3.
3м. — №2.
Внек хорош. Да. Мне понравился.
Ну бывает, что тут скажешь. Ничего страшного ведь в принципе не произошло. Просто недоразумение, вот и все.
Немного не понял с номерами 5 и 6. Или это так задумано? Или ошибка Натальи? Или один автор в двух работах? Но в целом конечно все работы хороши.
1м. — №3.
2м. — №1.
3м. — №5.
Знакомьтесь, Жан Клод Бельдам.
Ох ты, это реально существующая комната???
Оу, восемь работ. Да еще и бонус. Великолепно. Хороший улов, поздравляю!!!
1м. — №2.
2м. — №6.
3м. — №3.
Внек прекрасен. Браво!
Давно не было таких гармоничных и очень хороших салфеток. Все тексты просто замечательные. Великолепные.
1м. — №2.
2м. — №4.
3м. — №3.
Выбор был труден. Всем авторам РЕСПЕКТ!!!
Вы правы, и я не буду.