- Записи (71)
- Комментарии (26281)
Битвы на салфетках /
Салфетки — 61. Итоги.
(283)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 19:00
А есть и фильмы??? Поищу. «Дамы и господа» — чудо. Да и вообще вся серия про сестричек дивно хороша! как и про маленькую ведьму.
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:57
Вот взять того же Сапковского. Идей — масса, исполнение — на высоте. Чем плохо?
Живая вода /
Возвращение Гурина
(23)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:55
Да? Прелесть какая) Зато стимулирует.))) Эх, жаль, что в школе такое нельзя ввести. Пропустил запятую в диктанте — гони десятку...) Резко бы грамотность повысилась!
Живая вода /
Возвращение Гурина
(23)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:48
У меня в школе выше четверки тоже не было) Я нагло не учила правила, пользуясь врожденной грамотностью. Но это же просто везение! А вот не обладая ею, писать грамотно — это подвиг!
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:46
- 1
Антураж — дело десятое. Главное в произведении — идея и техника ее исполнения. Можно запороть людей так же легко, как эльфов. Просто эльфов — легче. Но и если показать их хорошо — эффект крут.)
Живая вода /
Возвращение Гурина
(23)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:42
Да ладно, не так уж все и страшно!) Вполне грамотный текст.) Так, мелочи…
Живая вода /
Возвращение Гурина
(23)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:41
Ну, я бываю занудой, ага.) Рада, если пригодится.)
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:41
- 1
Эльфы — тоже люди. Практически невозможно человеку написать существо с отличным образом мышления. Или просто очень трудно. Инаковость — это не форма ушей.
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:30
Странно, что остальные, из моего списка, вам не нравятся.)
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:27
Странно, вроде эти вкусы у нас совпадают...
Адамово наследие /
(82)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:22
А здорово, однако!
Читальный зал: Информация /
100 книг для внекласного чтения
(24)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:17
Хороший списочек! Просто отличный. А оно не подскажет, как заставить школьников это читать, если для них двадцать страниц к уроку прочесть непосильная проблема?
Но список уволокла для использования, ага.
Битвы на салфетках /
Битвы на салфетках-62
(251)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:10
Ну… удачи, что тут еще пожелать.
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:09
А какие книги, можно узнать? каков ваш вкус в литературе фентези?
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:08
Мел, вот ты только не обижайся, но это же идея, созданная Толкином. Велик профессор! А то, что до него люди воспринимали эльфов, как реальных, живущих рядом опасных существ с на редкость сволочным характером — это ничего? Тигры на картинках тоже такие няшки! А в природе? Да и крокодилы очень обаятельно улыбаются, особенно в мультиках… Ты сейчас говоришь не об эльфах, а о расе, созданной в литературе одним-единственным человеком. Или ты тоже считаешь, что толкиновские эльфы=все эльфы?
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:05
Про людей труднее написать фигню, чем про ушастых — тут хочешь не хочешь нужно рамки соблюдать.
Да ладно! Какая разница-то? Эльфы — люди с острыми ушками, как их представляет себе большинство МТА. Какая разница про что писать фигню?
У меня только один вопрос. Эльфы Сапковского, Пратчетта, Кларк, Сальваторе… Это классика, восхищающая всех любителей фентези. Не будем о самиздатовских мартисьюшках. Вот из мною названного — вы много читали? Знаете, судить о теме эльфов по Самиздату — все равно что судить о русской литературе… да по тому же Самиздату.)))
Персональный блог: Ахмадуллин Алексей /
Эльфы, За и против...
(245)
- Твиллайт
- 21 января 2013, 18:00
Вот и нет. Здесь весь смысл как раз в отличии. И в многообразии. Вы же не пишете в теме топика «эльфы Толкина», вы пишете «эльфы». Почему не поскакать по литературе? Или говорите уж тогда только об эльфах Толкина. Но вот в чем тогда вопрос: а о чем топик? Кто выступает против эльфов Толкина? Вроде, никто. Так они же не няшки из современных самиздатовских деффачковых мечтаний, верно? А речь в топике сейчас идет именно о них. Вот, народ пишет, что
Если вижу эльфей, не читаю. Достали. Тоже самое к гномам и прочим «расам». Лично я читаю только про людей.
Это же не о Толкине, верно? Дискуссия именно что идет о многообразии и качестве эльфов в литературе вообще.