ОффтопикА-а-а-а-а… поняла.) Но знаешь, по техническому обосную вы лучше сами все выясняйте, ладно? Как медик с технарем.)))) Я в этом та-а-а-акой чайник...
там у вас героиня сразу после родов ходит. я, как вы заметили, мужчина, но меня одолевают смутные сомнения по поводу таких возможностей у роженицы.
Ну, по собственному опыту могу сказать, что после нетрудных и нормально прошедших родов я вполне дошла несколько шагов до каталки в коридоре, а там уж отлежалась. Так что до саней молодая здоровая княжна тоже дошла бы, полагаю. На самом деле, это от много зависит, но ничего критичного в этом нет. Если роды, конечно, были нормальные.
А почему нет-то? Честно, я правда не понимаю. Это как кода в сонете, она вытекает из предыдущего, но при этом сама по себе. Представьте, что вы видите описание того, как космический корабль терпит крушение. Экипаж борется, все напрасно, корабль падает куда-нибудь в лес. В центре управления полетами кто-то, получив сигнал, вызывает спасателей и отправляет в район крушения. Спасут или нет — финал открытый. Почему так — нельзя?
Нет, это не Польша. Нет ведь никаких географических привязок.))) Мир фентезийный. В тексте упоминаются светлые боги, оно как бы намекает.) Но и в Польше скандинавское имя Гуннар вряд ли вызвало бы ажиотаж.
Однажды мне попеняли, что через дилоги дал пояснялку. Здесь та же ситуация. Авторскими словами ведь тоже можно было как-то объяснить. А то выглядит топорненько.
Вот тут хотелось бы уточнить. Плохо, что выглядит топорненько или вы против самого приема? Потому что я не могу сказать, что подача авторскими словами чем-то лучше подачи в диалоге. И то, и другое — технические приемы. Их выбор — право автора. Вот если что-то выглядит нелогично или неясно, это дело другое. А так это все равно что сказать: я люблю картины маслом, а эта — акварелью.
Написано хорошо, ладно.
Спасибо за похвалу. Очень приятно, хотя и жаль, что запутались, конечно.
ОффтопикНе, Сэм, томографом не память записывали, а девушку Джереми обследовали. У нее, как мы пытались дать по симптоматике, должно быть что-то вроде неоперабельной опухоли мозга, отсюда провалы памяти, путаница в словах и так далее.
И Навкин получил премию, как физик. Потому что перенос сознания, как мы его делали, на стыке медицины и физики. А вот замена математика на физика… Тут да, думать надо. Спасибо!
С другой стороны, непонятен обоснуй, почему обязательно зарабатывать Нобелевской премией. Дело только в том, что претендент умрет? Куто не заслужил смертной казни, даже в Штатах его вряд ли бы приговорили к такому, оглядываясь на молодость и неадекватное состояние. Однако если уж приговорили и за такое, то значит, что порог до смертной казни снижен, а значит, есть возможность, что новое тело можно заслужить не только столь сложным путем. За последнее пятилетие к смертной казни ежегодно во всем мире приговаривают около двух с половиной тысяч человек — более чем достаточно, чтобы выбрать на два десятка лауреатов всех более-менее престижных премий. Впрочем, я беспринципный и пустил бы большинство планктона под нужды ученых, лишь бы лучше было.
Ну, тут надо Юханана звать)) у нас была идея, что второй жизни достойны только самые-самые-пресамые… А Нобелевка — вроде эталон.
И спасибо за отзыв.))) Я ненадолго зашла, мельком, а вот вечером еще приду, попытаю немножко.
ОффтопикА что поэты? Что поэты? Твил — добрая.) Вот, конечно, Чудовище Джет — это да-а-а… И Юханан, конечно… Но можно подумать, прозаикам будет няшно.) Ирину Цыганок я не знаю, а вот Тигра…
Кстати, Ольга Ворон согласилась уже?
А чем вам дать взятку, чтобы фанфик на любимых героев организатора все же появился?
И Навкин получил премию, как физик. Потому что перенос сознания, как мы его делали, на стыке медицины и физики. А вот замена математика на физика… Тут да, думать надо. Спасибо!
И спасибо за отзыв.))) Я ненадолго зашла, мельком, а вот вечером еще приду, попытаю немножко.
Кстати, Ольга Ворон согласилась уже?