Ого! Поздравляю и восхищаюсь! И постараюсь участвовать в компании вычитывания, хотя обещать не могу. Я на твои тексты отвлекаюсь сильно.))) Но ты крут! Потрясающе!!!
А теперь представь, что тебе дадут план, по которому писать рассказ, напишешь?
Я видела на Конфе обсуждение именно такого случая. Некая автор заявки расписала подробнейший план! натурально подробнейший! Сюжет досконально в подробностях, персонажей от внешности и возраста до мельчайших привычек и тонкостей отношений… Бери и пиши. На моей памяти, это был единственный случай, когда народ Конфы, неспособный договориться даже, сколько 2+2 был единодушен. Как единушно ее послали!)))))))
Мы ведь не о фикрайтерстве, да? Потому что там тогда поле непаханое для обсуждений…
Отвечу сразу на последний вопрос, потому что с ним проще.
Вы представляете себе такое состояние «исписался», когда все, более сказать нечего, более написать нечего? От слова совсем.
Нет. У меня столько задуманных сюжетов, что лично мне жизни не хватит.)))
Вот вы смогли бы, имея чужой сюжет, чужую идею, чужих героев, которые вас по сути не волнуют, потому что «не ваше», написать под них нормальное (для вашего уровня, если что), произведение?
Тут очень важно разделять «чужие» и «не волнуют». Ты вот знаешь, что я пишу два текста по фикбуковским заявкам. Обе заявки давали схематично образы героев и предположительный сюжет или хоть его направление. Я бы не взялась, если бы они меня не зацепили, не задели мой авторский азарт. И вкладываюсь я в них на своем уровне, как могу. Но в результате от заявки и там, и там довольно далеко отошла. В первом случае — сюжет просто стал неизмеримо объемнее, во втором — я поняла, что герой, которого я вроде придумала по заявке, не сможет ее реализовать: это совершенно не в его характере. А ломать героя под заявку — губить текст.
Обязательно попробуем и на романах.)))