Эр, текст обалденный)) Я тебе так скажу: если бы я была ВВВ (Высшей Вселенской Властью), я бы сочла честью устроить Рагнарёк по сценарию этого парня))) И не пожалела бы для него бюджета. Холера ясна, мне хочется написать рецензию! А у меня это редкое явление.
Угу) Но лучше иметь и потерять или вовсе не иметь? Вопрос философский))) Как-то забавный случай был. После ремонта полки повесили снова, прямо над моим диваном. Ночью они оторвались, и все книжки посыпались на меня. Над головой как раз тяжеленные тома были. Пришибло бы на фиг, но два тома Шекспира встали над головой у меня домиком, и все остальное просто простучало по ним.))) Зато с тех пор у меня универсальная отмазка, что я книгами на всю голову ушибленная))) Да, жалко коллекцию. Красота была неимоверная… Издательство Брокгауз и Ефрон свое дело знало… Какой там был портрет Эдмунда Кина в полный рост в роли Гамлета! А качество печати — я тебе передать не могу!!! Невероятное! Виньетки можно было часами рассматривать. И лет в восемь я читала текст с ятями так же свободно, как и обычный))) Массу классики перечитала именно в этих книгах.
А толку? Сегодня издадут — завтра забудут. С тем же успехом можно издаться самому. За деньги вообще любую чушь напечатают. Зачем? Всю жизнь так писать не будешь, а если будешь… Ну… Дело хозяйское…
Уже нигде. Это была библиотека моего деда. Что «Илиада»… Ты представь полное собрание сочинений Шекспира на веленевой бумаге, с иллюстрациями, накрытыми калькой, а на иллюстрациях — величайшие английские актеры того времени в роли соответствующих персонажей. Виньетки, золотое тиснение на переплете… У Шекспира переплет был коричневый, у Байрона — голубой, у Шиллера — красно-коричневый. Тяжеленные книги формата А4, с примечаниями, с фигурными шрифтами… Шекспира — 12 томов. Издание 1905 года. А Лесков и Даль? Даль в красно-золотом, Лесков в серо-серебристом… Самые старые книги были 1850-х годов. Я успела прочитать почти все… Потом в перестройку часть успели продать, а часть… просто ушла. Что-то украли… Страшно подумать, сколько бы это сейчас стоило: одиннадцать метровых полок таких книг. Но дело даже не в деньгах: я бы хотела показать эти книги своим детям. Когда держишь в руках том, которому больше двухсот лет, от него… Временем пахнет. Я только надеюсь, что эти книги попали туда, где их будут еще и читать, а не просто вкладывать в них деньги и демонстрировать друзьям(((
Так процесс много где есть. Почти везде))) Я к тому, что «Одиссея» Крылову тоже не пошла бы. Но об этом уже Эр сказал. Все дело в том, что они хотят стандарта. А это хорошо для одноразовой посуды и батареек, но не для литературы. Та же беда с женским любовным романом. Есть несколько вещей, что я читала с наслаждением, вроде «Унесенных ветром», но основную массу в руки взять невозможно… Бывает, что вещь спасают какие-то детали, но чаще героев только по именам-странам-профессиям и можно различить. По тому шаблону, который предлагает Крылов, кто угодно может настрочить роман. И забудется этот роман на следующий день после прочтения, в лучшем случае.
Ну, да, это Ахилла все-таки по традиции ГГ считают. Он не главный, но сюжетообразующий, как мне кажется. А Гектор — подлинно трагический герой, в полном смысле слова. И еще мне нравится Патрокл, он всегда в тени Ахилла, но ведь интереснейший персонаж! Лучший Друг Героя -то еще амплуа… А Одиссей! Как он там воду мутит… Все же «Илиада» — вещь на все времена. Я ее читала в издании 1901 года, с ятями, твердым знаком и буквой i, ))) В классическом переводе Гнедича. Волшебно…
Зато «Илиада» — нелинейна, масса сомнений и рефлексии, герои скорбят и плачут по друзьям, погибают во множестве, включая главного… Что касается «Одиссеи», то где здесь герой крутеет??? Он много узнает, переживает, но количественные характеристики не изменяются: магическая и физическая сила не растет, владения не расширяются, никаких новых навыков и умений не появляется. Идет исключительно духовный рост, да и тот под вопросом…
Может, ты реинкарнация Достоевского? А я — Чернышевского, холера ясна, судя по количеству канцелярита... Эр, я прочитала полную версию статьи про Волкодава. Ну и пошла дальше по страничке автора шариться. Какой у него роман в стиле скандинавских саг! Я плачу от зависти! И немножко от восхищения.))) Это ж не роман, это подарок лично мне))) Я в детстве зачитывалась и «Старшей Эддой», и вообще сагами. И кельтской мифологией. Я словарь кеннингов составляла… М-м-м… прелесть какая…
Рефлексия forever!!!
И мы с ним оба знаем, что худшие мысли приходят в одиночестве, а лучшие — в уединении. Одиночество — это когда тебя изгоняют. Уединение — когда уходишь сам.
Какая фраза! Я наслаждаюсь… Где тут смайлик абсолютного счастья?
А я поняла, почему так с героиней)))) Если ее сразу убить, то от героя потом не требуется ничего, кроме жуткой мести. А вот если она, изнасилованная и изувеченная, все же жить останется, это же потом герою придется ее утешать, оказывать психологическую помощь, всю жизнь жить с осознанием того, что не смог защитить… Это же какие нравственно-моральные усилия! Как раз те, которых требования к роману не предусматривают… А так все просто — поубивал злодеев, уронил скупую слезу и пошел дальше к новым подвигам.))) Принцип максимального упрощения, что и говорить.
Да, так и есть. Вот если бы ту же идею подать иначе, могло бы получиться хорошо. Припоминаю анекдот на тему. Наверное, вы его знаете. Вышел поручик Ржевский на обрыв. Вид изумительный, облака, птички поют, капли росы на траве… «Красота-то какая!!!» — закричал поручик. «Мать… мать… мать...» — привычно откликнулось эхо.
Эр, надо занести этот день в календарь. Ибо мы с тобой впервые, кажется, сошлись во мнениях по данному вопросу. Таки да, это стёб. И не из того раздела, что мне нравится. Увы! Я не страдаю излишней романтичностью, но ту же идею, неплохую вполне, можно было реализовать иначе. А когда красивый текст становится привеском к одной стебной фразе… ИМХО, растрачивание на пустяки(((
А я — Чернышевского, холера ясна, судя по количеству канцелярита...Эр, я прочитала полную версию статьи про Волкодава. Ну и пошла дальше по страничке автора шариться. Какой у него роман в стиле скандинавских саг! Я плачу от зависти! И немножко от восхищения.))) Это ж не роман, это подарок лично мне))) Я в детстве зачитывалась и «Старшей Эддой», и вообще сагами. И кельтской мифологией. Я словарь кеннингов составляла… М-м-м… прелесть какая…