Просто я не люблю ругаться. Это бывает забавно и увлекательно, но всегда ужасно непродуктивно. Так что ругаюсь только в крайних случаях. А если с человеком нельзя говорить иначе чем в русле холивара, то пусть с ним кто-нибудь другой говорит. А я и так найду чем заняться.
Написала этот комментарий в топике Ханны. Но поскольку тебя там не вижу, поставлю и сюда наглым ленивым копированием Да не сойдет за самоплагиат)))
ОффтопикЭто, конечно, далеко-о-о-о не панацея, но я стараюсь, высказывая свое мнение о чьей-то работе, руководствоваться следующими правилами собственного изобретения:
1) никогда не говорить человеку в сети того, что не сказала бы в лицо в реальности. Потому что сеть — это и есть реальность, но многие об этом забывают.
2) при первом контакте представить себе, что имею дело не с незнакомцем, а с давним и близким другом, которого обидеть ни в коем случае не хочется. Потом уже — как получится. Но «у вас не будет второго шанса произвести первое впечатление.» ( не помню, кто).
3) написав комментарий, ВНИМАТЕЛЬНО перечитать его и минутку подумать: было бы мне приятно или полезно прочесть такое в свой адрес? И где грань, за которой горькое, но полезное лекарство становится отравой?
И в дополнение. Если автор четко и недвусмысленно указывает мне, что мое мнение: а) невежливо; б) глупо; в) не соответствует его богатому внутреннему миру; г) просто ему не интересно… и так далее, то я говорю «до свидания» и ухожу. Как правило, совсем. Это очень экономит мое время и нервы, а также время и нервы окружающих.
Это, конечно, далеко-о-о-о не панацея, но я стараюсь, высказывая свое мнение о чьей-то работе, руководствоваться следующими правилами собственного изобретения:
1) никогда не говорить человеку в сети того, что не сказала бы в лицо в реальности. Потому что сеть — это и есть реальность, но многие об этом забывают.
2) при первом контакте представить себе, что имею дело не с незнакомцем, а с давним и близким другом, которого обидеть ни в коем случае не хочется. Потом уже — как получится. Но «у вас не будет второго шанса произвести первое впечатление.» ( не помню, кто).
3) написав комментарий, ВНИМАТЕЛЬНО перечитать его и минутку подумать: было бы мне приятно или полезно прочесть такое в свой адрес? И где грань, за которой горькое, но полезное лекарство становится отравой?
И в дополнение. Если автор четко и недвусмысленно указывает мне, что мое мнение: а) невежливо; б) глупо; в) не соответствует его богатому внутреннему миру; г) просто ему не интересно… и так далее, то я говорю «до свидания» и ухожу. Как правило, совсем. Это очень экономит мое время и нервы, а также время и нервы окружающих.
Люблю своих критиков))) Всем им мое глубочайшее уважение и почет))). И стараюсь адекватно воспринимать критику даже жесткую. Хотя, меня почему-то жестко не критикуют. Точнее, нет у меня пока даже повода, не говоря о причинах, на критику обижаться. То ли я везучая, то ли людям просто жаль меня? И тролли как-то ко мне не заглядывали… Но знаю, что такая проблема есть. По-моему, все очень просто. Мы же в реальности стараемся не обидеть человека? Если подруга меряет блузку, которая ее полнит на три размера и отвратительна к цвету лица, я же не скажу ей: «Выбрось эту дрянь, у тебя совсем нет вкуса, ты в ней похожа на больного бегемота». Я скажу: «Нет, солнце, по-моему, она тебя полнит. Ты совсем не толстая, а в этой блузке кажешься полной. И цвет вроде не твой. Тебе так идет зеленое, я помню. А желтое в фиолетовый цветочек — точно не твое...». И 9 из 10, что она прислушается. Ну а нет — что же, ничего тут не поделаешь. По-моему, так и с текстами. Честность, вежливость, тактичность. Нужно каждую фразу критика (и автора) проверить по этим показателям — и будет всем счастье!!!)))
Я читаю с трех лет. И примерно с десяти до 25 я читала в среднем 3-4 книги в неделю. Иногда намного больше.))) Так что у меня была возможность прочитать много чего))) И значительную долю составляла фантастика)))
Прелесть какая!))) Правда, я сразу почему-то вспомнила «Минотавра» Ваевского — не совсем в тему, но… Я ж говорю, знать формальные правила нужно, чтобы о них просто не думать. А так у нас вся страна стремительно становится малограмотной…
1) никогда не говорить человеку в сети того, что не сказала бы в лицо в реальности. Потому что сеть — это и есть реальность, но многие об этом забывают.
2) при первом контакте представить себе, что имею дело не с незнакомцем, а с давним и близким другом, которого обидеть ни в коем случае не хочется. Потом уже — как получится. Но «у вас не будет второго шанса произвести первое впечатление.» ( не помню, кто).
3) написав комментарий, ВНИМАТЕЛЬНО перечитать его и минутку подумать: было бы мне приятно или полезно прочесть такое в свой адрес? И где грань, за которой горькое, но полезное лекарство становится отравой?
И в дополнение. Если автор четко и недвусмысленно указывает мне, что мое мнение: а) невежливо; б) глупо; в) не соответствует его богатому внутреннему миру; г) просто ему не интересно… и так далее, то я говорю «до свидания» и ухожу. Как правило, совсем. Это очень экономит мое время и нервы, а также время и нервы окружающих.