Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №1273

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Нет, конечно)) Я имела ввиду, что читатель не должен видеть в тексте нелепости, которыми, увы, многие начинающие грешат. Никто не требует от меня подробного описания конструкции синхрофазотрона, но и описывать, что герой собрал синхрофазотрон из детского конструктора и старого телевизора — тоже нелепость. Я, конечно, утрирую… Но очень уж раздражает, когда вижу такое в текстах. И очень боюсь сама в такое вляпаться. А читатель подобные вещи просто не должен замечать. Если мы смотрим фигурное катание, мы ведь не думаем о марке коньков чемпиона, если только мы не профи в этом. Мы просто наслаждаемся зрелищем.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Вредные советы для начинающих критиков (176)

Отыскать в тексте орфографические ошибки – святое дело, логические нестыковки – тоже.

Ну, вообще-то, мы не в школе. Если автор позволяет себе выставлять текст с ошибками, хотя это неуважение и к себе, и к читателю — это его дело. Но ошибки ищет корректор, а не критик. Логические нестыковки — это да, это нужно подсказать. Но стиль, композиция и прочее очень далеки, по-моему, от идеологии текста. Одну и ту же идею можно выразить сотней разных способов. Возьмем идею путешествия героя. Это и «Колобок», и «Одиссея». Иногда говоришь автору, что у него персонаж совершенно неживой, непрописанный. А в ответ: «Это мое видение героя, я его так вижу». Да он-то видит, спору нет… Читатель не видит))) И что же, не говорить автору об этом?

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Вредные советы для начинающих критиков (176)

Ну да, ну да… Мне же только дай инструкцию написать)))

Мелоди, а ты вот этот сайтик знаешь?

www.gennadij.pavlenko.name/mysic

Там очень много музыки, хорошего качества. Есть редкие вещи вообще. И качается все легко и без всяких смс, регистраций, торрентов и так далее… Я оттуда постоянно музыку таскаю)))

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Надеюсь)) Конечно, я стараюсь не усложнять сущности по рецепту Оккама))) То есть без лишней нужды не козырять терминами, где это на фиг не нужно. И очень благодарна тем, кто указывает мне на технические ляпы. И вообще на ляпы))) Вот пример. У меня в тексте герой стрелял по бандитам из лука, пробивая, ибо суперкрут, на них кольчуги. Поскольку я в этом точно не знаток, то спросила знакомого ( он как раз знаток), и он ответил, что это практически нереально… Я честно указала в тексте, что нереально, но подала это так, что оно стало лишним доказательством. Герой действительно суперкрут!!! :-)

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

По крайней мере, я их усиленно ищу))) Знаешь анекдот? «Истинный оптимист даже на кладбище вместо крестиков видит плюсики».

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Увы((( Мы как-то подзабыли, что любовь может быть платонической… У детишек в 1-2 классе пик влюбленностей, но мы же не говорим о сексе. Подростки должны любить — это естественно и прекрасно. Но наша цивилизация — это цивилизация «хочу все и сразу». Людям очень трудно, даже невозможно понять, что они ОБЯЗАНЫ отказаться от собственного удовольствия, если это преступление против других людей.

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

«Неприятность эту мы переживем»)) Зато теперь будет время закончить роман)))

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Ну, как деталь встречается.

А еще у меня довольно много секасу, вряд ли это Крапивин.

Ты же не пишешь для детей))) Да и условности общества несколько поменялись.

Хотя компания просто великолепная )))

Ага) Люблю Крапивина))

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

В абсолют)) Не поеду на экзамен — не хочу позориться… Летом буду сдавать))) Подтянусь, подучу… Может, найду репетитора… Все-таки поступить на английский иняз, уча в школе немецкий — тараканы в голове аплодировали стоя)))

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Если убрать про оборотней, будет напоминать Крапивина)))

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

Как и нас))) Теперь, спустя годы, я ее обожаю))) Но многие ненавидят до сих пор.)) Мне вообще везло на преподавателей))

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

Ничего, дело полезное)) Если, конечно, критик хороший.

А я сессию завалила…

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

Кинула в закладки)) Главное, не забывать туда ходить…

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

Не очень его люблю((( При выборе диплома колебалась между Стругацкими и Булгаковым, но Михаил Афанасьевич победил с разгромным счетом)))

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

Ага))) Хороший критик — лучший друг писателя)))

Опросы / Опрос - индивидуальная характеристика писателя (139)

Ух, как интересно! Автору топика спасибо большое... @}->--

Попытаюсь.

1) Большинство героев, особенно главных, достаточно хороши собой, от вызывающих красавчиков до просто приятной внешности. Есть, конечно, исключения, но их немного.

2) большинство героев — мужчины. Если появляется женщина на не эпизодической роли, то она служит безусловным сюжетообразующим элементом.

3) главные герои всегда выживают. Они обязаны измениться, что-то понять, узнать, пережить, но обязательно выживут. Хотя по ходу повествования проблемы им обеспечены.

4) если герой хоть раз появился в тексте, то 99%, что он появится еще. Все герои и события, сюжетные линии сворачиваются в тугой клубок. Если герой упоминает, что в детстве у него была собака, то собака обязательно еще как-то проявится.

5) В ключевых (кульминационных) сценах много пафоса, в остальных — многовато стёба. Герои непременно иронизируют, пикируются, шутят и издеваются над ситуацией, собой и, иногда, друг другом.

6) Кого-нибудь обязательно убьют. Добро непременно либо победит зло, либо хотя бы выиграет пару раундов, чтобы пройти в следующий тур. Но погибнут не только отрицательные герои, но и кто-то из положительных.

7) Главный герой непременно проявляет расчетливое милосердие, щадя кого-нибудь из врагов с целью сделать союзника, или перевоспитать, или просто использовать.

8) к произведению обязательно есть эпиграфы, придуманные самим автором и стилизованные под нужный мир.

9) если я не знаю чего-то в материальном обеспечении, то выясню. У меня не должно быть алебард с оптическим прицелом.

10) в финале непременно случится что-то ожидаемое, но поданное с неожиданной стороны.А вообще, написав все это, я поняла, что мало, мало у меня пока оригинальности((( С другой стороны, и шаблонов пока немного… А значит, не все еще потеряно)))

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

Спасибо))) Теперь буду туда заглядывать чаще чем раз в месяц. ;-)

Персональный блог: Ханна Адриэл / В ответ на ваш совет (на статью Melody) (141)

Не надо чуть меньше флуда((( Флуд — средство психологической разрядки и установления личных связей, вот!

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

… или Стругацким).

Хотя Стругацким я бы с удовольствием сдала и оригинале, не только дублям.))) Я по ним курсовую писала. «Окказионализмы в раннем творчестве Стругацких» ))) Нашлось бы о чем поговроить)))

Авторизация