Просто когда правила придумывают и принимают без обсуждения —
Как-то так вышло, что в СОО — большинство активных мастеровчан. Но не у всех получилось с этими правилами ознакомиться вовремя. Теперь, конечно, черновой вариант — а я все же считаю его тест-версией — надо вывесить для всех. Думаю, так и будет.
Отличная идея! Да, флэшмоб — это совсем другое… Просто для него своего места нет, вот и решили приписать для удобства к конкурсам. Так ведь не со зла, а порядка ради… Хотели как лучше)))
Я только за, но просто прошу не в мою сторону плеваться некоторых и меня в чём-то упрекать,
Анна, мы все вас ценим и уважаем, поверьте. Всем известно, сколько вы делаете и для конкурсов, и просто для Мастерской. Ну был чуть неудачный тон… Простите всех великодушно и меня, лентяйку, заодно… Думаю, теперь все ОБЯЗАНО вернуться в конструктивное русло!
Я предлагал сделать топик по спорному вопросу, чтобы проголосовали все — многие же принимают участие в флешмобах.
Не слушают. Им удобнее здесь. Может самому сделать?(=
Неплохая мысль. Только надо сначала подумать, как вопрос сформулировать. Иначе если что-то можно понять не так, оно непременно будет понято не так. И если нельзя — тоже будет)))
Сэм, отдельные люди — это не вся Мастерская. Правда-правда… И АС еще не сказал решающего слова. Он, может, вообще еще не в курсе, что мы тут очередную разборку в песочнице устроили))) Вот сейчас обсудим, подумаем… А там видно будет. Зачем сразу нервничать.
Я считал МП отчасти своим домом в рунете.
Аналогично))) Потому и переживаю так. И все по этой же причине переживают. Проблема в том, все хотят как лучше, но понимание лучшего у людей разное.))) Надо искать компромисс…
Ну… это вопрос глубоко экзистенциальный, требующий погружения в дао… Вот сейчас же обсуждаем? Хотя я тоже считаю, что было бы удобнее прямо там и обсуждать. Чтоб далеко не ходить…
дата окончания флэшмоба — это вы из пальца высосали. Он можт длиться ровно столько, сколько будет интересен. «Оригинальность и повторы» — это тоже странное ограничение. Ну и что, что будут повторы? Каждый день в МП новые люди приходят, пусть они тоже поиграют.
Кстати, да. Очень по делу замечания. Почему флешмобы не могут повторяться? Вот, помню, когда я только-только пришла на сайт, был чудный флешмоб по Хеллоуину. Тогда не поучаствовала, а сейчас бы с удовольствием, как и много пришедших за это время новичков. Тут же работает принцип естественного отбора… Если людям будет интересно — они придут. А если получится что-то масштабное, то НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПОТОМ ПЕРЕНЕСТИ ЭТО В КОНКУРСНЫЙ ТОПИК. Простите за капс. Но в чем проблема-то?
Стоп, уточняю, если что-то не так было понято. Я только сказала, что оно прошло мимо меня, потому что я занималась чем-то другим. Могла почитать, обсуждение было в почте членов СОО, общее, но было лень-некогда-хлопотно (нужное подчеркнуть) Просто принимали текст активные члены СОО, те, кто его разрабатывал. Честь им и хвала, кстати…
Так это хорошо, что взволновало.))) Значит, народу не все равно. Вот и пусть люди выскажутся, это же полезно. А то потом будут — да уже пошли — разговоры, что это правила, СОО принятые, вот пусть СОО их и соблюдает.))
Елена, мы вроде как дискутируем? Если у вас претензий к правилам нет, то я за вас рада.)) У кого-то есть… А я вроде как просто отвечаю на высказанные вами мысли. Ваш голос за этот вариант правил, так? Изменения вам не нужны. так в чем проблема? Они вам лично, как жителю Мастерской, просто не нужны, или вы активно против них? Что-то я теряю смысл нашего разговора…
Видимо правильно, что сюда внесли, хоть участники СОО проснулись.
Анна, я уже признала, что это и моя вина, раз я тоже участник СОО. Могу извиниться еще раз, что не участвовала в обсуждении. Зря, оказывается.
вынесли в СОО, просили всех помочь, но отозвались только двое, в чём тут моя вина?
Понятно, что основные хлопоты всегда ложатся на СОО, но все же СОО для мастеровчан, а не наоборот… Это мы должны применяться к пожеланиям людей, а не они к нашим. И их тоже надо было спросить. Например, указать, что это пробная версия правил и попросить комментариев. Тогда бы все было цивилизованно и красиво, как в Думе... А если серьезно, то в чем проблема? По мне, так пусть эти правила еще неделю повисят. Может, кому-то еще что-то резко не понравится, что мы вообще пропустили. А формулировку можно и поменять, это же не священный текст?
Так в том-то и дело, что, оказывается, изменения нужны. Не всех эти правила устраивают. Но там же не указано что-то вроде: «Дорогие Мастеровчане, прочтите, подумайте, выскажите свое мнение там и там.» Они поданы как окончательный вариант, назначенный к исполнению. Вот что многих возмущает.((( И я их понимаю.
Не слушают. Им удобнее здесь. Может самому сделать?(=