Большое спасибо, Андрей, за такой приятный отзыв Юмор не совсем мой жанр, но что-то на меня накатило и выдала это Изначально задумывала ужасы (ну, как же я и без ужасов, так не бывает, это фантастика ), а потом само превратилось в легкий рассказик)) Полностью согласна насчет привидений, Андрей, безобидных и забавных нужно больше)))
Занятно, если бы только еще побольше раскрыли здесь саму героиню, ее историю и чем это она выделяется) Сложилось впечатление, что она разменная монета в этой самой «игре».
Надо мной появилась девушка. Надо мной склонилась девушка. Её силуэт освещал лунный свет. Её силуэт виднелся в лунном свете.
может, я ошибаюсь, но ощущение, будто когда писали, то переписывали и забыли убрать лишние предложения — больно много одного и того же в разных вариациях
Твой поединок только начался и если не хочешь проиграть. Если не хочешь, чтобы жизни дорогих тебе людей были отданы за тебя зря, то поднимись и докажи миру чего ты стоишь! Твой поединок только начался и, если не хочешь проиграть, если не хочешь, чтобы жизни дорогих тебе людей были отданы за тебя зря, то поднимись и докажи миру чего ты стоишь!
Замысел интересный, я тут увидела как раз то, что и в реале происходит, за чем наблюдаем, а кто-то и участвует в этом — подмена понятий, ложь, промыв мозгов и ненависть ко всему, что «мешает».
и бросилась обуздывать жажду, подчиняться желанию, следовать безропотным рабом инстинкту
тут противоречие явное, ведь обуздать значить укротить, сдержать, а все остальное выделенное говорит о противоположном. Напрашивается тогда уж «утолять жажду»
Они могли видеть истину, читать правду, заглядывать в прошлое и будущее
тогда почему они не увидели, к чему приведет их благодетель, что их ждет? Или это слепая вера в «чистое и доброе»?
И заплатили за свою доброту небесной кровью и миллионами страданий невинных жизней своего народа
и страданиями миллионов невинных жизней своего народа
лица которых чательно скрывала
тщательно
вырывались тихие, шершавые, жестковатые слова
скорее, шелестящие
размяла затекшее от миллионной неподвижности тело
очень странное описание
доброе сердце, исполненное любви навсегда остановило свое звонкое биение, будучи разорванным в клочья
если сердце разорвали на куски, то не по его воле прекратилось биение, как у вас в описании
Ух, не просто выбрать среди такого разнообразия описаний, прям глаза разбегаются, и в каждом есть своя изюминка Вообще, я бы все работы поставила на первое место, и в прозе, и в стихах)
Топ
проза
1 — № 5 (мой фаворит; без лишних слов переданы образы)
2 — № 7 (очень таинственно получилось, есть налет мрачности, которая даже создает определенную атмосферу)
3 — № 4 (уловила некую печаль в описании, и вроде просто написано, но цепляет и картинку вижу)
Это точно, Андрей, природа всегда возьмет верх, покажет, кто «в доме хозяин», с ней шутки плохи, особенно, если разойдется Согласна с вами, и такие явления только доказывают, насколько мы ошибаемся в собственных представлениях о своем превосходстве над всем и вся. Вот это явление в реале с трудом представляю, это почти, как ослепнуть внезапно — кошмар! Огромное вам спасибо, что оценили миниатюрку, Андрей
Андрей, очень рада вашему визиту и безумно приятен отзыв, благодарна за ваши впечатления
Если честно, то я даже не помню, с чего написала эту миниатюру, скорее всего, тогда любила почитывать про разные интересные места на планете и про всяких ядовитых созданий Шестиглазый песочный паук (Сикариус) один из них, и я настолько о нем зачиталась тогда, что решила его вписать сюда, но пауков боюсь до смерти)) В пустыню, пожалуй, тоже никогда бы не отправилась, уж больно экстремально для меня и живности всякой хватает там
Для вступления вполне нормально, главное — наполнение) Вообще, за объем не цепляюсь особо, имела в виду, что хотелось дальше почитать, чтобы для себя оценить — мое или не мое )) Так что, каждый автор сам хозяин своему творению
Для начала неплохо, хоть и маловато) Что ж там такое творится в лесу?))) Вспоминается фильм Н.Шьямалана «Таинственный лес/Деревня», там тоже вылазка в лес была под запретом) Теперь осталось узнать, что будет происходить в вашем произведении))
Занятная история получилась, и главное, что все окончилось относительно хорошо, не считая странностей, касающихся открывшихся в последних предложениях нюансов традиций. Я имею в виду так называемое изгнание и лишение родного дома, хотя это несколько странно и нелогично, да и страх быть побежденными и захваченными, потерять свободу должен быть выше, чем страх, что враги больше не станут верить в некие чужие традиции. Хотя, возможно, они и напоминали им о некогда случившейся истории.
Боевые сцены очень даже к месту, но их бы доработать немного, чтобы было понятно, кто где и что)
оглянул взглядом своё разбитое войско
окинул взглядом
свой топор, двинулся в сторону своего шатра
повторы, шатёр может обойтись и без «своего». Дальше тоже есть такие уточнения, которые, по сути, и не нужны.
этого силоча
силача
ударов в оппонента
они же не дебаты устроили, они — неприятели, враги, в личном бою — соперники
И ещё есть некоторые места, которые нуждаются в правках.
Очень живенькая и местами яркая, красочная зарисовка, очень похоже на начало большой истории Концовка вполне вписалась и неплохо закруглила эпизод. Однако все несколько сжато, нет толкового объяснения некоторых моментов, например, что есть Империя, как долго она существует? Парочки предложений вполне хватило бы на пояснение.
Держа эту мысль, Брунхильда/думала Брунхильда
все повествование идет от первого лица, но здесь от третьего
Мы все обязаны бежать
все так все, но тут же
Мы старики не сможем сбежать
для гармонии можно исправить на просто «нужно бежать прочь/спасаться и т.д., и потом уже пояснять, кто и куда
Сражаясь с имперцами, я видела их неумелость в ведении боя на мечах. У них не было опыта в настоящих сражениях
это как это? Сие для меня непонятно, как военные на службе, обученные мастерству, не владеют оружием, тем более, если тех собираются отправлять биться куда-то. Такое возможно только тогда, когда это сборище новичков, либо те, кому они служат, создали свое государство только вчера, и набрали к себе все тех же новичков. И откуда у нее такая уверенность, что они до этого не сражались и не участвовали в военных кампаниях? Ладно, опустим, это, как я поняла, просто фрагмент.
Поздравляю!
«Ночной попутчик»
«Повелительница зазеркалья»
«Что там, в тумане?»
Спасибо, Алина
Отличная получилась игра
Занятно, если бы только еще побольше раскрыли здесь саму героиню, ее историю и чем это она выделяется) Сложилось впечатление, что она разменная монета в этой самой «игре».
может, я ошибаюсь, но ощущение, будто когда писали, то переписывали и забыли убрать лишние предложения — больно много одного и того же в разных вариациях та же история к входной двери, или довела до входной чем проще, тем лучше — «повернувшись ко мне покрытыйЗамысел интересный, я тут увидела как раз то, что и в реале происходит, за чем наблюдаем, а кто-то и участвует в этом — подмена понятий, ложь, промыв мозгов и ненависть ко всему, что «мешает».
тут противоречие явное, ведь обуздать значить укротить, сдержать, а все остальное выделенное говорит о противоположном. Напрашивается тогда уж «утолять жажду» тогда почему они не увидели, к чему приведет их благодетель, что их ждет? Или это слепая вера в «чистое и доброе»? и страданиями миллионов невинных жизней своего народа тщательно скорее, шелестящие очень странное описание если сердце разорвали на куски, то не по его воле прекратилось биение, как у вас в описании явно потеряно словоУх, не просто выбрать среди такого разнообразия описаний, прям глаза разбегаются, и в каждом есть своя изюминка
Вообще, я бы все работы поставила на первое место, и в прозе, и в стихах)
Топ
проза
1 — № 5 (мой фаворит; без лишних слов переданы образы)
2 — № 7 (очень таинственно получилось, есть налет мрачности, которая даже создает определенную атмосферу)
3 — № 4 (уловила некую печаль в описании, и вроде просто написано, но цепляет и картинку вижу)
поэзия
1 — № 1 (такая легкость в строках, зачиталась)
2 — № 5 (очень красиво)
3 — № 6 (сказкой повеяло)
Это точно, Андрей, природа всегда возьмет верх, покажет, кто «в доме хозяин», с ней шутки плохи, особенно, если разойдется
Согласна с вами, и такие явления только доказывают, насколько мы ошибаемся в собственных представлениях о своем превосходстве над всем и вся. Вот это явление в реале с трудом представляю, это почти, как ослепнуть внезапно — кошмар! Огромное вам спасибо, что оценили миниатюрку, Андрей 
Андрей, очень рада вашему визиту и безумно приятен отзыв, благодарна за ваши впечатления
Если честно, то я даже не помню, с чего написала эту миниатюру, скорее всего, тогда любила почитывать про разные интересные места на планете и про всяких ядовитых созданий
Шестиглазый песочный паук (Сикариус) один из них, и я настолько о нем зачиталась тогда, что решила его вписать сюда, но пауков боюсь до смерти)) В пустыню, пожалуй, тоже никогда бы не отправилась, уж больно экстремально для меня и живности всякой хватает там 
Для начала неплохо, хоть и маловато) Что ж там такое творится в лесу?))) Вспоминается фильм Н.Шьямалана «Таинственный лес/Деревня», там тоже вылазка в лес была под запретом) Теперь осталось узнать, что будет происходить в вашем произведении))
Занятная история получилась, и главное, что все окончилось относительно хорошо, не считая странностей, касающихся открывшихся в последних предложениях нюансов традиций. Я имею в виду так называемое изгнание и лишение родного дома, хотя это несколько странно и нелогично, да и страх быть побежденными и захваченными, потерять свободу должен быть выше, чем страх, что враги больше не станут верить в некие чужие традиции. Хотя, возможно, они и напоминали им о некогда случившейся истории.
Боевые сцены очень даже к месту, но их бы доработать немного, чтобы было понятно, кто где и что)
окинул взглядом повторы, шатёр может обойтись и без «своего». Дальше тоже есть такие уточнения, которые, по сути, и не нужны. силача они же не дебаты устроили, они — неприятели, враги, в личном бою — соперникиИ ещё есть некоторые места, которые нуждаются в правках.
Очень живенькая и местами яркая, красочная зарисовка, очень похоже на начало большой истории
Концовка вполне вписалась и неплохо закруглила эпизод. Однако все несколько сжато, нет толкового объяснения некоторых моментов, например, что есть Империя, как долго она существует? Парочки предложений вполне хватило бы на пояснение.
все повествование идет от первого лица, но здесь от третьего все так все, но тут же для гармонии можно исправить на просто «нужно бежать прочь/спасаться и т.д., и потом уже пояснять, кто и куда это как это? Сие для меня непонятно, как военные на службе, обученные мастерству, не владеют оружием, тем более, если тех собираются отправлять биться куда-то. Такое возможно только тогда, когда это сборище новичков, либо те, кому они служат, создали свое государство только вчера, и набрали к себе все тех же новичков. И откуда у нее такая уверенность, что они до этого не сражались и не участвовали в военных кампаниях? Ладно, опустим, это, как я поняла, просто фрагмент.Страх! Вот же сколько всего необъяснимого на свете происходит, и жуткого