Если автору показалось, что комментатор отписывался, зажмурившись, то увы. То, что указали вы — спорные, но небезнадёжные лексические эксперименты. А поезда и самолёты — вообще очень классно.
Вот это вот:
чуть-чуть до полного хороша,
убаюкивают в другой мир,
приснить,
вскакиваю всидь —
эксперименты, на мой вкус, неудачные. Хотя у «полного хороша» есть все шансы стать мемом.
А это:
по вечерам можешь сходить в баню,
происходит ли это засыпая,
невзначай выпытываю —
ошибки.
Трах на Эйфеле — просто неудачный каламбур, слишком предсказуемо.
Под «эротическими штампами» не канцелярит, понятно, подразумевался, и не речевые штампы в узком смысле, а затёртые от частого употребления образы, как-то:
«Рука мужчины накрыла кисть девушки, заскользила по ней. Их пальцы зажили собственной жизнью. Поглаживали друг друга, сцеплялись в замок, разжимались, отталкивались, дразнились»;
«нежные перси», «округлые бёдра»;
«сосок, нежный, словно бутон розы».
Тонко в данном случае — уместно и без переборов, а не пошло — со вкусом и без претенциозности.
Ох, и вкусный текст! Автору моё почтение за вдохновенность буквознаков. Видно, что с удовольствием писалось. И такие, в общем-то, классические эротические штампы тонко и не пошло поданы. Хорошо.
Нужно местами с точкой зрения разобраться и подшлифовать по стилю кое-где, есть огрехи. Что до сюжета — понравился неоднозначный финал. Мне вот, например, показалось, что всю интригу бабка затеяла, чтобы Петрушиными руками из огня цветок папоротника раздобыть. Она же клад ищет. Потому и в диспансер приспичило )
по вечерам можешь сходить в баню
трах на Эйфеле
Хорошо. Еще чуть-чуть до полного хороша.
убаюкивают в другой мир
Происходит ли это засыпая
Приснить.
вскакиваю всидь
невзначай выпытываю
Так вот, «вязь рун» — не лексическая ошибка, а ошибка контекста. И если автору в следующий раз приспичит написать вязь рун про заклинание или летопись, он имеет для этого все основания.
Наверное, вы не в состоянии аргументированно оспорить мой комментарий.
Чтобы облегчить вам задачу, я сформулирую более развёрнуто: стиль примитивен, юмор плоский, эротика пошлая, рассказ не соответствует теме конкурса. При этом я ничего не имею против скабрезных анекдотов, рассказанных в мужской компании или наскоро набитых в окошке сообщения.
Из фактологических ошибок сильно напрягло только растирание снегом. По-моему, первую помощь при переохлаждении и обморожении ещё в школе на уроках ОБЖ преподают. А тут человека сначала раздевают, потом растирают снегом, а только после начинают воду греть.
Что касается эротики… Вероятно, кому-то это может нравиться. У меня же вызывает лишь неукротимые позывы на… остроты.
Теперь претензия: сюжет и логика. Давайте плясать от печки. Беременность реальная? По сюжету, да. Значит, вариантов идеи произведения два:
1. Никогда не знаешь, где встретишь свою судьбу.
2. Можно забеременеть мистическим способом.
Обсуждаем первый. Вопрос: как? Где в тексте зашифрован хоть какой-то логичный вариант возникновения этой беременности? Пусть с мистикой и фантдопами? Единственный логичный намёк — ангина: типа, перемёрзла во сне, потому, что сон был не сон. Подружка зашуганная с книжкой… Это она, может, жениха наколдовала? Пресловутые «совпадения» (коих насчитано мною числом ноль), намертво вмятая в землю трава, неясность временных соотношений между «сном» и «не сном» — всё это одна большая логическая дырища, наполненная нежными ангельскими голосами.
Второй вариант — imho, epic fail. И тем не менее, если допустить его как авторскую задумку, мы имеем два варианта реальности: с мужиком и отморожением vs с подружкой и ангиной. Сон в этом случае либо вещий (от чего, простите, всё же дети не случаются), либо в этом сне гг умудрилась прожить несбывшийся вариант реальности, полюбоваться красотами, потрахаться, забеременеть, простудиться, вернуться (!) в прошлое относительно этой реальности время, снова дойти до перекрёстка вероятностей (перевал) и выбрать другую реальность, сохранив при этом беременность, подцепленную в другой, отменённой только что волевым решением, несбывшейся жизни.
Это называется «моя селёдка — куда хочу, туда и вешаю».
Не совсем понятно мне, отчего комментаторы взрослую половозрелую тётку восемнадцати лет ребёнком считают — тем более, что ведёт она себя именно как молодая женщина, вполне, кстати, этично ведёт, а ведь могла бы выпускного не дожидаться.
Единственное, Пётр Сергеевич получился очень уж такой… Женскими глазами. Ну не сносит у мужчин так крышу от вожделения, и нет в нём такого эротизма, даже у ископаемых идеалистов и маменькиных сынков.
ОффтопикЭтот же номер в соседнем рассказе говорил, что ничего не понял
Да и чёрт с ними, с эротическими иносказаниями, отредактировано. Без ущерба для смысла
трах на Эйфеле
Хорошо. Еще чуть-чуть до полного хороша.
убаюкивают в другой мир
Происходит ли это засыпая
Приснить.
вскакиваю всидь
невзначай выпытываю
Да и чёрт с ними, с эротическими иносказаниями, отредактировано. Без ущерба для смысла