Ну… Сегодня в нашем Круге откомментил главу, в которой некий мэн пел-пел, и таки допелся до желаемого! Конечно, там язык был получше подвешен — качеством брал, а не количеством. И образованный, сволочь — кфн…
Хотя подход у человека энциклопедический, но не мог же он втиснуть в несчастные 0,5 а.л. всё-всё-всё! Но некоторые аспекты проработал.
В ТОПКУ! И даже на абзацы не делить.
То, что Вы читали — это уже после деления на абзацы. Там был один большой «кирпич» до стиха, потом ещё один — до списка разнноязычных комплиментом и потом несколько помельче.
ОффтопикНе понравились рифмы «какое/такое» и «очутилась/превратила».
В нечётных нерифмуемых строках первых двух катренов плохо смотрятся чередующиеся с мужскими женские окончания.
Стих не очень большой, и основания писать «Рыбак» (а тем более — «Горе-Рыбака») как имя личное, на мой взгляд, нет.
Да, Толстого можно (исключительное авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти). А вот я сейчас публикуюсь под псевдонимом — всего 70 лет с даты публикации.
В нечётных нерифмуемых строках первых двух катренов плохо смотрятся чередующиеся с мужскими женские окончания.
Стих не очень большой, и основания писать «Рыбак» (а тем более — «Горе-Рыбака») как имя личное, на мой взгляд, нет.