Не знаю… Я этот этап давно прошла и, пройдя, поняла, что вернулась к себе изначальной. Все пришлось начинать заново, меняя концепцию. И только так пришла гармония с миром. Наблюдая за людьми, я поняла, что так происходит у подавляющего большинства, просто не все осознают или помнят какими были до наслоения различных масок.
да. мы знаем, когда лукавим или делаем плохо. но мы не всегда понимаем — почему. как повести себя иначе. какой урок извлечь.
и еще иногда заставляешь вести себя как надо — и от этого просто жить не хочется. хочется просто плюнуть на все — и сбежать. перечеркнуть все. и это будет плохо. нечестно. неправильно. неблагодарно. но.
так что я убеждена, что безопаснее себя знать и понимать.
или хотя бы стремиться к этому.
Я всегда знаю, у меня этот анализ занимает сотые секунды, я просто слишком стремительна, чтобы копаться или страдать дольше пяти минут. Все это делается на ходу.
«заставляешь, как надо» — тут нужно поставить себе цель, ради которой ты это делаешь, тогда не будет так тяжело. Скажем, послушаться мать. Ну, банальный такой пример, но все же. Ради чего? Кто-то ради исполнения заповеди, кто-то из любви к Богу, кто-то ради самой матери, потому что у нее сердце, кто-то вспомнит духовный закон и, поставив себя на место матери поступит так, как хочет, чтобы с ним поступили его дети. Ни один из этих путей не даст тяжести на душе, как просто послушание без цели за ради «так надо».
Насчет сбежать… Я недавно на это высказывание вконтакте прочла — «ты же не дерево))), корнями не вросла, хочешь — иди, только не от трусости, а потому что ноги несут вперед). Нет в этой жизни нерешаемых проблем, все проходит и изменяется — и если кажется, что мир восстал на тебя, отвернись от мира и ему станет не интересно играть в войну. Так что есть вещи в себе и вокруг, о которых просто не нужно думать)
Скрытый текстЯ завтра читану обязательно. Сейчас спать хочу, сижу борюсь, потому что все равно ща орать кто-нибудь будет, могу в полусне не то питание развести. Так что текст сливается. Ты бы видела мои сообщения до исправления — буквы почти через слова перепутаны)
А я имею противоположное мнение. Отвечу тут и Фиал и тебе разом.
Копать в себе не стоит. Ни глубоко, ни мелко — никак. Человек по сути прост, как лист бумаги и прекрасно знает, что делает плохо, а что нет, что сказал от чистого сердца, а где слукавил. Знает. Прекрасно. Без капаний).
По моим наблюдениям, как бы человек не старался себя перекроить или изменить другого — это занятие пустое. Рано или поздно личность возвращается в свое изначальное состояние и мировосприятние. ПОТОМУ ЧТО нужно жить именно вот таким, каким ты создан, просто направлять чувства-страсти в верное русло. Гневливый человек напрасно борется с гневом, в конце концов он вырвется и маски будут сорваны. А стоило бы просто обрушить его на что-то стоящее — на борьбу со своей вредной привычкой, на лень, на зло во всем мире — потому что гнев дан как сила, способна помочь)). Так же и любое другое качество — нужно лишь выбрать для них верное русло.
Самокопание же просто исполнит душу сомнением, неуверенностью, унынием. Но не принесет пользы. Жить нужно счастливо, а для этого, нужно видеть в каждой детали, в каждом событии, в каждом человеке рядом — подсказки для самого себя, цель, с которой они вошли в жизнь.
)))) у меня третий вариант не прокатил — я думаю о первом)))))))))))))). Тебе мне тоже, кажется, первый подойдет, потому что пересказ — мозг вскипит от информации)
Мне кажется уже, что это невозможно (( Или изначально нужно писать, как отдельную книгу, или уже как вагонами соединять. У меня вон даже ГГ другой и все равно шлейф не убирается((
Привет). Ты мастерски работаешь со стилизацией текста под героев, не устаю снимать шляпу.
А теперь поругаю). Фокал разбойников длинноват, имхо, заскучала на нем. Дальше фокал Найда — очень длинные его рассуждения от первого лица, можно было бы сделать от третьего. И ОЧЕНЬ много инфы о мире, причем она подана так, будто само собой разумеющееся, но возникает противление мозга, который зависает над ней в недоумении).
И похвалю — герой сразу импонирует, про него хочется читать))
«Как ни странно, ярче всего из того дня три года назад Элизар помнил грозу. Ему было одиннадцать, он стоял у огромного..» — я бы уточнение -три года- перенесла во ворое предложение (Это случилось три года назад, ему было 11) или вообще бы убрала.
ммм, запах липы, как я тебя понимаю — люблюнемогу!
Не поняла, как же проносятся бури и все такое в Виссавии, когда гневается его отец — если там по определению погоже всегда?
«Браслет поможет тебе справиться с безумией. » — очепятка?
не видел магических вещичек — это явно не вещичка, нужно другое определение, имхо
___________________
Вот теперь все понятно, что за мир, кто есть кто — я бы даже местами поменяла 2 и 1 главы. Честно — не ожидала такого оборота с Рэми, было не понятно в первом варианте, кто вообще там и что сделал. Интересно очень, правда. Насчет демона соглашусь с девочками — наметь что за демон, откуда и вообще что забыл там. А про браслет, кстати, все поняла.
и еще иногда заставляешь вести себя как надо — и от этого просто жить не хочется. хочется просто плюнуть на все — и сбежать. перечеркнуть все. и это будет плохо. нечестно. неправильно. неблагодарно. но.
так что я убеждена, что безопаснее себя знать и понимать.
или хотя бы стремиться к этому.