Проблема школы в том, что она не учитывает, готов ли ребенок воспринять ту или другую книгу — есть программа, усредненное значение, и по нему и учат.
Полностью согласна. Считаю, что всю серьезную классич. русскую и зарубежную лит-ру, нужно давать в 11 классе, а лучше просто ознакомлять детей с биографией классиков, рассказывать о книгах, рассуждать, но не читать — к этому они должны сподвигнуться сами. Не знаю, как современные подростки, но когда мы проходили некоторые произведения о любви, в нашем классе девочки играли в барби, мальчики в машинки — и чего мы там могли понять о задумке автора…
Слушай, есть действенный способ в этих ситуациях. Он называется памятование о духовном законе — это фундаментальный закон. Поставь себя на место другого и поступай так, как хочешь, чтобы поступили с тобой. Все думают, что это означает — вот я ему улыбнусь и он улыбнется в ответ. НЕТ. Этот закон действует не в пространстве, а во времени. Как реагируешь ты, так же будут твои дети или внуки — или кто-то еще, но ситуация будет идентичная. Хуже того, ты сама так будешь делать, т… е по любому окажешься в ситуации с обратной стороны.
Бывают Круги ситуаций, скажем, когда мама была в конфронтации с бабушкой, та — со своей мамой или сестрами. Духовный закон неизбежно действует на маму и дочь и затем, если дочь не размыкает круг — уже между ее детьми. И так без конца, пока где-то не прервется цепь. Смиряясь внешне, гася конфликт и находя точки соприкосновения, ты закладываешь фундамент для будущих поколений, которым дашь начало.
Что касается обвинений, которыми сыпят родные люди, ругательств — в них обычно скрыто их желание. «грубая» — я хочу, чтобы ты обняла меня. «Дерзкая» — я не понимаю, что ты хочешь.
Самое действенное — это всегда прямо говорить, что ты чувствуешь.
«Ты холодная» — мне так обидно это слышать, я так стараюсь быть хорошей и угодить, но у меня не получается, потому что ты не говоришь четко, как мне это сделать. Уверяю, шок обеспечен, потому что почти всегда два человека говорят на разных языках и 90% услышанного додумываю и придумывают)
Все вышесказанное проверено на практике и выверено почти двадцатилетними личными наблюдениями). Я аналитик по своей природе.
Дело в том, что жизнь и без нас дает нам все, что нужно для совершенствования, нужно только думать и искать, что и для чего. Это интересная игра. Не знаю для кого как, но для меня жизнь это именно игра — одно большое приключение, квест. Мне дается радость или горе, проблема, задача — я прохожу их, извлекаю бонус, урок, делаю выводы, решаю шараду. Никогда не оглядываюсь, ни о чем не сожалею, что не означает, впрочем, что не каюсь за зло и не исправляю его. Просто сожаление — мать уныния, если ничего не изменить, зачем тогда убиваться — лучше идти и решать). Ну, как-то так — это дает мне право не слишком радоваться в радости, потому как все суета — суета сует и не слишком огорчаться в печали, ибо все течет и изменяется, кроме финиша. А финиш как раз — итог — поражение или победа. Да, жизнь это самая азартная и увлекательная игра)!
если человек живет только ради другого, этот «другой» чувствует себя обязанным этому человеку. вот у меня есть люди, которые живут ради меня. я бы очень много отдала, чтобы они не делали этого. а жили ради себя. тут спорный момент. это средство наполнения собственной жизни смыслом, не спорю. но мне не кажется это средство таким уж верным. есть и обратные примеры людей, которые живут только для себя и это тоже ужасно. но все-таки полное самоотречение — я не могу принять этой точки зрения. быть может, только пока. я не знаю. но.
Я попытаюсь объяснить, не совсем это имела ввиду. Смотри, растет дерево. Представим, что это человек. Чтобы вырасти, ему нужен солнечный свет и вода. Но уловить свет оно может только с помощью листьев, а воду — корней. Корни — это родители, или семья, или при их отсутствие — народ, страна — на уважении и любви к ним, растет дерево. Листья — это «дети» дерева — не в прямом смысле. Это его окружение, его поступки, то, чем он меняет мир к добру — дерево направляет всю свою суть на то, чтобы листья выросли, чтобы были семена, плоды — верно? А ради чего? Смотри начало — ради того, чтобы вырасти самому, чтобы впитать солнечный свет. Ты видишь, если тут самоотречение? Да, есть. Цель ли оно — нет, средство.
а если бы ты этот этап не проходила, был бы у тебя тот же уровень осознания?
Мне кажется, он был бы выше, я потеряла много времени впустую и глупо.
Не уверена, что нужно это проходить, потому что вижу рядом человека, который его не проходил, так вот он шел и идет вперед медленно, но верно, не взлетая, не падая, а ровно топая вверх.
если просто искать себе оправдания или придумывать цели, ради которых можно «как надо» — то рано или поздно от себя самой ничего и не останется.
Поспорю). Придумывать цели не нужно, я имела ввиду найти, именно найти. Как бы сказать… Единственно верный путь, если ты хочешь его найти — это путь самоотречения. Человек становится человеком, находит счастье и дело, только когда живет ради другого или других. Все остальное — иллюзия, которая в итоге потерпит крах. Опять же, это не цель, а средство).
Почему так трудно с собой справится? Потому что человеческая природа была повреждена грехопадением — на всех уровнях. Я не хочу влезать в религиозные дебри, но кратко — человек существо двух миров, изначально он был создан, чтобы создать между ними гармонию, соединить в себе, в человеке баланс между животной частью, плотью и духовной частью. Баланс был нарушен — то, что было внизу, стало наверху и это мучает тех, кто чувствует в себе поломку, у кого чуткая совесть. И еще — после того как человек потерял связь с тем, другим миром, он его вечно ищет — ищет в этом мире, в других, в себе — вечное беспокойство и неудовлетворенность бытием, томление духа. Вот, почему. Душа стремится прочь и ничто в мире до глубины, до сердцевины, не может ее удовлетворить и заглушить зов домой)
Не знаю… Я этот этап давно прошла и, пройдя, поняла, что вернулась к себе изначальной. Все пришлось начинать заново, меняя концепцию. И только так пришла гармония с миром. Наблюдая за людьми, я поняла, что так происходит у подавляющего большинства, просто не все осознают или помнят какими были до наслоения различных масок.
да. мы знаем, когда лукавим или делаем плохо. но мы не всегда понимаем — почему. как повести себя иначе. какой урок извлечь.
и еще иногда заставляешь вести себя как надо — и от этого просто жить не хочется. хочется просто плюнуть на все — и сбежать. перечеркнуть все. и это будет плохо. нечестно. неправильно. неблагодарно. но.
так что я убеждена, что безопаснее себя знать и понимать.
или хотя бы стремиться к этому.
Я всегда знаю, у меня этот анализ занимает сотые секунды, я просто слишком стремительна, чтобы копаться или страдать дольше пяти минут. Все это делается на ходу.
«заставляешь, как надо» — тут нужно поставить себе цель, ради которой ты это делаешь, тогда не будет так тяжело. Скажем, послушаться мать. Ну, банальный такой пример, но все же. Ради чего? Кто-то ради исполнения заповеди, кто-то из любви к Богу, кто-то ради самой матери, потому что у нее сердце, кто-то вспомнит духовный закон и, поставив себя на место матери поступит так, как хочет, чтобы с ним поступили его дети. Ни один из этих путей не даст тяжести на душе, как просто послушание без цели за ради «так надо».
Насчет сбежать… Я недавно на это высказывание вконтакте прочла — «ты же не дерево))), корнями не вросла, хочешь — иди, только не от трусости, а потому что ноги несут вперед). Нет в этой жизни нерешаемых проблем, все проходит и изменяется — и если кажется, что мир восстал на тебя, отвернись от мира и ему станет не интересно играть в войну. Так что есть вещи в себе и вокруг, о которых просто не нужно думать)
Скрытый текстЯ завтра читану обязательно. Сейчас спать хочу, сижу борюсь, потому что все равно ща орать кто-нибудь будет, могу в полусне не то питание развести. Так что текст сливается. Ты бы видела мои сообщения до исправления — буквы почти через слова перепутаны)
А я имею противоположное мнение. Отвечу тут и Фиал и тебе разом.
Копать в себе не стоит. Ни глубоко, ни мелко — никак. Человек по сути прост, как лист бумаги и прекрасно знает, что делает плохо, а что нет, что сказал от чистого сердца, а где слукавил. Знает. Прекрасно. Без капаний).
По моим наблюдениям, как бы человек не старался себя перекроить или изменить другого — это занятие пустое. Рано или поздно личность возвращается в свое изначальное состояние и мировосприятние. ПОТОМУ ЧТО нужно жить именно вот таким, каким ты создан, просто направлять чувства-страсти в верное русло. Гневливый человек напрасно борется с гневом, в конце концов он вырвется и маски будут сорваны. А стоило бы просто обрушить его на что-то стоящее — на борьбу со своей вредной привычкой, на лень, на зло во всем мире — потому что гнев дан как сила, способна помочь)). Так же и любое другое качество — нужно лишь выбрать для них верное русло.
Самокопание же просто исполнит душу сомнением, неуверенностью, унынием. Но не принесет пользы. Жить нужно счастливо, а для этого, нужно видеть в каждой детали, в каждом событии, в каждом человеке рядом — подсказки для самого себя, цель, с которой они вошли в жизнь.
и еще иногда заставляешь вести себя как надо — и от этого просто жить не хочется. хочется просто плюнуть на все — и сбежать. перечеркнуть все. и это будет плохо. нечестно. неправильно. неблагодарно. но.
так что я убеждена, что безопаснее себя знать и понимать.
или хотя бы стремиться к этому.