Как средство заработка и я не рассматриваю. Для меня эти деньги, ежели они будут — бонус. Или, скорее, галочка. Все равно десять лет, бессонные ночи, подорванное здоровье и кучу нервов — ничто не окупит
м… у меня все любимые писатели — серийники, как и я. У них много, много… Есть и с одиночными. Но сама кучка из любимых — ничтожно мала_.
Если в Ридеро действительно читатели находят лучше, то да, надо идти туда, а если нет — то может, и не надо. Хотя думаю, там порядка больше, всё-таки там проверяют тексты, прежде чем разместить.
имхо, лучше сделать, чем не сделать)).
Сама идея сильно на любителя.
Если вам нравится, это уже полдела. Я вообще стала писать, чтобы создать лично для себя идеальное чтиво — вот то, что хочу именно я от и до. Я такое сделала… делаю. Не скромно, зато позволяет работать с полной самоотдачей.
Да, если три, то по 20, но это очень условная разбивка будет Тоже чтиво на любителя, я давно перестала оглядываться на все это, пусть река сама ведет, куда ей надо. Мы тут все уникальны, кто бы что не говорил — и книги уникальны именно поэтому. Я мало читаю, но кое что отрывками смотрю и радуюсь за многих)
По моему там не надо разбивать, если нет такого желания — узнайте подробнее у тех, кто публиковался.
Я тоже с трудом разбиваю, хотя в каждом томе, у меня интрига и развязка и еще интрига… и так перетекает плавно из тома в том, но основная линия раскрывается в конце, конечно. Тоже объемы. На данный момент я дописываю условно второй том и это уже вместе обе книги — 53 алки... Не рассчитывала. Возможно на три разобью… хотя можно и монолитом оставить — и так и этак выйдет… Дописать бы хоть его — не хочет заканчиваться!
имеете в виду цензуру советского периода? Слегка в курсе, но не настолько, чтобы спорить с пеной у рта. Но что хуже — отсутствие цензуры или ее присутствие тоже спорно. Немало хороших вещей вышло в тот период, а так же в период ДО, когда цензура тоже была)). Да она всегда была, даже при Пушкине. А вот сейчас — ее явно не хватает))
Я зашла в личный кабинет на Лабиринте ру, заказала м...30 томов из тех, что мне приглянулись по старой памяти и мне их доставили на дом). Смешно, да — и удобно))
Кроме того, вы ж предлагаете цензуру, причем по достаточно кривому параметру. А как цензура работает на практике, в принципе, известно из сравнительно недавнего прошлого нашей страны…
Кроме того — кто будет платить ридерам? Еще один налог? На этот раз — с писателей… Тож хорошо, конечно.
знаете, в основе всякого законопроекта когда-то лежала чья-то идея. От бредовой идеи до грамотного воплощения — лестница в сто ступеней, но ее можно построить при желании).
… меня требует Королевство, я пошла дописывать главуИзвиняйте)
я буду на Ридеро или в подобных ему. Издательства меня тоже не возьмут — по той же причине. Многотомники не любят, под меня надо отдельную серию делать, это томов 6-7, сколько в алках даж боюсь представить
Сделает. Собстна я захожу в книжный и вижу каждый раз перестановки не там, где относительное новье, а именно в классике. Берут. А много ли «абы кого» читают в интернете?
дык я тоже две полки заставила недавно и? Читать то я не буду Не показатель.
в идеале автор должен знать и уметь всё сам, потому что иначе это может на смысле отразиться, и не факт, что корректор поймёт, что там надо исправить.
В идеал, конечно. Но для меня корректор это чисто грамматика и пунктуация. Все остальное я делаю сама. Хотя вру)) Читатели порой очень помогают: замечаниями, ловлей ляпов — может, я бы и сама их поймала бы при редакции, а может, и нет)), ну и т.д.
Но тут Вы сами решайте, я вообще не сторонница на авторов давить, на самом деле, для кого-то писать — это психотерапия, может помощь не всему миру, а только себе + может быть 2-3 читателя, и многие в этом нуждаются, так пусть у них это будет.
я думаю, для многих писателей, писать — своего рода психотерапия. Но лично у меня амбиции выходят за рамки 2-3. Как у Ассоль. Издеска вперед к олимпу мечте
Хотя я раньше тоже считала, что тексты могут причинить кому-то вред, но сейчас я понимаю, что ещё один погоды не сделает, на сайтах очень много куда более вредных вещей, там где не просто ошибки или личная развлекуха, а всякие призывы к насилию, откровенное невежество, агрессия, направленная на пользователей сайта, троллинг и чёрти что.
м… я не обращаю внимания на чужие грехи тексты в этом плане… Меня волнует только мой — потому что это зона моей ответственности. В конце концов это то, что я оставлю хотя бы своим потомкам.
А вот если ситуацию в целом — ну не буду делать выводы, чтобы не соврать.
я просто исходила из принципов статистики. Если какая-то часть целого показывает определенную тенденцию, скорее всего, целое тоже будет ее показывать). Имхо)
По поводу врачей и учителей — я против того, чтобы ставить их в один ряд с писателями, потому что писателем может стать человек-любитель, а вот на врачей и учителей надо учиться, и на них определённая ответственность.
Я поставила в один ряд, потому что все трое могут влиять на других людей. Учитель — на ум и душу, врач — на тело и, соответственно, тоже на душу, писатель — на ум и на душу. Поэтому лично с моей позиции — ответственность писателя огромна, не меньше, чем у первых двух. Я за собой эту ответственность вижу и чувствую. Человек может умереть, а его книги будут говорить и говорить, влиять и влиять. Это даже страшнее, я бы сказала, чем у учителя…
меры нужны комплексные, то есть и отбор ужесточить, и зарплату повысить, но она сама не повысится от того, что врачей-учителей мало будет. Если её повысить изначально, будет больше желающих на это место, поэтому отбор нужно вводить одновременно с повышением зарплаты. Отбор отдельно — к увеличению зарплаты не приведёт.
да, как-то так надо)
м… нет, я просто местами путаю буквы, могу наоборот написать короткое слово, много пропускаю букв и не дружу с запятыми Будь моя воля — я бы везде тыкала тире)))
А есть те, кто заинтересован на неё влиять?
если есть проблема, всегда есть те, кто ее видит и захочет решить — а среди них, те, у кого может получиться))
Чтобы говорить, что что-то улучшается, надо слишком много всего читать иотслеживать, анализировать и вести статистику.
я сделала вывод по нескольким авторам. У меня, увы как раз нет возможности много читать — я пишу… Но из тех, кого отслеживала — люди с талантом, и их вещи настоящие на пару уровней выше начальных. Возможно, просто писатели «выросли», планка слегка поднялась, и те, у кого ниже — не конкурируют). Мне так кажется.
Ну да, технически сложно придумать, как осуществить, но, думаю, все равно возможно.
Лично мое наблюдение — общий уровень, как МП, так СИ — становится все-таки выше сам по себе. Откровенной дряни все сложнее пролезть. Возможно и «самотек» в итоге сам себя реформирует. Возможно, когда низы уже смогут, верхи вмешаются))
это пример того, что я думаю о текстах, не соответствующих лит. стандартам. О всех текстах. Тут ни слова о качестве моих собственных или даже о моем отношении к ним.
А что тогда не спорно?
не спорно качество. Классики. Хорошая — это оценка не качества, а личного отношения к оной. Имхо. Я так понимаю.
То как это согласуется вот с этим:
вообще никак. Я не поняла, вашей мысли. Ах да… Ну, дошло, ок. Признаю, не права — судить критикам или модераторам платных площадок И читателям).
А что сайт этот для писателей — я не уверена, по-моему, как раз для блогеров.
вот с этим и выше — я спорить не буду. Не потому, что согласна, а потому что блоги не читаю, как и жж и прочее. Не владею, так сказать, матчастью по этому вопросу. Меня МП устраивает. Я тут работаю. Развлекаюсь очень редко и только по особо неудачным дням. Как этот)))
Для писателей может какой-нибудь энтузиаст своего дела открыть, и тщательно отбирать, что по его личному мнению соответствует качеству. Может быть государство должно открыть такой сайт, ну тогда он будет престижным, и многим захочется на него попасть, а хочешь попасть — так надо соответствовать.
Ох, хорошо бы +++!
Но вот бороться на частных сайтах с графоманами?
Ну, хотя бы ввести минимальный стандарт для публикации — хотя бы по уровню грамотности. Заметьте, я бросаю камень в свой огород, поскольку у меня полнейшая дисграфия
Вот гадство то…
Как средство заработка и я не рассматриваю. Для меня эти деньги, ежели они будут — бонус. Или, скорее, галочка. Все равно десять лет, бессонные ночи, подорванное здоровье и кучу нервов — ничто не окупит
м… у меня все любимые писатели — серийники, как и я. У них много, много… Есть и с одиночными. Но сама кучка из любимых — ничтожно мала_.
Если вам нравится, это уже полдела. Я вообще стала писать, чтобы создать лично для себя идеальное чтиво — вот то, что хочу именно я от и до. Я такое сделала… делаю. Не скромно, зато позволяет работать с полной самоотдачей.Да, если три, то по 20, но это очень условная разбивка будет
Тоже чтиво на любителя, я давно перестала оглядываться на все это, пусть река сама ведет, куда ей надо. Мы тут все уникальны, кто бы что не говорил — и книги уникальны именно поэтому. Я мало читаю, но кое что отрывками смотрю и радуюсь за многих)
По моему там не надо разбивать, если нет такого желания — узнайте подробнее у тех, кто публиковался.
Я тоже с трудом разбиваю, хотя в каждом томе, у меня интрига и развязка и еще интрига… и так перетекает плавно из тома в том, но основная линия раскрывается в конце, конечно. Тоже объемы. На данный момент я дописываю условно второй том и это уже вместе обе книги — 53 алки...
Не рассчитывала. Возможно на три разобью… хотя можно и монолитом оставить — и так и этак выйдет… Дописать бы хоть его — не хочет заканчиваться!
Я зашла в личный кабинет на Лабиринте ру, заказала м...30 томов из тех, что мне приглянулись по старой памяти и мне их доставили на дом). Смешно, да — и удобно))
знаете, в основе всякого законопроекта когда-то лежала чья-то идея. От бредовой идеи до грамотного воплощения — лестница в сто ступеней, но ее можно построить при желании).… меня требует Королевство, я пошла дописывать главу
Извиняйте)
А до других, одиночных, я не скоро доберусь
не знаю Хармса и что такое паблик домейн — тоже)). Я чел. дремучий — сижу и смотрю в свой текст).
… классика путь будет общедоступна, это погоды не сделает. Народ требует хлеба и зрелищ, так что новое всегда останется в цене)
Опять вы
и — вам добрый вечер.
м… ничто не вечно под луной
Возможно)
не, я не про любимых. Любимых авторов у меня три-четыре, и это как раз… если не классики, то близко.олимпумечте
м… я не обращаю внимания на чужиегрехитексты в этом плане… Меня волнует только мой — потому что это зона моей ответственности. В конце концов это то, что я оставлю хотя бы своим потомкам.
да, как-то так надо)м… нет, я просто местами путаю буквы, могу наоборот написать короткое слово, много пропускаю букв и не дружу с запятыми
Будь моя воля — я бы везде тыкала тире)))
если есть проблема, всегда есть те, кто ее видит и захочет решить — а среди них, те, у кого может получиться))Пушкин бы с вами не согласился)))![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Иногда одно другому не противоречит. По крайне мере, так было, когда писатели вполне себе ничего жили)
И тема задела — про учителей. Как раз сегодня перевела старшего ребенка на домашнее обучение из-за одного такого «учителя». Так что я зла слегка.
я это справить не могу, это органика. Так что ворд и корректоры — мое все. Даже набирая это сообщение я делаю кучу исправлений))
Это ужасно… Правда. Поэтому постараюсь набрать деньги на корректора))Хорошо бы подобные рассуждения иногда читали те, кто может как-то повлиять на ситуацию).
Ну да, технически сложно придумать, как осуществить, но, думаю, все равно возможно.
Лично мое наблюдение — общий уровень, как МП, так СИ — становится все-таки выше сам по себе. Откровенной дряни все сложнее пролезть. Возможно и «самотек» в итоге сам себя реформирует. Возможно, когда низы уже смогут, верхи вмешаются))
не спорно качество. Классики. Хорошая — это оценка не качества, а личного отношения к оной. Имхо. Я так понимаю.
вообще никак. Я не поняла, вашей мысли. Ах да… Ну, дошло, ок. Признаю, не права — судить критикам или модераторам платных площадок И читателям).
вот с этим и выше — я спорить не буду. Не потому, что согласна, а потому что блоги не читаю, как и жж и прочее. Не владею, так сказать, матчастью по этому вопросу. Меня МП устраивает. Я тут работаю. Развлекаюсь очень редко и только по особо неудачным дням. Как этот)))
Ох, хорошо бы +++!
Ну, хотя бы ввести минимальный стандарт для публикации — хотя бы по уровню грамотности. Заметьте, я бросаю камень в свой огород, поскольку у меня полнейшая дисграфия