И все-таки мне не нравится пункт 9. Ну при чем тут аннотация, когда читаться будет одна алка? Аннотация может быть о белом хлебе с маслом, а книга о прянике — человек по алке не сопоставит.
Ну, мне тоже душу греет, что я не одна)). Думаю, у многих так на самом деле — особенно у тех, у кого размах эпичный. Я вот не могу понять, хотя безмерно уважаю, тех, кто пишет рассказы. Для меня непостижимо влезть в малый объем. Если я начинаю думать над сюжетом, то сразу вырастает мир с предысторией…
И мне нравится). Была фигня такая однобокая на 20 ал. Теперь расписала на кучу фокалов, со всеми сюжетными ходами — вышло почти 60… Конечно, небо и земля, сама рада.
А я еще ни разу не переписал ни одну сцену в своих главах )
гыы, а я переписала целую серию — без оглядок на кого-либо, просто меня перестала устраивать. Потому что не до конца увидела историю и любимых героев. И решила подсмотреть, а как оно там было то)). Теперь счастлива — куча чтива впереди и еще куча для написания
И лично от меня: когда не можешь изменить проблему, измени к ней свое отношение.
Работать надо не в ширь, а в глубину, широта придет сама, если нужно. Пишите так, чтобы получать от этого удовольствие, чтобы нравилось самому сесть с чашечкой кофе, перечитать и отдохнуть душой. Что может быть лучше? Да ничего. Имхо, конечно.
Почему данные определенные люди\книги популярны? А надо об этом думать? Чего ради))? Пусть себе живут — хорошо им\читателям, ну и славно.
гысь думает, как сможет на этого монстра синопсис написать, а ты тут со своей аннотацией… Да напишу че-нидь обтекаемое и все. Вообще у меня стишок сейчас вместо оной.
Какой там тринироваццо… Я начинаю над матчастью работать, у меня только хронология с 1250 г до Р.Х., а пиликать до 20 века н.э., и так едва держусь, чтобы третий том не начать, меня прям раздирает… Так что села за матчасть — даты жизни, время правлений, события основные… Убиццо ап стену. Мне ни разу не до аннотации. К чему ее писать — к 1 тому или к 7, которые будут?! Если в общем писать, то это вообще спойлер, если к первому только, то ни разу не отразит сути. Но ладно, че-нибудь накатаю.
И все-таки мне не нравится пункт 9. Ну при чем тут аннотация, когда читаться будет одна алка? Аннотация может быть о белом хлебе с маслом, а книга о прянике — человек по алке не сопоставит.
Я тоже могу), но это как и мои стихи… суррогат. Лично для меня.
Ну, мне тоже душу греет, что я не одна)). Думаю, у многих так на самом деле — особенно у тех, у кого размах эпичный. Я вот не могу понять, хотя безмерно уважаю, тех, кто пишет рассказы. Для меня непостижимо влезть в малый объем. Если я начинаю думать над сюжетом, то сразу вырастает мир с предысторией…
заготовка была в три книги, теперь будет в 7)
… я как раз переписываю для себя.
И мне нравится). Была фигня такая однобокая на 20 ал. Теперь расписала на кучу фокалов, со всеми сюжетными ходами — вышло почти 60… Конечно, небо и земля, сама рада.
Да, это правильно. Ковыряться надо (лично мне), когда история закончена… И лучше, спустя какое-то время, чтобы дать ей «остыть».
Вот именно поэтому я, как многие, села писать свое — чтобы было, что почитать самой
+1 к сказанному
И лично от меня: когда не можешь изменить проблему, измени к ней свое отношение.
Работать надо не в ширь, а в глубину, широта придет сама, если нужно. Пишите так, чтобы получать от этого удовольствие, чтобы нравилось самому сесть с чашечкой кофе, перечитать и отдохнуть душой. Что может быть лучше? Да ничего. Имхо, конечно.
Почему данные определенные люди\книги популярны? А надо об этом думать? Чего ради))? Пусть себе живут — хорошо им\читателям, ну и славно.
Все виноваты, одна я хорошая
я знаю). Учитывая, что у меня «фокалов» пять-шесть, с десяток главных героев и эпос на 3-4 поколения, мне уже дурно.
гысь думает, как сможет на этого монстра синопсис написать, а ты тут со своей аннотацией… Да напишу че-нидь обтекаемое и все. Вообще у меня стишок сейчас вместо оной.
Какой там тринироваццо… Я начинаю над матчастью работать, у меня только хронология с 1250 г до Р.Х., а пиликать до 20 века н.э., и так едва держусь, чтобы третий том не начать, меня прям раздирает… Так что села за матчасть — даты жизни, время правлений, события основные… Убиццо ап стену. Мне ни разу не до аннотации. К чему ее писать — к 1 тому или к 7, которые будут?! Если в общем писать, то это вообще спойлер, если к первому только, то ни разу не отразит сути. Но ладно, че-нибудь накатаю.
ппц… ну, наваяю фигню какую-нидь
А если я не буду аннотацию писать? Я вообще над ней не думала пока, у меня многотомник…
Вот-вот).