Нет. У меня времени просто нет — я пишу все свободное время — по 4\5 ч в день, ночью. И потом я в принципе не читаю, когда пишу — нет потребности, я же и так внутри истории, зачем нырять в чужие и сбиваться с толку?
Конечно, был. Но концепция осталась первоначальной. Он и со второго переписа дополнился, но это, знаете, как на капусту надевать листья. Все равно капуста. Не кабачок и не картошка.
Я свой мир в общих чертах выдумала в девять лет. Поверьте, за 24 года воображения набралось достаточно. Уж не знаю, на что опирается мое подсознание, оно мне не рассказывает, но на реальную историю я специально никогда не оглядывалась.
Да ладно, не обобщайте. Я лично никуда не заглядываю и историю знаю слабовато, особенно мировую. Интересно, на что Желязны в Эмбере то опирался? Не видела я похожего)). Так что не работает теория, имхо.
Я бы не сказала, что про это проще писать, учитывая специфику. Легче написать про попаданку и любофь, про магию и дракошек, чем ломать мозг в интригах, геополитике и экономических выкрутасах. А уж достоверно показать эту самую борьбу в пусть фантастическом, но развернутом временном промежутке — причины, последствия… неа-а, нифига не проще.
И про шаблоны я тоже поспорю. Мало где встречал чистую фэнтези именно про борьбу за власть, да еще увлекательную и многотомную. Мне на ум приходит только Желязны.
Я все это получаю внутри своего мира, в книге)))
Видимо, на мне не работает ваша теория, т.к. я десять лет фактически вижу только маршрут — дома-магазин-больница. И телек не смотрю
Но мозг — это такая загадочная вещь, что все может быть как проще, так и сложнее)
Нет. У меня времени просто нет — я пишу все свободное время — по 4\5 ч в день, ночью. И потом я в принципе не читаю, когда пишу — нет потребности, я же и так внутри истории, зачем нырять в чужие и сбиваться с толку?
Для меня читать — это в омут с головой.
Гляну, спасибо). Когда-нибудь, когда допишу свой опупей.
Конечно, был. Но концепция осталась первоначальной. Он и со второго переписа дополнился, но это, знаете, как на капусту надевать листья. Все равно капуста. Не кабачок и не картошка.
Да? Ну тогда тем более не буду читать.
Я свой мир в общих чертах выдумала в девять лет. Поверьте, за 24 года воображения набралось достаточно. Уж не знаю, на что опирается мое подсознание, оно мне не рассказывает, но на реальную историю я специально никогда не оглядывалась.
Да, еще вроде Мартин че-то такое пишет. Но мне сериал не понравился, я не стала читать. Ничего не могу сказать.
Да ладно, не обобщайте. Я лично никуда не заглядываю и историю знаю слабовато, особенно мировую. Интересно, на что Желязны в Эмбере то опирался? Не видела я похожего)). Так что не работает теория, имхо.
Я бы не сказала, что про это проще писать, учитывая специфику. Легче написать про попаданку и любофь, про магию и дракошек, чем ломать мозг в интригах, геополитике и экономических выкрутасах. А уж достоверно показать эту самую борьбу в пусть фантастическом, но развернутом временном промежутке — причины, последствия… неа-а, нифига не проще.
И про шаблоны я тоже поспорю. Мало где встречал чистую фэнтези именно про борьбу за власть, да еще увлекательную и многотомную. Мне на ум приходит только Желязны.
Ну, я всех под одну гребенку не гребу, но тем не менее, объяснение считаю логичным)).
можно не писать про короля и борьбу за власть, но фан какой-то топ может вполне содержать в себе подобные структуры мира.
Я бы удивилась, напиши народ иначе. В этом смысле порадовал лично меня 3 конкурс и 3 внек)
Почему -то двойной ответ — глюк какой-то!
исчезло при перезагрузке. Глючит сайт(
7
1
4
___
1
2
6
__
внек
2
11
6
Внутреннее удовлетворение работой стоит недосыпа))
№1 вне всяких похвал. Целая история, сплошное удовольствие (автор, считай, ты уже попал)
№5 еще один шедевр. Спасибо.
№3 потому что) Интересная трактовка)
Внек. Не могу выбрать. Честно. Этот конкурс удался