Нет, уметь интересно рассказывать — мало. У каждой профессии своя специфика, она часто меняет сознание и психологию носителя. Недаром многие актеры, прежде чем играть, скажем, врача, много времени проводят в клиниках, наблюдая за их работой, проникаясь атмосферой. Иначе выйдет кукольно.
Я вообще говорила не о том. Интерес тут не при чем))
автор должен писать про то, что ему близко)
я не могу писать о крестьянине-пахаре. Во-первых потому, что надо знать матчасть — но этого мало. Надо чувствовать среду и психологию. А лучше — иметь какой-то опыт. Иначе будет смешно и грустно.
Крестьянин-пахарь тоже вряд ли напишет о герцоге, когда в глаза не видывал жизни высшего света.
про всех пишут, дело то не в этом. А в том, что история о ГГ, а не о достижениях второстепенных персонажей.
автор должен писать про то, что ему близко). Кому-то ближе повара, кому-то герцоги. Читатель выбирает то, что ему хочется.
Ну и то, что я говорила. Чтобы у читателя не складывалось впечатления, что работа учёного — доставать открытия как из рога изобилия. А то так кто-нибудь такую книгу прочитает, захочет стать ученым, типа, ничего делать не надо, раз — и готова машина времени, раз — и философский камень… потом пойдет в науку и разочаруется, что там, оказывается, работать надо…
И я не утрирую. Есть много реальных примеров…
ну так напиши, за чем дело стало)? У меня, к примеру, на подробное и интересное повествование про ученого физика-ядерщика, к примеру, мозгов не хватит)
ну, если конкретно про ученого писать в качестве ГГ, то человек, хорошо соображающий по матчасти сделать это может без особого труда. Я вот биографии ученых читала с большим удовольствием читала книги Софьи Ковалевской например). Там, конечно, не совсем прям то, но вполне)
Можно. Но нужно ли? Я думаю это будет интересно узкому кругу, а широкой аудитории не особенно нравится чувствовать себя обывателями. На фоне работы гениального ученого))
Ох… мне бы эту книгу дописать… Уже сил никаких нет. А еще только половина… Я после этого цикла пару лет буду отдыхать наверное…
Понятно)
Это кто? Кто писал грамоту?
вах, круто))))) Поздравляемс!!!
а что значит определенным уровнем?
ну вот к след. пенделю постараюсь очень и супер.
Не очень)
Мне легче на эту тему написать научный труд, а не худ. книгу)).
А пишу я все же то, в чем вполне разбираюсь. Быть может не на том уровне, но все же))
Возможно). Да вообще почти все, что показывают в сериалах — это полная фигня)).
Нет, уметь интересно рассказывать — мало. У каждой профессии своя специфика, она часто меняет сознание и психологию носителя. Недаром многие актеры, прежде чем играть, скажем, врача, много времени проводят в клиниках, наблюдая за их работой, проникаясь атмосферой. Иначе выйдет кукольно.
Я вообще говорила не о том. Интерес тут не при чем))
я не могу писать о крестьянине-пахаре. Во-первых потому, что надо знать матчасть — но этого мало. Надо чувствовать среду и психологию. А лучше — иметь какой-то опыт. Иначе будет смешно и грустно.Крестьянин-пахарь тоже вряд ли напишет о герцоге, когда в глаза не видывал жизни высшего света.
Утрированно, но понятно, думаю.
39150 все туда же
Один был почти нулевым из-за реала.
про всех пишут, дело то не в этом. А в том, что история о ГГ, а не о достижениях второстепенных персонажей.
автор должен писать про то, что ему близко). Кому-то ближе повара, кому-то герцоги. Читатель выбирает то, что ему хочется.
ну так напиши, за чем дело стало)? У меня, к примеру, на подробное и интересное повествование про ученого физика-ядерщика, к примеру, мозгов не хватит)А смысл? Вот я пишу про герцога, зачем мне описывать работу его повара? Мне нужны только щи.
ну, если конкретно про ученого писать в качестве ГГ, то человек, хорошо соображающий по матчасти сделать это может без особого труда. Я вот биографии ученых читала с большим удовольствием читала книги Софьи Ковалевской например). Там, конечно, не совсем прям то, но вполне)
Можно. Но нужно ли? Я думаю это будет интересно узкому кругу, а широкой аудитории не особенно нравится чувствовать себя обывателями. На фоне работы гениального ученого))
хвастаешься, да)?
убей их всех.
Похоже конец пришел Красной шапочке)).
Красивая картинка, волк явно расстроился…