1 — Зима. Нашла одно прилагательное — связанным. Красивые описание и вполне видится картинка и переживания гг. Утро описано по утреннему.
2 — Key Ikon. Очень насыщенный рассказ получился, законченный и цельный, но прилагательных побольше было), иначе бы на первое поставила.
3 — Бас Александр. Этакий ужастик). Но рассказ увлек, только концовку я не поняла. Видимо не хватило объема рассказу или мне — мозгов.
4 — Потанина Полина. Живенько так, но у меня с юмором проблемы, так что оценила форму только, смысл не поняла. Без прилагательных смотрелось очень органично и хорошо.
5 — Borodec. Очень оригинальный подход, но будь я в 4 классе, то назвала бы рассказ «Солнце», а не утро в деревне).
5 — Градов Леонид. Оно, конечно, хорошо, но то ли я не поняла задание, то ли Леонид). Или я просто не знаю, что такое прилагательные, что, кстати, вполне-вполне возможно.
ненавижу вот эту дурь(. У меня дома — библиотека во всю комнату. Всякая литература: классика, целый стеллаж исторической прозы и исследовательских работ по истории, зарубежная литература, детская, современная проза и так далее. Каждая книга — уникальная по языку и стилю. Каждая имеет свой вкус и цвет. Какие там схемы-правила… ох.
Ну реально раздражает, Оль. Сидишь тут, пытаешься уже из последних сил вогнать свою обленившуюся лень в хоть какой-то график, мозг кипит от выражения мысли через слово и тут на тебе на горА. Я заглянула, думаю ну может получу волшебный пинок, а тут опять Наполеон словесности с кнутом запретов, от которых хочется нервно смеяться над человеческой дурью. И хочется сказать — люди, ну пишите так, чтобы другим людям просто было понятно что вы желали сказать и показать, а не изобретайте велосипед там, где уже ходят поезда и космические корабли бороздят… кхм… ну это из другой оперы.
может быть. Когда на это есть время и силы, почему бы и нет. Но это не мой случай). Раньше я любила экспериментировать со словом, с формой, думала как бы вот так и этак написать, чтобы необычно, свежо и так далее. Таков поиск себя. В какой-то момент он прекращается, поскольку нащупывается вот та самая, пусть убогая и скудная, но собственная нить. Знаете, как бывает найдешь ручку — удобную, легкую, которой писать — одно удовольствие. И все равно, что она стоит 15 р., а есть дорогие перьевые, которым можно вытворять чудеса каллиграфии.
Поэтому в данный период моей жизни и творчества, меня подобные обучающие моменты, рамки и новые пути — максимум раздражают, минимум — безразличны. Правильно это или нет, временно или же постоянно — не вижу пока смысла думать).
1 — Зима. Нашла одно прилагательное — связанным. Красивые описание и вполне видится картинка и переживания гг. Утро описано по утреннему.
2 — Key Ikon. Очень насыщенный рассказ получился, законченный и цельный, но прилагательных побольше было), иначе бы на первое поставила.
3 — Бас Александр. Этакий ужастик). Но рассказ увлек, только концовку я не поняла. Видимо не хватило объема рассказу или мне — мозгов.
4 — Потанина Полина. Живенько так, но у меня с юмором проблемы, так что оценила форму только, смысл не поняла. Без прилагательных смотрелось очень органично и хорошо.
5 — Borodec. Очень оригинальный подход, но будь я в 4 классе, то назвала бы рассказ «Солнце», а не утро в деревне).
5 — Градов Леонид. Оно, конечно, хорошо, но то ли я не поняла задание, то ли Леонид). Или я просто не знаю, что такое прилагательные, что, кстати, вполне-вполне возможно.
А оценивать по степени «как справился с заданием» или чисто по вкусу, или золотой серединой? Критерий опорный есть*?
трудно просто не три места распределять, а все.
жесть…
как это всех? Не первые три места, а все что ли по убыванию распределять?
а как оценивать-то? топик что ли делать, как в стиходроме — первое, второе, третье?
такова жизнь
вызывают интуитивное раздражение — так годиться)?
Пойдет))), хоть где-то звездой побуду)))
Народ, хорош меня рассекречивать, я не просто так имя поменяла и под звезды маскируюсь. Весь сайт наськает, этак меня вычислят(((![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Ну а то ж)). Время — золото.
Жизнь. Она так скоротечна)
ненавижу вот эту дурь(. У меня дома — библиотека во всю комнату. Всякая литература: классика, целый стеллаж исторической прозы и исследовательских работ по истории, зарубежная литература, детская, современная проза и так далее. Каждая книга — уникальная по языку и стилю. Каждая имеет свой вкус и цвет. Какие там схемы-правила… ох.
Ну напишут, значит)). Прочтут и напишут). Тема, надеюсь, переживет отведенные ей два дня)
Ну реально раздражает, Оль. Сидишь тут, пытаешься уже из последних сил вогнать свою обленившуюся лень в хоть какой-то график, мозг кипит от выражения мысли через слово и тут на тебе на горА. Я заглянула, думаю ну может получу волшебный пинок, а тут опять Наполеон словесности с кнутом запретов, от которых хочется нервно смеяться над человеческой дурью. И хочется сказать — люди, ну пишите так, чтобы другим людям просто было понятно что вы желали сказать и показать, а не изобретайте велосипед там, где уже ходят поезда и космические корабли бороздят… кхм… ну это из другой оперы.
жжешь))))
может быть. Когда на это есть время и силы, почему бы и нет. Но это не мой случай). Раньше я любила экспериментировать со словом, с формой, думала как бы вот так и этак написать, чтобы необычно, свежо и так далее. Таков поиск себя. В какой-то момент он прекращается, поскольку нащупывается вот та самая, пусть убогая и скудная, но собственная нить. Знаете, как бывает найдешь ручку — удобную, легкую, которой писать — одно удовольствие. И все равно, что она стоит 15 р., а есть дорогие перьевые, которым можно вытворять чудеса каллиграфии.
Поэтому в данный период моей жизни и творчества, меня подобные обучающие моменты, рамки и новые пути — максимум раздражают, минимум — безразличны. Правильно это или нет, временно или же постоянно — не вижу пока смысла думать).