Комментарии пользователя Бурмистров Денис / Страница №32

Хорошее образование / (29)

Есть у меня товарищ на работе, который очень любит рассуждать и развивать любые темы. Причем, конструктивен и тактичен, хотя иной раз экспрессивен. Вот из бесед с ним и рождаются подобные рассказы (этот и еще рассказ «Часы»). Хорошо иной раз иметь таких друзей, полезно.

Равновесие Парето / Глава 17 (15)

Очень рад такому предложению ))

Равновесие Парето / Глава 17 (15)

Надеюсь, не обману надежды. Говорят, дальше немного провисает — сразу предупрежу )) По поводу опечаток — тут их уже указывали предыдущие читатели, я их в текст на компе внес. Все не дойдут руки правленный текст сюда выложить.

Равновесие Парето / Глава 15 (17)

Автору везет, когда у читателя хорошее воображение )

Равновесие Парето / Глава 13 (21)

Махайте! Обязательно махайте! :-)

Равновесие Парето / Глава 13 (21)

Ух, завидую! Тысячу лет не выбирался в хорошие походы!

Равновесие Парето / Глава 13 (21)

Сейчас уже и не упомню, но по-моему на Войнице, недалеко от водопада Куми.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Но в целом-то автор, по-моему, дельные вещи говорит.

— наверное. В части, касательной словообразования эльфийского (хех) языка и физиологии мимических мышц мифических рас — я разумного не увидел. Остальное — опционально.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Если человеку это надо, то он и критику воспринимает с радостью и поучиться готов.

— ну, критику, подобную такому вот высмеиванию, как в тексте топа, я бы не воспринял с пониманием и радостью. Критика — это разбор текста. Не глум, не игра в «доктора Хауса», а именно разбор — вот тут хорошо, подтяни, вот тут плохо по причине того-то и того-то. Аргументы критику нужны ничуть не меньше, чем автору.

Но в топе говорится не о критике, а о запретах.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Я вообще критику читать не очень как-то люблю — очень многие у нас считают себя критиками, но на самом деле, из них лишь единицы, тех, кто на самом деле разбираются в предмете и являют собой выдержанную толерантность. Все остальные — выговаривают свое ИМХО, да еще и с излишней экспрессией. Я так пару раз профукал по-настоящему хорошие премьеры — прочитал не того критика. Так что теперь я сам себе сапер )

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Ну, я других статей не читал, я разбираю что вывешено тут.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Но я хочу вырасти. Да хотя бы до уровня Стивена Книга. А чо?

— вот о чем я и говорил — вопрос личной мотивации. А кто-то не хочет расти, их устраивает свой «насест». Стоит их винить в этом? Не думаю.

П.С. Буду держать за Вас кулачки ) *THUMBS UP*

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Хотя, что мне объяснять, если для МТА все и так сойдет?

— повторюсь — обоснование и запрет на использование того же окончания "-ил" в тексте — это разные вещи. Автор статьи не пишет о том, чтобы автор обосновал свои «вставления», она пишет, что так нельзя делать, что, мол, морщины появятся и не соответствует словообразованию. Против чего я и высказался. Остальное — это уже мы тут с вами нафлудили.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Но если бы мне в той теме написали — гениально, нормально, хорошо — я бы так и осталась на том уровне. Не выросла бы.

— ну, не выросли бы — но нашли бы своих читателей. Тут рамок роста-то нет, вот в чем закавыка. Вырасти до уровня Кафки? До уровня Островского? Или до уровня Минаева или Робски? Все спорно и определяется вашим личным желанием и мотивацией. Критиковать надо, все верно, но не ставить рамки и условности, это уже не критика, а личное ИМХО рецензента. Снобство, я бы даже сказал.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

А почему нет? Автор же не проводит параллели между именем Галадриил и христианской мифологией с словообразованием в арамейском языке. Возможно, во вселенной текста окончание «риил» — сын леса? Ну, э к примеру?

У того же Перумова гномий хирд сцепляет щиты цепями — полный бред с точки зрения ведения боя. Но — почему нет?

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

А, ясненько.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Я походила по другим темам, почитала чужие тексты, почитала правки к текстам и поняла, что так и есть. У меня написано ужасно.

— вооот) Была мотивация писать хорошо — стали работать над собой. Сами.

Но суть топика-то о другом — о том, что вымышленные реалии должны соответствовать реалиям настоящего мира. Но ведь это же далеко не так. О чем я и сказал :-)

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Она пишет довольно резкие рецки. Не со всем я согласна, но я ее читаю и для себя отмечаю то, что мне нужно.

— вот кстати еще вопрос — почему хорошей критикой считаются именно

резкие рецки

? Белинский с «принципом хвалить хорошее и указывать на плохое во благо писателя» уже не в моде?

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Я тоже с чего-то начинала.

— и у вас сразу же был хороший, выверенный текст? Или спустя время вы увидели свои ошибки и решили набраться уму-разуму? :-)

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Сапоги всмятку по-эльфийски (260)

Ну где я говорила, что эльфы должны быть только по Толкиену?

— дык я и не вас имею в виду :-)

Но если эльф у МТА — точь-в-точь сам МТА, только с длинными ушами и именуется Электродриэль, то фпень такого эльфа.

— почему нет? То же окончание "-ил" в имени ангелов («принадлежащий богу») в мире фентези может иметь совсем иное значение для эльфов. Мы же говорим о вымышленных мирах и существах, верно?

А с какого возраста можно бить по пальцам? Вот если бы мне в пубертатном возрасте хорошенько повезло получить по пальцам, я бы не потратила впустую лет десять.

— согласитесь, не каждый имеет одинаковы опыт в жизни, верно? У меня знакомой стучали линейкой по пальцам в музыкальной школе — с тех пор к пианино ни ногой. Вывод — а может оно ей было и не надо изначально? Захотела бы учиться — училась бы и так. А вот мне, к слову, нужен погонщик, который бы пинал и гнал вперед. Но! Не издевался бы над моими потугами, а сказал: «У тебя имя эльфа — Электродриэль? Замечательно! А теперь, зараза, обоснуй почему так, потому что читателю это смешно и непонятно!»

Было бы так — мы бы вообще все постигали эмпирическим путем, впитывая из Вселенной. А в школах вот объяснять приходится. Да по двести раз. И все равно не все понимают. Писательству учиться надо. Как и любому другому ремеслу.

— большая часть хороших писателей не заканчивали литинститутов. Познавали все по степени необходимости — построение сюжета, речевые обороты и прочее. Вопрос мотивации. Мне нужно быть в форме — я занимаюсь спортом. Если не нужно, но я всем говорю, что я — спортивен, при этом имею пивное брюшко и дряблые мышцы, то тут и так всем всё понятно. И здесь уже лично мое дело — нести чушь или стараться соответствовать. Но никто не может меня заставить делать то или иное.

Авторизация