Ах да, по продолжению… Тут вот закавыка какая — мне очень сложно возвращаться к написанным мирам. В целом, если идея появиться хорошая — можно и продолжить, только не знаю куда дальше — боюсь, что с этим миром уже все понятно В любом случае, если продолжать идею, то не меняя концовки.
Вы не знаете, как я рад, что Вам понравилось. Вот чесслово. Текст — да, сырой, сейчас идет въедливая правка, переписка неудачных моментов. К тому же, нашли тут еще пару нестыковок, которые вызывают вопросы у беты, к примеру:
ОффтопикКуда делся пистолет Снежаны после ого, как ГГ ушел от Язвы?
А у меня буквально пара вопросов по тексту:
Оффтопик1. Понятно ли, от кого узнали информацию Ивангов и ГГ по поводу финального Схода?
2. Нужно ли объяснять, почему регуляция отношений в среде религий пришла к форме Поединков? Или и так понятно?
3. Финальная «схватка» ГГ, Илияс vs Калина, Андрей — не выглядит натянутым резкое выбывание из строя ГГ?
4. Последняя глава и эпилог не скомканы, завершают логично текст?
Что по поводу Ваших уточнений:
ОффтопикПро охрану — исправлю, придумал уже как.
Про «вселенные» — ну, нигде не описано, что они все здесь, а не ушли. Ильин вот только показан. А Верующий — так он дурачок, что с него взять. И потом, читателю может показаться, а не во вселенной ли Ильина все в итоге происходит? Хотя, это так, мои домыслы.
Спасибо, что прочитали и оценили.
К слову:
ОффтопикПришли наконец авторские книги «Аномалии», готов отправить Вам экземпляр. Адресок в личку дадите?
А что касается самого опроса, то он похож на некую попытку «срыва покрова», уж извини. Мол — ага, а под одеялом вы тут раками балуетесь! Но в подобных вещам всегда есть что-то личное, верно? Без обид, просто диалог такой вот у нас.
А чего на них смотреть? Я вот проголосовал за первый вариант, потому как он наиболее близок к предлагаемому мной. А как иначе — мы любим то, что нам нравится и всегда хотим донести свое мнение до других. Это очевидно и это не такая уж великая тайна. Но если смотреть на это сквозь призму негатива — то да, мы рекомендуем потому, что текст близок нам по духу и не более.
Как то все ответы в одни ворота, пусть оно и юмор. А где вариант: «Потому что это хорошо написанная книга, которой я хотел бы поделиться с остальными»? Вроде бы как самый очевидный вариант.
2. Нужно ли объяснять, почему регуляция отношений в среде религий пришла к форме Поединков? Или и так понятно?
3. Финальная «схватка» ГГ, Илияс vs Калина, Андрей — не выглядит натянутым резкое выбывание из строя ГГ?
4. Последняя глава и эпилог не скомканы, завершают логично текст?
Про «вселенные» — ну, нигде не описано, что они все здесь, а не ушли. Ильин вот только показан. А Верующий — так он дурачок, что с него взять. И потом, читателю может показаться, а не во вселенной ли Ильина все в итоге происходит? Хотя, это так, мои домыслы.