Комментарии пользователя Shiae Hagall Serpent / Страница №21

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Это в смысле, ограниченный доступ?

Oui. Только для тех, кто в белом списке. Не знаю, есть ли такая функция в блоге мастерской.

Если на мастеровчан — то 100% нельзя.

Если так, думаю, причина та же — не разводить холивары.

Розенталя читать.

Поверьте филологу — это может помочь только в смысле грамотности, и то если у человека нет дисграфии. А ошибки бывают не только орфографические. Стилистические косяки можно устранить, только если разбирать каждый. В идеале — с объяснением, в чем заключается ошибка, с примерами, как было бы правильно и почему. Плюс есть фонетика (ее тоже стоит учитывать, хотя не всегда возможно). Ну и многое другое, в чем Розенталь не поможет )) А вообще, тем, кто хочет писАть, наравне с ним надо Нору Галь читать. И желательно еще десятка три книг.

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Близкие просто знают, как на меня можно повлиять )))

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Изучать надо не тексты (вернее, не только тексты), а самих людей…

Изучением людей я занимался пять лет, получая психологическое образование. За этим и пошел туда — чтобы попытаться понять, почему люди такие странные. Теперь я понимаю, откуда растут ноги у их поступков. Но по-прежнему не понимаю, почему они такие странные и ничего с этим не делают. Так что мне хватило, интерес к изучению людей я удовлетворил.

Тогда, получается, наоборот, редактор находит автора?

Когда как. Я лично авторов не ищу, как уже говорил.

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

В смысле, в привате? Или на сайте, где это не запрещено?

Например, у себя на дневнике, под список. И без указания имени автора.

Администрация заинтересована в том, чтобы была тишь да гладь, и проще что-то запретить.

Именно. Мне вот тоже не хочется, чтобы там, где я админю, летали говна. Поэтому за попытку их развести — сначала предупреждение, потом бан.

Но вот как быть с вещами посерьёзнее, типа басен или сатиры. Ведь это же тоже всё про кого-то, а не про абстрактных круглых коней в вакууме.

А запрета на сатиру на мастерской я не видел.

Ну это после того, как время уже потрачено, как правило.

Чтобы оценить уровень текста, достаточно нескольких страниц. А зачастую — одной страницы.

Ответы не комменты дают представление об адекватности автора.

Само собой, но вот наверное, нет ничего страшного, если эти ошибки разобрать и исправить.

А как иначе учиться-то, если не разбирать ошибки? оО

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Закон о реформе РАН - бешеный принтер совсем ополоумел (157)

ОффтопикВера — это личные отношения с богом, к которым церковь никакого касательства не имеет. Церковь — социальный институт, который хочет власти и бабла.

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

А это не отнимает ли время? В смысле, поизучать?

У меня средняя скорость чтения — 250 страниц в час )

А редактору оно надо?

Поэтому я и говорю — найти своего редактора. Я лично получаю удовольствие от редактуры хороших текстов своих авторов, а не только от их чтения.

Да ещё и у всех…

А зачем у всех? оО

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Так это легко сказать. А там заходишь — перлы, вроде весело. Какое там «не нравится», когда это веселит?

Ну, если меня текст веселит, а не вызывает желание срочно пойти к белому другу, прочитаю. Могу где-то поделиться перлами — на своей территории, а не на мастерской.

Если считается что это плохо, то почему должно распространяться только на мастерскую?

Чтобы не разводить здесь лишних холиваров. У меня на дневниках за попытку начать холивар сразу будет бан. Админ здесь банить всех подряд не может, зато может внести в правила пункт, снижающий количество летающих говн.

Как я их всех ненавижу, а ведь многие так и делают, исподволь заманивают, мол, я тут одну вещь пишу, мне тут мнение нужно… А как скажешь — так всё, ты плохой.

А за что ненавидеть-то? Только пожалеть можно. Они не учатся ничему, раз не воспринимают критику и хотят только поглажки. Бедняги.

Если за мнение — плохой, ну так не стоит такой человек того, чтобы тратить впредь время на чтение его текстов и фидбэк. Развернуться и забыть.

Те, кто здесь других учит, сами делают ошибки. И сами очень болезненно и агрессивно реагируют на мельчайшие критические коммы.

Авторское ЧСВ, ага. И неуверенность в себе. Можно посочувствовать, это плохо сказывается на пищеварении. И на уровне текста и вдохновении тоже. А ошибки делают все, даже великие.

народ сам должен знать, что грамотности надо учиться не в сети и не у ближнего своего.

В сети и у ближнего своего учатся не грамотности, а другим вещам ) Для грамотности Розенталь и иже с ним есть. А у других авторов, какой бы поганый характер у них ни был, можно научиться многому. Вон, Моэм, Толстой и еще энное количество писателей были такими мерзкими людьми, шопесдетс, зато как писали.

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Не, никакого хождения, я никого не ищу, мне оно не надо. Если кому-то я нужен в качестве редактора, то автор может мне написать, а я посмотрю тесты, поизучаю автора, и решу, стану с ним работать или нет. Я только одному автору сам предложил его вычитывать, поскольку а) давно и хорошо его знаю, там неадеквата и страданий на тему «ах, мой текст исправили» нет вообще, б) он отлично пишет, несмотря на дисграфию, с) мне нравится с ним работать.

Другие двое — попросили о вычитке, мне понравился уровень текстов, и сами авторы адекватны. Но на постоянной основе я с ними работать не буду.

Себя вычитывать, имха, дохлый номер, все равно пропустишь кучу всякого, что надо исправить. Так что лучше найти своего редактора )

Персональный блог: Shiae Hagall Serpent / Шестая часть перловки, кое-что о действиях ) (243)

Авторизация